A Zorbán feje a Bajnaiék kapujában

 

Az elmúlt évek legtakarosabb politikai öngólját követte el Bajnai árnyékában a Szolidaritás. A Kónya Péter féle csapat eleve egy történelmi nonszenszt teremtett Orbán Viktor szobrával, amikor is Sztálin elvtárs 1951 decemberében avatott szobráról mintázta azt. Nyilván nagyon sánta a hasonlat a tömeggyilkos diktátor és Magyarország miniszterelnöke között. A legnagyobb sántaság az 56-os szobordöntő forradalmárok és a Kónya-Dopeman féle kriplikommandó közötti párhuzamban lelhető. Ők inkább a MontyPython féle Brian életének elit öngyilkos kommandóját juttatják eszembe. „Most megmutattuk nekik”… és ledöfik magukat. Kezdetben vala tehát a szobordöntés, ezerötszáz bámésszal, Dopeman dalokkal körítve.

Másnap jövének vala az elhatárolódók. Fodor, Schmuck, Mesterházy, Gyurcsányék, még maga Bajnai is beállt a saját magával egyet nem értők táborába. Mert igazán nem kellett sok ész ahhoz, hogy lássa mindenki: ez undorító. Pedig lett volna bőven ügyes töltény lövöldözni a Fideszre.  A bajai önkormányzati adta volna magát, most cseszhetitek, hiszen a Zorbán feje a saját térfeletekről gurult a saját hálótokba. Ott a Fidesz kommunikáció és a köztévé szocialista éveket idéző hurráoptimizmusa, csak éppen Marjai József elvtárs helyett más avatja a gyárakat, üzemeket. Na, innentől ez is ugrott. Persze régóta sejtem, hogy nem is akarnak ezek a skacok választásokat nyerni, csak a saját parlamenti helyecskéjét akarja mindenki, jó a fizu, négy évre tuti, néha jelmondatokat kell skandálni cserében vagy a Házban, vagy a médiában, nem nehéz ám ez, dolgozni sokkal nagyobb gáz. Dopemant értem a legkevésbé, ő most túlspilázta a szerepét, az addig volt hiteles, amíg a Gyurcsányt és a Zorbánt egyszerre kellett volna hátulról megcsinálni. A szobros rapből már kimaradt Fleto, így Pityingerünk egyszerű hip-hop gyalog lett egy, a baloldal számára is ciki sakktáblán. Majd ugrik a vacsiműsor a műmellű celebekkel és a fellépések is egyre kisebb és eldugottabb csehókra koncentrálódnak majd.

Az ellenzék kényszerű mea culpázásra ítéltetett a nagyokos szobros bulival. Az ingadozók, akik a becslések szerint a szavazópolgárok akár ötven százalékát is jelenthetik, elgondolkodhatnak: igaz, nem vagyok egy kiköpött fideszes, de az ellenzékük hülyébb a sokéves átlagnál. Remélem a narancskommunikáció készítői ajándékcsomagot küldenek a Szolidaritásnak, Dopeman Lacikának. A kísérőlevélkére tessenek majd ráírni: köszönjük szépen!

Tovább..

Nácitempó

Egy beteg öregember képe a Die Zeit-ban. Egy magát Holokauszt-bohócnak nevező íróé, aki parkinson-kórban szenved, és gyógyszeradagoló keringteti benne az életet. Mielőtt a sommás jellemzésből következtetéseket vonnánk le, figyeljünk inkább arra, amit mond. Kertész Imrét bosszantja, hogy a Holokauszt történelmi tanulsága inflálódik.

Kertész ezt a különös erodálódást a megemlékezéseken csíkos rabruhában bicegő pozőrökön keresztül éri tetten, amely jól mutatja Németország viszonyának kettősségét nemzetiszocialista múltjához. Ez egyszerre feldolgozandó teher és üzlet a német társadalom számára, legyen az a tettesek vagy az áldozat örököse. Kertész az irodalmi Nobel-díj elismerésével együtt akaratlanul is részévé vált az „emlékezésiparnak”, amely aprópénzre váltja, Holokauszt-hűtőmágnesek és havazásig rázható Auswitz-üveggömbök szintjére süllyeszti nagy gonddal megformált tanúságtételét. Az író ezt a folyamatot individuális oldalról közeledve érzékeli. Saját bevallása szerint is azt találja legnagyobb személyes teljesítményének, hogy élményeinek megfogalmazásához, helyes rögzítéséhez megtalálta/feltalálta azt a nyelvi formát, ami erre a leginkább alkalmas. Ez az ő személyes küzdelme volt az anyaggal és a tárggyal, amelynek célja és eredménye a személyes élmény általánosan, de pontosan befogadhatóvá tétele volt. A soha-el-nem-felejtés módszertana. Szemében ennek az erőfeszítésnek volt elismerése a rangos díj. Mégis, akár bohócnak is öltözhetett volna…

Nyilatkozatával föladta a leckét a liberális értelmiségnek, ugyanis fölhívta a figyelmet arra, hogy ideje volna a határok meghúzásának. A történelmi tragédiából leszűrhető erkölcsi tartalom kiüresedésének folyamatával azonban láthatóan nem hajlandóak szembenézni a Kertész-cikkek elemzői.

A Holokauszt fogalomkörének elüzletiesedése világszinten már jóval korábbról megfigyelhető, kezdve azoktól a végtelenül sematizált holywoodi mintára készült filmektől, illetve a mindenhová beszüremlő áthallásaiktól, amelyeket a befogadó már pusztán a bizarr és a borzalom átélésére használ anélkül, hogy a tényleges történelmi valóságra vonatkoztatná. Ugyan hogyan is lehetne komolyan venni például a Náci zombik, vagy az IronSky című filmek mondanivalóját. Ennek a jelenségnek kitűnő parafrázisa és kritikája különben a Tarantino-rendezte Becstelen brigantik. Emiatt sem lehet a számítógépes játékok virtuális világában náci tisztek vagy stratégák bőrébe bújt tiniket automatikusan rasszistának tekinteni. Számukra ez díszlet, pusztán egy kerettörténet, mint annyi más.

Sokkal súlyosabb jelenség azonban az, ahogyan a szocialista és liberális érzelmű értelmiség használja(ki) a Holokauszt-ütőkártyát. Ez ugyanis már nem a szinte mindent a kínai gagyi szintjére süllyeszteni képes gátlástalan, hatásvadász média felszínes világa. Érthetetlen miért is rémüldözik a liberális közösség a Holokauszt-témája iránti (látszólagos) érdektelenség láttán, mikor napi szinten használja az önkényuralmi rendszer, fasiszta, náci, terror kifejezéseket a legérdektelenebb ügyekben. Említhetnénk itt a kitűnő nácitempó kifejezést, amit legújabban gyártott számunkra az Amerikai Népszava.

De feleleveníthetnénk itt számtalan figyelemhiányban szenvedő liberális értelmiségi által kreált agyszüleményt, amelyekben láthatatlan magyar nácik a valóságban meg nem történt dolgokat cselekedtek. Kertész Náci bácsit állítólag megkergették, miközben járni is alig tud, de előtte bőrfejű sellők verték meg mindenki más jelenlevő számára észrevétlenül a medencében. Kiérdemesült Lendvai Pál sem átallotta náci fenyegetettséggel magyarázni egy külföldi meghívása visszautasítását, holott azt a meghívó tisztázatlan besúgómúltjával indokolta. De említhetnénk itt Vásárhelyi Máriát és az ő lámpaernyőjét, vagy a Nácitücsök-embert, aki az első emeleti ablakig képes felugrani pofont osztani. Meg a liberális előszobába összekészített bőröndöt, a sok elutazást és hazatérést. Közben egy kis külföldön nácizást.

Ezen a sok, az idegeket pattanásig feszítve tartó kamubalhén túl ideje lenne az említett náci, fasiszta, mássággyűlölő szavakat nem ellenérvként használni. A „nem érdekel, hogy mit mondasz, mert akkor is fasiszta vagy” érvrendszerrel rendelkező liberális ideológusokról éppúgy megénekelhető volna, hogy kefiretiszol? Nácievagy? Továbbmenve borzasztóan káros, ha történelmi hibákat, eseményeket, ideológiai baklövéseket bújtatnak egy történelmi tragédia erkölcsi védfalai mögé, illetve azokkal ellensúlyoznak. Horn Gyula lánya az 56’-os eseményeket a kiszabadult náci csürhe egyszerű levadászásaként értelmezte. Fura. Egy bevallottan pedofil zöldpárti politikus lehet jó arc, ameddig fasisztázza a magyar kormányt és rajta keresztül a magyar embereket. Különös. Barroso vagy Demszky Gábor is nyugodtan vallhatta/vallhatja magát Maoistának, mintha a faji-vagy osztályalapú népirtás között bármiféle erkölcsi különbség fölfedezhető volna. És ide tartozik az a cigánygyilkosság-sorozat, amelynek ügyében nemrég hirdettek ítéletet, és ami jelenleg alapjáúl szolgál egy egész ország lerasszistázásának. Holott az egész ügy annak a titkosszolgálatnak a kreálmánya, amelyik mindezt nem csak megtörténni hagyta, hanem gyaníthatóan tudatos mulasztásokkal tevőlegesen is hozzájárult . Ficsor Ádám szocialista(!!!) titkosszolgálati miniszter pellengére állítása helyett most a Holokauszt-ipar árnyoldala rakásra keresi magát a magyarok nácizásával. A politikailag megrendelt, megrendezett és beállított, élő emberekkel eljátszatott műsor a legalja, ahová áshatta magát ez az iparág.

A liberális és szocialista értelmiség és politikai érvelés tehát mind része a Holokauszt iparnak, kihasználja annak riasztó, figyelemfelkeltő erejét. És kitűnően megél belőle. Ha a lábára léptek és nácit kiállt, a média és a társadalom rögtön fölfigyel. De csak egy darabig. A vaktöltényként elpuffogtatott érdemtelen és értelmetlen szóhasználat a hétköznapok embere számára kiüresíti és elfakítja a különben valóban lényeges erkölcsi traumát és az azokból levonható következtetéseket. Egy olyan világban, ahol a nemszeretem lassan azonosulni látszik a fasisztával, ahol mindenből lehet már náci, nácibusz és náciég, nácikutya és nácijárda, ezzel együtt elveszti mindazt a jelleget, amit taníthatna, vagy amire figyelmeztethetne különben.

Tovább..

Házmestertempó

Lassan 24 órája ezzel biztat minket az FB. De annyira nem vagyunk vidámak, mivel egy közönséges ban esetében is ez az alapüzenet, amíg kivizsgálják a reportolás tartalmát. Ami egy magyar blog fanpage-e esetén pár hét. Köszönjük a kedves és lelkes demokratáknak! Külön remélem, hogy zsidózásért jelentett, mert az -ugye - különösen rám, roppantul jellemző...

Tovább..

Rezsialkotmány - a Tblog beszól

Szokták mondani, hogy egy kampányban a legrosszabb dolog, ha időközben változtatnak a stratégián. Ennél már csak az rosszabb, ha nem.  Az idei kampány azonban minden, csak nem profi, és olajozott.

Az iskolapéldák mindkét oldalon sorakoznak, hogy 2014 nem a gördülékeny, nyugatias profizmusról lesz híres, ahol az amerikai Think Tankokból ideimportált géniuszok csapnak össze a magyar puszta csatamezején. A Fidesz részéről ott az a Finkelbaumsteinizé. Bocsi, de a fene se jegyzi meg a nevét, csak annyi maradt meg róla, hogy meleg, zsidó ésrepublikánus. Köszönet  érte a HVG európai értelemben vett rasszista-homofób oknyomozó géniuszainak, akik képesek voltak tényfeltárásukat elébb feltenni a netre, majd amikor leesett nekik is, hogy voltaképp antiszemiták, homofóbok és rasszisták, gyorsan megpróbálták meg-nem-történtté tenni  botlásukat. Emlékszünk? Ez volt talán az egyik első hír, hogy bizony közeleg a kampány, mármint az a szervezett fajta. Ekkor az ellenoldal rázendített a vörös sarokban vörös öklöket rázó gyűlölet-haknizó, Ron Werber leleplezésével, aki majd a komcsiknál fogja izzítani a profizmust. Mindeközben az is kiderült, hogy Soros Gyuri bácsi a leghaladóbb szuper-exszíájésokat fogja a Center for American Progressből ideküldeni, hogy agyat csempésszenek Bajnai bájos mosolya mögé. GIGÁSZOK HARCA NEM? Hazánk Macchiavelli-fanjai (azaz Piréz és én, meg a Főstrandmester) popkornt belőve, fotelben hátradőlve kezdtük nézni full HD-ben a toronyház magán-mozitermében az Előadást.

Gordon zsebhíradója, a 444.hu élvezettel ekézi a Fidesz rezsigyűlését,
ami tényleg ciki, de legalább sokan vannak

Ehelyett kaptunk szoci bénázást megegyezéses cicaharccal, és becsicskuló „messiást” ahogy élethalál harcot vív a 6%-ért. Kaptunk kemény 10-20 fős tömegmegmozdulásokat (vö.: Gordon lakossági fórumjai) és nagyobb, de annál viccesebb Rezsigyűléseket. Nevetnivaló béna HaHa csapatot, akik úgy gabalyodtak bele a széljobbal való kokettálásba (lásd Koppány-csoport), mint legutóbb Mesterházy saját hazugságaiba, amikor a zsidózó Gyöngyösi Mártonnal íratta alá az E-On bizottság papírjait, akitől a teljes nyilvánosság előtt határolódott el

Miközben Gordira csak a büfé dolgozói kíváncsiak... :)

alig pár hónapja. Amikor somolyogva közli erre valamelyik béna szoci, hogy „másik íven írtak alá, tehát igaz Mesterházy állítása, hogy „nem fog MSZP-s egy lapon szerepelni Jobbikossal” akkor meg már a plafon is leszakad. De ne féljünk, mert a szupeprogresszív, exszíájésokkal megtámogatott, Amerikából pénzelt légidesszantos-ejtőernyős Rambo Bajnai is eljutott ezen idő alatt a nyugati értelemben vett baloldai Messiás szerepétől a 30 alatti nyugdíjasoknak ingyen munkát ígérő balkáni populistáig.

De ne csak az ellenféllel foglalkozzunk, saját házunk táján is illik söprögetni. Van egy bonmotja egy általunk nagyra tartott zsidó tanácsadónak, miszerint ugye elébb a magunk szemében nézzük a gerendát, mielőtt a másikéban kutatjuk a szálkát. Mert mi meg nyakunkba kaptuk a „rezsiharcot”. Az immár „rezsialkotmánnyá” dagadó baromságot pedig igazából már alig ellensúlyozzák a Bajnai Gordonka által megígért 2015-ös német munkabérek, a nyuggercsalogató és fiatalcsábító ígérgetések, valamint a hisztiző-netező Török Zsolt, Szabó Timcsi utcára tett stadion-árvái, és a maszopos-Schmuck Andoros „Nyug-törők 12 pontja”.  Amikor Rogán Tóni már alkotmányba rögzítené a rezsicsökkentést, az egyszeri tutitroll ledobja a brokát vörös szőnyegére a popkornt, szétteszi a kezét, és hangosan üzen a mindkét oldali amcsi kampányguruknak: WTF?

Mert most így tényleg, mi folyik már itt? Tankönyvbe illő, ahogy igazából mindenki elcseszi a saját szerepét, mindenki rosszul csinálja, amit kéne, és az egészből egy összeszedetlen, szétcsúszó gagyi borzadály lesz. A „szakértő szerepére” hangolt Bajnai rázendít a legbutább populizmusra, amit le lehet írni. Ez kb. egy dél amerikai vagy afrikai puccsista tábornok szintje, de a német munkabérekkel konkrétan lement Brezsnyevbe a mi amcsi zsúrfiúnk. Jó, hogy nem fog 50%-kal emelkedni a sertéstermelés, mert akkor rögvest az MSZMP valamelyik ’80-as évekbeli kongresszusán érezném magam, ahol a visszhangzó mikrofonba olvassák fel a „szocialista fejlődés” lenyűgöző statisztikai adatait, meg a „hamarosan utólért” nyugati életszínvonalat. Hruscsov hangja visszhangzik fülemben, ahogy magyarázza Nixonnak, hogy fog elhúzni 1973-ra a Szovjetunió Amerika mellett a fejlődésben.

Apropó Nixon: bocsi, de elvileg az ő tanácsadója volt Finkelbaumsteinburg, tehát elvárnánk némi színvonalat tőle is. De ez a sértődött rezsikuruc - multilabanc narratíva eléggé uncsi már. Értjük, csak nem tetszik. Meg kell hagyni, azért jobb ez,mint volt 2002-ben, és a Főnök viszonylag ügyesen ráveszi a teljes kommunikációs gépezetet arra, hogy ezt hozza is és mindig mindenre azonnal reagáljon. Mindenképp fontos lenne azonban, hogy legalább minimálisan igazodjon a kampány a Valósághoz, az emberek közbeszédéhez, a trolibuszok, Italmérések világához, mert bizony ott, meg az SZTK folyosón ül az a bizonyos rettenetes „40% bizonytalan és rejtőzködő” akik között az arány a félelmetes és veszélyes „50-10” már ami a „kormányváltók – kormánytartók” mindenkori arányát jelenti. Ismeri őket az amcsi közélet: swing voter, protest voter. You know… 

Ha a buszon, villamoson, utcán úgymond „félre tematizálódik” a közélet, amire van esély, a folytonos rezsizés vissza is csaphat, és nevetségessé teheti a kormányt. A biztos, hogy – ahogy kollégánk korábban más témában megírta – ideje lenne leszállni a 2/3-os lóról, meg a „nemzeti” jelzőről, és megjegyzem azt is: az alkotmány sem játék. De tényleg nem az. Kellett, szükség volt rá, módosítottuk, megszenvedtük együtt ennek következményeit.  Megkaptuk a magunk Tavares-ét is érte, szívtuk a fogunk. Még Merkell mami is berágott picit, de szerintem épp emiatt nem kéne az alkotmányt alárendelni a béna rezsikampánynak azzal, hogy egy amúgy általunk is támogatandó szociális döntéssorozatot belebetonozunk 2/3-dal, csak mert van olyanunk. Amúgy nagy eséllyel nem lesz, hiába „kapna megint kétharmadot a Fidesz, ha most lennének a választások.” Mert nem most lesznek, hanem jövő tavasszal. Volt már ilyen 2002-ben, s bizony a Miniszterelnökkel együtt mi is félünk attól, hogy a történelem ismétli önmagát. Akkor a „Jövő elkezdődött” blőd baromságával, meg a kint hagyott kokárdák idióta ötletével sikerült a jelenleg Bajnai side-kickjeként dolgozó Szigetvári Viktor által felépített „nemzeti közép” kormányának ölébe dobni egy előre lejátszott választást. És ők is igazából a „Több pénzt az embereknek” demagógiájával csődítették a Kormány ellen a presszók népét.

Az időközi választások ne tévesszék meg a Fidesz „think tankjait”. A szocik nem stabil szeretetre vágynak, és elkötelezett hívekre, amilyen a Fidesznek van. Egy hirtelen felindulásból elkövetett, halvány X, egy részegen odafirkált krix-krax a szavazólapon a nevük mellett pont annyit ér, mint egy elkötelezett Fideszes szép szavazata, ami szinte átüti a papírt. A Fidesz is a rengeteg „hirtelen” X révén nyert 2/3-ot, illetve azáltal, hogy a Hangulat Italbolt törzsközönsége, aki épp nem dühből szavazott a Fideszre, heves Gyurcsányozások közepette választotta kapásból a Dragon keserűt szavazás helyett. Így lett meg a szadesz-fészek XIV kerület is, ahova simán be lehetett ejtőernyőzni Baktalórántháza egykori polgiját. Aki most már az „elszámoltatott elszámoltató” mókás szerepébe kényszerült. Lehet ugyan rovásírás fesztivált rendezni, de úgy tűnik legalábbis 2014-re, beírhatják a „Lost” mappába az amcsi tanácsadók chartjain Zuglót. ÉS ez csak az első a sorban: kis helyi botrány, ami nem mozgatja ugyan meg az országos adatokat, de -1 abból a bizonyos 106-ból. Az MSZP vezette baloldal gőzerővel fog nekimenni minden egyes, általa potenciálisan megnyerhető, főleg egykori szoci körzetnek. Budapest, Pécs, Eger városa, Szolnok, Komárom-Esztergom megye ily módon totális támadásra számíthat. A megyei jogú városok összes Fideszese jobb, ha a frissen felújított főutca mellett bunkereket is fúrat magának. Baja esetében is mindenkinek igaza van: aki nyer, az nyer. De egy hagyományosan 60-70% jobboldali szavazatot hozó körzetben 40 akárhány százalékot hozni akkor is gáz.  Tehát a Fidesznél ideje váltani picit, jobban odafigyelni a helyi erőkre, hogy – némileg megnyugodva – mi is önfeledtebben foglalkozhassunk ellenfeleink bénázásával. Mert jelenleg ez az előadás semmiképp sem az, amire vártunk ilyen beharangozó után. 

(És itt jön a Főstrandmester által hozzáírt narancssárga farok: mi azért Piréz mortal kombatos mémjét tettük ki az elejére, mert nem csüggedünk!!!)

Tovább..

Mámorból pánikpopulizmus

Gordonkáék rápillantottak a legfrissebb közvélemény-kutatási eredményekre és egyből meghalt az értelem. Meztelenül kirohant az erkélyre, ott fejbe lőtte magát és kizuhant, majd lángba borult, benzines palackokkal teli épületbe szaladt, felrobbant.

A Fidesz 50 százalékával szemben a kormányváltó erők élére kívánkozó Együtt-PM a parlamenti küszöbön billeg az Ipsos legfrissebb kutatása szerint. 3 százalék pluszmínusz a hibahatár. A hibahatár rosszabbik oldala meg olyan, mint a bré rosszabbik oldala. Eljött tehát a cselekvés pillanata, amikor a stratégiai cél már nem a választások megnyerése, hanem a két tábor közötti különbség csökkentése, legfőképpen a biztos bejutás. Bonyolítja a helyzetet, hogy nem csak a kormány-ellenzék viszonylatában nőtt a támogatottsági olló, hanem az ellenzéken belül is. Bajnainak Mesterházyval szemben is meg kell próbálnia pozíciót fogni az önkormányzati és az uniós választásokig, illetve rákészülnie a 2018-as megmérettetésre (amennyiben tényleg komolyan gondolja ezt az egész politizálósdit és nem csak a könnyedén behúzható 2014 ábrándjával vezették meg Sorosék). Hiába állapodtak meg közös kampánystratégiában, egyeztetett lépésekben, azért az ingyenpogi fontosabb mint az egységfront. Impozáns kilátások, be kellett hát nyálazni az ujjakat és ráfeküdni az irányadó társadalmi szélre.

Sivatagban egy pohár vízként érkezett az Ifjúság 2012 nagymintás felvételének eredménye, amiben a munkanélküliséget és a kilátástalan jövőt jelölte meg a 15-29 éves generáció a legnagyobb félelmeként. Most eltekintve attól, hogy a vonatkozó fejezetet az az Oross Dániel írta, aki az aktívfiatalok kutatói csapatában a társadalomtudomány módszertani alapjait tökéletesen figyelmen kívül hagyva a tanulmányban foglaltaktól teljesen eltérő eredményeket mutatott ki, valóban izgalmas megállapításokat tartalmaz a vonatkozó fejezet. A belőle leszűrt következtetésekből politikai csodafegyvert ugyanakkor igen körülményes gyártani, tekintettel a korábbi kutatásokban már felismert folyamatokra, és gazdasági válság hatásait sem árt ilyenkor magyarázó tényezőnek tekinteni. Az eredményeket csak a Zorbán-kormány gaztetteivel magyarázni bizony nettó ostobaság. És egy nettó ostobaságra politikai programot alapozni az mi? Magyar baloldal. 

Oké, elhiszem: a rezsiháború veteránjaival szemben nehéz józan, de mégis népszerű politikai programot alkotni. Alabamában is ez a helyzet, de ott iraki veteránokkal szemben kell a nyitott társadalmat képviselni szomorú arcú demokratáknak. Univerzális baller tragédia a polgári szolgálat. Kósza próbálkozásokat azért láthattunk Bajaniéktól a nem a pofád a nagy, hanem a zsemle kicsi magyarázatra, de ezt még egy HaHa aktivista sem igen rajzolná fel a transzparense a Sirály pincéjében és rohanna vele blokád alá vonni egy nemzeti dohányboltot. A "pénzügyileg analfabéta lakosság" nem veszi már be az emeljük az égig a fizetéseket és akkor lesz miből kifizetni a no limit rezsit, hogy a franciák se búslakodjanak és Merkel se nézzen olyan morcosan a Spiegel borítójáról Magyarországra facepalmot. Mert ebben az esetben tényleg megérkezne az 500 forintos euro, amit aztán a GKI sem lenne képes egy Kósa köhintéssel magyarázni. Szóval az aszimmetrikus rezsihadviselés mindenképpen szar.

Így hát maradt politikai csodafegyvernek a "Fidesz nem szereti a ***, helyette stadiont épít" és ezen belül a csillagokat most behelyettesítették a fiatalokkal. Meg kellet próbálni, mert nem akarásnak szintén nyögés a vége. Nem is hangzik első blikkre annyira ostobán: Építsük fel a pártot a fiatalokkal! Ha most nem is nyerünk, az idő nekünk dolgozik!". A 15-29 éves generációt könnyű megfogni, mert - szemben Oross Dániel aktívfiatalos megállapításaival - a politikai középen tömörül, és szinte egyáltalán nincsenek becsatornázva a pártokhoz. Legalábbis a thinktankmóricka szerint.

Második ránézésre viszont durva ostobaság. Nyilván nem egyszerű a mégoly csinos ábrákat leolvasni - Gordonéknak nem is sikerült. A minden fiatalnak munkát adok ígéretében nincs benne az iksz faktor. Elsősorban azért, mert ez a generáció "menthetetlenül és mérhetetlenül" bizalmatlan a mindenkori Országgyűléssel és a kormánnyal szemben, tehát bármit lehet nekik mondani - nagy ívben szarnak rá. Másodsorban azért, mert az ő szavazataikat nem úgy kell megvásárolni, mint a nyugdíjasokét. Nem nekik kell ígérni - ha már ígérgetni akar az a Bajnai, aki máskor Orbánt vádolja az "ígérgetés politikájának" feltalálásával - hanem az ország egészére nézve kellene valami pozitív végösszegű játékot belengetni. Ugyanis a saját jövőjük és lehetőségeik kapcsán a megkérdezett fiatalok jóval optimistábban nyilatkoztak, mint az ország jövőjével és lehetőségeivel kapcsolatban. Kicsit még nézegetni kellett volna azokat az ábrákat...

Természetesen Mesterházyiék sem akartak nagyon lemaradni a hülyeséggel, de ők a megszokott célcsoportnak, a nyugdíjasoknak ígértek nagyot. Boogieman kollégám szerint ez is csak azt bizonyítja, hogy "ezek itten mindenben meg vannak állapodva", én továbbra sem értek vele egyet. Igen komoly, vérre és parlamenti mandátumra menő verseny van az ellenzék (bejutásra minimálisan is esélyes) pártjai között. Mesterházyék nem csinálnak mást, mint a hagyományos támogatói bázisukra alapozva szépen egyesével picsázzák ki a 2010 utáni (időleges) meggyengülésüket kihasználni igyekvő wannabe baloldali pártocskákat. 

Tovább..

Az „otthonvédők” esete a HaHa-val

Már az elején gyanakodnunk kellett volna. Hamarabb átlátni a szitán! Akkor, mikor kissé érthetetlen módon, a devizahitel-károsultakért fizikailag is kiálló Koppány csoport és a Nem adom a házamat! „szimpatikus” vezetői Orbán- (és nem a valódi felelősök: Veres, Gyurcsány, vagy Bajnai) háza előtt tüntettek néhány héttel ezelőtt. De hát naivak voltunk! Hittünk a szent célban. Sőt, már majdnem drukkolni is kezdtünk nekik, mikor egyik vezetőjük, Póka László bejelentette, hogy betöri az egyik bank ablakát. Nem mintha bármilyen bűncselekményt üdvösnek tartanánk, de úgy éreztük, hogy a magyar lakosság nagy részét átverő külföldi tulajdonú bankok befenyítése morálisan elfogadható kiállás. (A jogállamban ezt nevezik állampolgári engedetlenségnek.) Bár ebbe az ügybe is valahogy sikerült belekeverni Orbán Viktort, ami megint csak elbizonytalanította az őszinte szemlélőt. Aztán jött csak a „fekete leves”. Mintha nyakunkba borult volna egy jeges vízzel teli vödör. Ugyanis az „otthonvédőkről” kiderült, hogy vezetőjük, Póka László, devizahitel közvetítéssel foglalkozik, illetve jelzáloggal terhelt ingatlanokat értékesít; míg aktivistáikat a Bajnai szekerét toló, Amerikából pénzelt HaHa segíti.

Undorító, ha valaki politikai vagy anyagi érdekei szerint használja ki az emberi nyomort. Hánynom kell, ha azt látom, hogy egyesek, a nagy jótékonykodás közepette, saját zsebüket tömik, vagy politikai jövőjüket alapozzák meg. A kisemmizettek pedig csak addig kellenek, míg hasznukat látják. Így hánytam annak idején egy nagyot, amikor Gúr Nándor és Nyakó István, milliomos szoci képviselők, miközben éhségmenetet szerveztek szerencsétlen munkanélküliekből a Fidesz-kormány ellen, szaunáztak egy jót Gyöngyösön; s így öklendeztem fel az ebédet, mikor megtudtam, hogy a Nem adom a házamat! vezetője voltaképp devizahitelezéssel foglalkozik, miközben a politikailag motivált, ál-civil Hallgatói Hálózattal parolázik.

De hát igaz a mondás: nem minden arany, ami fénylik.

Nem tévedés, ha a politikai baloldalt véljük az események mögött felfedezni. Ugyanis, ha sokan civilnek is vélték a Koppány csoportot vagy a többi mozgalmat, már igen korán kételyeket fogalmazhattak meg velük kapcsolatban. Kiváltképp, amikor Orbán Viktor házánál tüntettek. Bár volt egy próbálkozás a Jobbik részéről is, hogy a szervezeteket valahogy bekebelezze, amire jó esély is látszott, hisz az aktivisták közt akadt bőven radikális érzelmű ember, ráadásul többször vonultak Árpádsávos zászlóval is, de tévedett a Jobbik. És tévedtünk mi is. Az „otthonvédő” szervezetek vezetői már jó előre kitalálták ezt az egész ocsmány történet és mindent lezsíroztak a háttérben munkálkodó kormánybuktató erőkkel.

Mindenesetre választhattak volna egy alkalmasabb vezetőt is. De hát ők már csak ilyenek! Jött Póka László, aki szakmailag értette az ügyet (mint utóbb kiderült, nem véletlen), ráadásul elég bátor és motivált volt ahhoz, hogy leendő politikai karrierje érdekében a testi épségét is kockáztassa. De vajon miből gondolta, hogy nem fog kiderülni, hogy vagyonát olyan devizahitel közvetetésekkel és ingatlanok kényszer-értékesítésével kereste meg, amely ellen most állhatatosan harcol? A megtért tékozló fiú bibliai története lenne mindez csupán? Aligha.

Időközben az is kiderült, hogy a Koppány csoport és a Nem adom a házamat! folyamatosan egyeztetett vezető HaHa aktivistákkal. Emlékezzünk csak! Ők azok, akiket a Bajnaihoz is köthető amerikai szakemberek képeztek ki olyan kommunikációs, gerilla és „trollkodó trükkökre”, amivel – terveik szerint – a kormány népszerűségét tudják majd csökkenteni, illetve a fiatalokat a kormány ellen hangolni. A Koppány csoport alelnöke, Balogh István, nyilván politikai tapasztalatlanságából (vagy egyszerűen korlátolt szellemi képességei miatt) hetykén beismerte a HírTV riporterének, hogy többször is együtt működtek a HaHa vezetőivel. Habár Póka gyorsan kapcsolt és jó politikai érzékkel gyorsan odavetette, hogy az alelnök csupán összekeverte a HaHa szervezetet egy másikkal – de mindez olyan árulkodóan történt, hogy azt már kipofázni nem lehet.

A kamerák előtti kínos párbeszéd ugyanis a következőképpen zajlott. Balog István, a Koppány csoport alelnöke odaszaladt Póka Lászlóhoz és ezt kérdezte: „Na most mi van? Tartjuk a HaHával a kapcsolatot vagy nem? Mert én úgy tudom, hogy igen.” Erre, a jól láthatóan zavarba jövő Póka imigyen reagált: „A HaHával volt egy egyeztetésünk és én őket nem láttam az élőlánc óta.” Majd István értetlenkedésére:„Te összekevered a Hahát az Occupy-val. A Daniékkal. A Daniék nem a HaHa. A Gergőék a HaHa.” Eközben leleplező gesztussal megveregette Balogh vállát. De árulkodó az is, hogy miközben Póka menteni próbálta a menthetőt, tisztán és érthetően kijelentette: „a Gergő a HaHa”. Nem tudom, hogy a kedves olvasó miképp van ezzel, de én például nem tudom ki a Hallhatói Hálózat. Póka viszont tudja. Ráadásul becézi is...

Még mielőtt bárkinek is csöppnyi kételye támadna, és mégis hinne Póka László megtérésében, illetve a Koppány csoport civil, pártpolitikától mentes, őszinte tevékenységében – jusson csak eszébe Kónya Péter esete a civilekkel! Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy Kónya, a Szolidaritás Mozgalom vezetőjeként, két-három évvel ezelőtt még nagyon civil volt és a rendőrségi, illetve a tűzoltósági dolgozók jogaiért küzdött, mint szakszervezetes. „Pártpolitikától függetlenül” bohóc-tüntetést is szervezett a kormány ellen. Többször hangsúlyozva, hogy ő bizony nem politikus, hanem érdekvédő. Majd egy évre rá, mozgalmát bevitte Bajnai mögé. Most pedig az Együtt 2014 társult szervezeteként indul majd a választáson. Bajnai Gordon mellett. Befutó listás helyen (Ami azért annyira nem befutó, legalábbis a parlamentbe - a szerk.).

Nos, ugyan azt nem tudjuk, hogy Póka László mikor és melyik ellenzéki baloldali listára kerül majd fel – de az Orbán-háza előtti tüntetés megszervezése miatt biztosan meg fogja kapni búsás jutalmát. A többiek pedig, vagy csalódottan elkullognak, vagy némi konc érdekében követik majd. 

Tovább..

Magyarázzuk a bajait…

Hát kérem szépen, először is: ez még nem végleges választás - ez csak afféle időközi, amit ideiglenesen veszítettünk el. Hogy most volt a bajai időközi önkormányzati választás, az nem jelent semmit. A Fidesz nem nyerte meg a választást, bárki megnézheti a Horváth Csaba facebook oldalán, hogy  „az előzetes hírek szerint Baján a baloldali összefogás jelöltje Teket Melinda 68,5%-kal (magas részvétel mellett) nyerte az időközi választást…és nem szabad elbízni magunkat…az utat tudjuk, végig kell rajta menni és akkor leválthatjuk az Orbán rezsimet jövő tavasszal”. 

Az eredményeket egyébként föl kellett küldeni az Európai Unióba, mivel tévedések derültek ki, amiket sürgősen orvosolni kell. Igen. Különben a szavazat-ellenőrző és kiegészítő konferencia foglalkozni fog az esettel, uniós középülésen. A Barroso úr, mikor ideadta nekem az eredményeket, beszédet tartott: kicsit zavarban volt, és tiszteltette a papát. Kérlek, kedves Bajnai, mondta, légy szíves, közöld szüleiddel, miszerint sajnálatos tévedés történt a szavazatokkal, hibás tételek csúsztak bele. A szavazathatósági szabályrendelet szerint, sajnos, így is ki kell adni a választási eredményt, de kérnelek kell, kedves Bajnai, közöld a szülővel, miszerint ez csak olyan okirat, aminek az adatai nem jelentenek semmit. Kérd meg kedves szüleidet, ne haragudjanak ezért a tévedésért, az igazi bajai önkormányzati választási eredményeket csakhamar kiállítjuk - egyelőre kéretem őket, hogy írják alá ezt, mert az összes iratokat átküldtük a Mennyországba, ahol a nyomozás miatt szükség van erre az aláírásra; de hangsúlyozd kérlek, hogy ez csak formaság. Az Isten személyesen átírt a Bajai Önkormányzatra, derítenék ki, hogy került bele a választási eredményekbe ez a... ez a... Fidesz, ami ugyancsak egy közönséges párt, és csak azt jelenti, hogy jelöltet állítottak az időközi választásra - de esetleges félreértésekre ad alkalmat.

Tudniillik Mangold, a választási biztos, az csak helyettes biztos Baján, még nem is ellenőrizheti a szavazatokat, mert előbb vizsgáznia kell szavazattanból a főegyetemen. Ő csak helyettes választási eredményt adhat, amit másképpen kell érteni - győztes helyett vesztest, vesztes helyett indulót -, majd ha letette a vizsgát, akkor az összes újságokban kiigazítják az eredményeket igazi eredményekre. Most egyelőre kéreti a papát, ne tessék haragudni egyelőre, és üzeni, hogy négyszer megnyerte az ellenzék a választásokat időközben Baján, egyszer aláhúzott kétharmadra, egyszer ötvenkét százalékra, kétszer hetvenöt százalékra, tessék ezt összeadni, számtani középarányost venni, kijön az abszolút győzelmünk, aláhúzva. 

Ez!?... Ez nem veszítés, ez győzelem, csakhogy a fideszesek  olyan furcsán írják a szavakat és mindennek az ellenkezője igaz. Csak tessék most úgy csinálni egy kicsit, mintha a Fidesz nyert volna Baján... de mostanában ne tessék bemenni az önkormányzatba... a kaput kiemelték... most átalakítják... nincs kapu... nem lehet bemenni... majd egy-két év múlva...

Karinthy Jake Blues

Tovább..

"Langyos" Gordon forró igéretei

Miután megbukott az összefogásról szóló valóságshow, mi mást is tehetnének az egymással is versengő baloldali törpepártok, minthogy ígérgetnek fűt-fát, pénzt és paripát. Azt hittük, hogy Mesterházy múlt heti „ígéret cunamiját” nem lehet überelni, de be kell látnunk: tévedtünk. A bejutási küszöb alatt nyüszítő pártocskák, miután kihajították őket a Jókai úti szoci székház ablakán, egymásra licitálva ígérgetnek, miközben Orbán mellett, egy kicsit egymást is cseszegetik. Gyurcsánytól más nem is vártunk. Az egy százalékon álló pártocskájának nincs más esélye. Ráadásul ő már bizonyította, hogy miképp lehet választást nyerni populizmussal. Aztán Őszödön bevallotta, hogy hazudtak „reggel, éjjel, meg este” – de még mindig nem tudjuk mit csináltak délben!? (Ötletek vannak ugyan, de majd kiírunk egy pályázatot – a szerk.)

Követve a szocik csapásirányát, a törpepártocskák is elkezdtek ígérgetni. Mesterházy még "csak" többkulcsos adórendszert, nyugdíj emelést, utazási kedvezményeket (Horn Gyula után szabadon), munkahelyteremtést, gazdasági fejlődést ígért a múlt héten, Miskolcon. Aztán Gyurcsány a hétvégén rálicitált. Schmuck Andor már régóta nagy mestere ennek a műfajnak. És amikor már azt hittük, hogy nincs tovább – jött, látott és győzött Bajnai Gordon! Legalábbis megnyerte a „Ki a legnagyobb populista?” című vetélkedő első fordulóját.

Pedig pont Gordontól nem vártuk volna. A szende arcú, önmagát szakértőnek, nem klasszikus politikusnak definiáló, volt libatenyészeti vállalkozó sosem volt a túlzások embere. Nagy lehet a baj, ha tanácsadói javaslatára „szakértő Gordonból” „hitegető Gordon” lett!

De mit is ígért Gyurcsány Ferenc volt minisztere?

Gordon azzal állt elő, hogy mivel sok fiatal hagyja el az országot a jobb egzisztenciális lehetőségek reményében (amiben sajnos igaza van), ezért ő lesz az, aki ezt a folyamatot majd megállítja. Méghozzá úgy, hogy minden harminc éven aluli munkanélküli számára munkahelyet teremt. Hogyan? Azt még nem mesélte el nekünk Gordon. Csak annyit, hogy lesz munka, így a harminc éven aluliak hazajöhetnek majd.

Üres populizmus a javából! A szakértő Gordont eddig nem így ismertük. Lehet, hogy tényleg be van szarva attól, hogy nem lesz meg a parlamenti bejutás? Vagy Soros Gyuri bácsi titokban megsúgta neki, hogy örökségét nem a fiaira, hanem Gordonra és a harminc éven aluli magyar ifjakra hagyja majd? Nem tudni. Mindenesetre szakértő Gordontól nemcsak mi, hanem a szimpatizánsai is többet vártak...

A populista ígérettel kapcsolatban azért jó néhány kérdés felmerül. Először is, ki fogja ezt elhinni? Ki fogja Gordonnak elhinni? Annak a simlis üzletembernek, akit miniszterelnökként, a megszorítások miatt, amelyek a fiatalokat és a családokat különösen sújtották, igencsak terheli felelősség az elvándorlásért.

Másodszor: semmi konkrétum nincs az ígéret mellé rendelve. Miért higgye el valaki, amikor nincs egyetlen olyan részlet sem, amiből ennek realitása kiderülne. Megjegyzem: ezt hívják populizmusnak. (Közben kiderült, hogy a 444.hu szennyportál picit kezd hinni Bajnainak! – Van még esély Gordon! Analfabéták, hülyék mindig lesznek, aki beszopják a populizmust...)

Harmadszor. Én elmúltam 30 éves, akkor velem mi lesz? Nekem nem kínálnak semmit? Én menjek a sunyiba, vagy Londonba mosogatni? Diszkriminál engem Bajnai programja? Gordon, nem vagy te véletlenül kor-rasszista? Korofób?

Bajnai, amikor miniszterelnökként az ország lakosságát sarcolta meg azért, hogy a jó haverja, a Gyurcsány által elkúrt gazdaságot rendbe rakja, illetve eladósította az országot az IMF felé azért, hogy megtömje-konszolidálja a külföldi bakokat. Akkor azt találta mondani: „ez most fájni fog!” Fájt is! Fájt a nyugdíjcsökkentés, a 13. havi fizetés eltörlése, a GYES lerövidítése és befagyasztása és minden más egyéb, ami miatt ma is ezrek hagyják el az országot. De most kicsit fájt az is, ahogy Gordon populista ígéretekkel próbált versenyre kelni a többi ellenzéki párttal. Nagyobbat mondani annál a Gyurcsánnyal, aki legutóbb gázsütőre küldte Gordont – egy kis tüzes szenvedélyért. Mert szerinte Gordon „langyos” politikus. Csak nem tud valami kis titkot Ferenc testvér...?

Gordon! Nem vagyunk nagy rajongóid! De baráti tanácsként mégis azt mondjuk: ez nem a te műfajod! Ebben gyenge vagy, mint az őszi harmat. Ez a verseny ezúttal és szerencsére nem nekünk, hanem inkább neked fog fájni.

Tovább..

Szocioliberálisnak lenni Magyarországon maga a nyomorúság

A szocioliberalizmus magyarországi útja gyötrelem, a kijózanodás kőgörgetegének feszülő sziszifuszi erőlködés, az örök másnaposság szédelgő, önemésztő rettegése. A rémálmok tengerén épp csak a felszínen maradni képes tudat küzdelme, amely, ha ereje éppen engedi, csak a Csillámfaszláma hangján képes megszólalni, akkor is csak annyit, hogy nyáh! Idehaza szocioliberálisnak lenni olyan, mint egy megcsömörlött időjárás-előrejelzőnek. Előrejelzésből pedig az utóbbi napokban sem volt hiány, legalábbis ami az új közoktatási törvényt, és annak lehetséges következményeit célozta…

Egészen elképesztő, ahogy a szocioliberális tudat a lidércnyomás függönyén keresztül érzékeli és fordítja le a valóságból érkező információkat normanbates-i vendéglátássá. Az új közoktatási törvény eszerint vérnősző náciterror. Általánosságban az iskolarendőr előítéletes karhatalmista, aki keménykötésű bibliával veri a gyerekbe a karlengetés és mássággyűlölet tudományát. A délután négyig tartó iskolaidő alatt pedofil erkölcstantanárok moleszterálják' a tankönyvborító stilizált péniszével a szögesdrót mögé zárt csíkos ruhás árvákat. És végül a gonosz nagyvilágba lökik a rabtartóikhoz végletekig ragaszkodó 16 éves, torzlelkű kis maflákat, akik a szabadsággal már nem tudnak mit kezdeni.

A közös rémálomba teljesen elmerülő TASZ előrejelzése szerint az iskolarendőr a fél iskolát kapásból küldi a dutyiba, mivel 18 év alatt minden második fiatalkorú kipróbált valamilyen drogot. Nyilván mind egyszerre, tanítási idő alatt, a mássággyűlölő sulikopó szeme láttára. Bősz Anett Liberális metaorológus' egybeálmodott egy tanulmányt is a törvénnyel, így jutott arra a következtetésre, hogy ez a nagy konzervatív összeesküvés taszítja a hanyatlásba a szabadságuktól és méltóságuktól megfosztott magyar lelkeket… A HVG-s időjárásfeljelentő' Ritók Nóra szerint az új közoktatási törvény ráadásul a szülőket sem kíméli, klerikális rabigába és kussolásba erőlteti a gyerekeik miatt minden áldozatra kész apákat és anyákat, a könnyek meg csak peregnek, csak peregnek lefelé az elszürkült arcokon…

Lesz itt minden tehát, cigányozás, néptánc, zsidózás, erkölcstan, rendőrségi erőszak, mégtöbb tesióra és börtön, de még ennél is van további nyáh! Nevesincs facebook-előrejelzők a legsúlyosabb érvet is kimondták végre, az új közoktatási törvény ugyanis meggátolja a srácokat abban is, hogy az otthon magányában szabadon kiverjék, amire amúgy délután négyig mindeddig lehetőségük nyílt.

Szent őrületükben azonban - képzavarral élve - elvész a gyerek. Nehezen emlékszik vissza ugyanis az átlagpolgár arra, amikor az ezo-mezők galamblelkű lakói gyomlálták a közoktatás mezejét, amikor Magyarország az Aliz csodaországa volt, vagy legalábbis a Bálinté. Akkor álmodták meg például a kakaóbiztos számítógépet. De szép is volt, kár hogy nem látta senki. És akkor lett érdekelt a Kuncze-klán a könyvkiadói bizniszben. Különben meg valahogy úgy volt Magyar Bálint és az SZDSZ a közoktatással, mint mikor a sivatagban bevezették a kommunizmust. Hogy először nem történt semmi. Aztán szépen lassan elkezdett fogyni a homok…

Ezenközben viszont felnőtt a kulcsos-gyerekek újabb generációja, akik vélhetően épp a délután 4-ig tartó időszakban nyúlnak először a cigihez, fűhöz, piához. (liberális olvasóinknak: ezzel a jelenséggel például az úgynevezett köztereken, plázákban, pályaudvaron, lakótelepen, aluljáróban lehet például találkozni.) Ezenközben a tanároknak meg kellett barátkozniuk a gondolattal, hogy apu/anyu bármikor bejöhet lenyomni egy orrost vagy egy gyomrost, ha a gyerek - természetesen önhibáján kívül - rossz jegyet kapott. Mindezt annak tudatában, hogy egy szemetes vagy pincér többet keres náluk… És ezenközben beszoktak a rendszerbe a szerencsétlen szülők is, akik áldhatták a szerencséjüket, ha nem a pénzért, hanem hivatástudatuk miatt dolgozó tanárokkal hozta össze őket a sors. A kevésbé szerencsés szülök esetében olyan idegileg kimerült, amúgy más pályára vélhetően nem alkalmas kényszer-munkavállalók végezték a csemetéik oktatását, akik esetenként óra közepén fölfeküdtek a tanári asztalra, vagy zenére vetkőztek a diákok mobilkameráinak kereszttüzében…    

Az érem jobbfelének részletei sincsenek persze kidolgozva, köszönhetően ez annak, hogy a FIDESZ hullámzó vőlegényként viselkedik az ő Hoffmann Rózsikájával, és a kritikai hangokra elkóricál az olykor majdnem a halálba táncoltatott KDNP-s államtitkár asszony mögül, akinek már nehezen hihetőek az ígéretei, amiket különben még nyilván nem egyedül ötölt ki. A kétpárti bénázás mögött azonban felismerhető a szándék. A központosítás megmentette az iskolákat a további eladósodástól és a felelőtlen pénzügyi kényszer-döntések meghozatalától, valamint azoktól a szintén kényszerpályán mozgó, eladósodott önkormányzatoktól, akik megcsapolták az iskoláknak szánt forrásokat. A megemelt testnevelés-óraszám mind fizikai, mind szellemi értelemben jótékonyan hathat a tanulásra. Délután hol máshol lennének jobb helyen a tanulók, mint a viszonylagos biztonságot nyújtó iskolában, ha egyszer a szülők meghatározó többsége nem délben végez a melóhelyen és szalad haza felügyelni/képezni/korrepetálni/nyelvet tanítani/zenére oktatni/sportolni vinni a leszármazottját. Különösen, ha iskolarendőr vigyázza az oktatás biztonságát, aki fel van ruházva olyan hatáskörökkel is, amelyekkel a tanár nem. A helyzet tehát korántsem olyan vészes, viszont minden megint az iskolán múlik, hogyan él új lehetőségeivel, mit képes kihozni belőle. És itt jön a szocioliberalisták által legkevésbé fájlalt elem, a pedagógus-béremelés kérdése. Szerencsétlen csapatnak 2008 óta nem emeltek bért, és most is csak az időközben elinflált részt sikerült korrigálni az átlagosan 34%-os emeléssel… És mint tudjuk kis pénz –kis foci… Reméljük hát a legjobbakat, és várjuk a 2015-ös újabb béremelést, hátha még több elhivatott tanárt csábít vissza a pályára. És legfőképpen bízunk benne, hogy a pedagógusi pályára lépett egyetemi spanjaink végre fizetnek pár sört, ha összefutunk véletlenül, mert már lesz miből.

Szocioliberalistáinknak pedig ezúton kívánunk kiutat a rettegés labirintusából! A kijózanodás keserű perceiben talán felismerik majd, hogy a kulturálódás mindig magában hordozott némi kihívást, és a magyar oktatási rendszer és is csak ehhez igyekszik igazodni. Erre gondoljanak, amikor bilire erőltetik, kézmosásra kényszerítik a szabadnak született csemetéjüket, akinek étkezését a kés-villa-kanál használatának elsajátításához kötik. A kommunikációt nyelvi rendszerbe kényszerítik, és eközben végig alá-fölérendelt viszonyban korlátozzák a gyermek jogait. Bezony, a kultúra, az oktatás szelíd erőszak, akárhogy is tiltakozunk ellene, és akadnak gyermeki lázadások, amiket a liberális szülő éppúgy csírájában elfojt, mint a többi szülő. A gyereke érdekében. „Te is más vagy, te sem vagy más.”- idézhetnénk az SZDSZ sírversét. A néptánctól meg az erkölcstantól pedig nem kellene annyira tartani… Nem annyira nyáh! 

Tovább..

Mesterházy és a NAGY STADIONÖSSZEESKÜVÉS

Hála a mandiner-blognak, és Deutsch Tomi újabban felserkenő netes tevékenységének, előkerült a sufniból egy 2004-es beszéd, méghozzá parlamenti felszólalás, amin Mesterházy Attila épp azt taglalja, hány darab (szerinte leginkább 5) UEFA stadion kéne ebbe a kis országba, legalábbis, hogy ő hányat építene.

A dolog nem lenne annyira izgalmas, ha én, azaz a Tuti felhőkarcolójának hivatalos konteo felelőse ne valami hatalmas rejtett szabadkőműves összeesküvést sejtenék az egész mögött. A Boogieman-teória lényege, hogy a baloldaliak soha nem csinálnak semmit se véletlenül, se pedig spontán. A „baloldaliság” lényege – az elmélet szerint - a tökéletes társadalom-mérnöki precizitás: minden történjen eleve lerendezett, meghatározott modellek, stratégiák mentén, s hogy épp kicsoda hajtja végre az eleve megszabott feladatot, tulajdonképp lényegtelen. Az Élet egy nagy gyár, s benne munkás minden ember, aki végzi a dolgát. Ezért is nem kellenek nagy egyéniségek, csak szürke aparátcsikok, akik ezt kérdés nélkül, precízen, lojálisan meg is teszik. Pont ezért egyfajta impulzív hevület tökéletesen meg is akasztaná a gépezetet. Az elméletet bizonyítja, hogy bukása okaként, amikor ez megtörténik, illetve az önkritika konklúziójaként évtizedek óta azt vonják le, hogy is az ilyen „egyéniesekedésekek” (c. Várkonyi Tibibá) tették tönkre a Tökéletes és Kimódolt Tervet. Ha valami nem sikerül, az azért van, mert az „egyéni ambíciók” felülírják a „közös érdekeket”. Ekkor jön a „belső megtisztulás”, többnyire a renitens egyéniségek (2013: Gyurcsány) eltávolítása a Gépezetből, helyükre a leginkább lojális (és jellegtelen) arcok (2013: Török Zsolt) pozíciókba ültetése.

Épp ezért Boogieman, az ügyeletes paranoiás már azon kezd el gondolkozni: vajon miért van az, hogy az MSZP direkt napirendre vette az „ellenfél és rivális” PM-es (tehát bajnaista) Szabó Timcsi egyébiránt teljesen blőd indítványát, miszerint a Kómány (az a szemét) a beteg gyerekeket az utcára téve, az ő gyógyulásuk árán akar stadionokat építeni. Valami többnek kell lenni annál, semhogy a teljes, immár megegyezett, ha egységbe nem is forrt baloldal összehangolt „stadion irányú tematizációt” hozzon létre. A válasz persze, amit az Emberi Erőforrások Minisztériuma mondott igazából lényegtelen. Természetesen SEMMI köze a stadionoknak a Pető Intézethez (pedig már a Tuti is ezt sugallja), és az állami támogatás sem lesz megvonva, de ki is emlékszik arra (két nap után!), hogy most mi van a beteg gyerekekkel, amikor már réges-rég mindenki bőszen stadionozik. És ezzel akarhatnak valamit. Mert ugyan a gyerekek nem lesznek legyilkolva, de VALAMI van a stadionok körül, ez biztos. ÉS ez kell most a baloldalnak.

Nagyon úgy tűnik, hogy ebbe a mesteri agitprop húzásba rondított bele ez a fent citált felszólalás elterjesztése a magyar szájbertérben. Igaz, Mesterházy már bőszen magyarázza, hogy ő nem is stadionokat akart építeni, illetve csak azután, hogy már megvalósult a nagyszabású tornacsarnok-terv. "Miután felépítettek 400 tornatermet országszerte, 15 év múlva majd stadionokat is építenek" - mondják. Jogos a felvetés, hogy hát tulajdonképp Viktor tartja a menetrendet, e téren is, és annyi a baj vele, hogy nem baloldali, és nem Mesterházy Attilának hívják. Tehát egész biztos nem a stadionokkal van a baj, hisz tulajdonképp a Mesterházy által 2004-ben meghirdetett, és az ahhoz képest 10-15 évvel később, azaz most megépített stadionoknak örülnénk mindenképp. Az, hogy most nem örülünk a stadionoknak, azért van, mert miért? Igen, jó a válasz: „van valami a stadionok körül.” Igen, ezt szeretné a baloldal. De miért?

Ahhoz ez túl jól van felépítve, hogy a trafikmutyi után ez legyen az új, menetrend szerinti „lélegeztetőgép-populizmus” első számú tárgya. Persze az is lehet, hisz egyelőre a stadion szóhoz a „felesleges pénzpocsékolás” fogalmainak társítása folyik gőzerővel. Ezt amúgy a baloldali média (főleg az újonnan támadt közösségi netes része) elég jól tolja, hisz a „trafikmutyi” meg a „rezsim” szavak is kellően beivódtak a közbeszédbe, tehát le lett tesztelve a „tematizáló gépezet”. Most szét kell verni azt a szót, hogy „stadion”, s addig dolgozni, amíg azt nem jelenti, amit mi szeretnénk, hogy jelentsen. Legyen szinonimája a reprezentatív, emberek vérén-zsebén történő pazarló fényűzésnek. Stadionozni = költeni a szegény ember adóforintjait. Stadion = Gyermekgyilkosság. 

Boogieman egyszemélyes konteo-szekciója azonban ennél is többet sejt, ami durvább egy igazi vatikáni-szabadkőműves-feketemágus-náci összeesküvésnél is. Van egy üveg pálinkája fogadni arra Pirézzel, hogy ez a stadion-mém építés nem fog megállni az egyszerű hétköznapi demagógiánál. A stadionozás csupán előkészítése a Kampány Nagy Támadásának, ami bizony Simicskázás és Közgépezés lesz. Előre közlöm: a stadionokhoz kapcsolódó érdeklődés-dagasztás célja, hogy az esetlegesen a fiókokban időzítve lapuló „leleplező” anyagokat úgy tudják elsütni a közvélemény számára, hogy azok már kellően termékeny talajra hullhassanak. Meg kell puhítani a jórészt ma még passzív nép agyát, hogy miután már tudja, hogy a stadion rossz dolog, és hogy valójában közvetlenül veszik ki hozzá a pénzt a zsebéből, valamint Pető Intézetes gyerekek és alkotmányosan láncra vert hajléktalanok kényszermunkában húzzák fel őket az éj leple alatt rabszolgahajcsárok parancsszavára, mindez valójában egy hatalmas, mindent átfogó gigantikus korrupciós botrány. 

Ekkor fognak beizzani a balmédia, a közösségi oldalak, a mémgyárak, (akiket Zsolti tüzel az MSZP irodából). Lesznek naponta „nyilvánosságra kerülő” szerződések, feljelentések, Simicska-birodalom, trafikbárók, Fidesz-maffia. Ködös bonyolult „tényfeltáró” cikkek építőipari konszernek, és azokkal összefonódott Orbán-vejek hálózatáról, ami maffiának az „utolsó pillanatban történő elkergetése, amíg lehet, mert ha maradnak, a következő Te magad leszel a sorban” üzenet lesz a választási kampány csattanója. Ez, az „itt az idő elzavarni ezt a korrupt bandát, aki stadionmaffiában trafikozik!” vezényszó hivatott mozgósítani az Ipsos által kijelzett, ma még passzív, pártot nem választó, de tulajdonképpen kormányváltásra vágyó tömegeket. Mert az is hír, hogy állítólag a pártot nem választó passzív tömegek nem szeretik Orbánt. Tehát a baloldalnak egy darab dobása maradt: őket kiugrasztani a bokorból, de őket csak akkor lehet, ha tényleg valami szenzációs hatalmas korrupciós őrület, vagy legalábbis annak látszata, vagy egy „annak tűnő ügy” szakad a Fidesz nyakába az utolsó pillanatban, amit nem tud kivédeni, csak X államtitkár menesztésével, vagy egy kulcsminiszter lemondásával. 

Pár hónappal a választások előtt ez már csak olaj lenne a népharag tüzére. Nem tudhatjuk, hogy van-e ilyen adu-ászuk, van-e egy ilyen „3-as a 19-re” lapjuk, amivel csak várnak az utolsó percig, hogy pont időben terítsék le az asztalra, miközben játsszák az eszüket időhúzásra gyúrva itt a bénakacsa megegyezéses baromsággal. Tehát nem tudhatjuk mi sem, itt a Tuti székház felhőkarcolójában, hogy van-e TÉNYLEG egy ütős, bizonyítható, létező korrupciós botrány beélesítve, amit épp azért tartanak vissza, és épp azért csinálják a cicaharcot Bajnaival, hogy aztán időben kiélesítve akkorát szóljon, hogy a Fidesznek felocsúdni se legyen ideje, nemhogy korrigálni a választások előtt. Ha van, akkor a Fidesznek van mitől rettegnie. Ha nincs, akkor is fel kell készülni egy hatalmas petárdára, vagy tűzijátékra, egy utolsó nagy maffia-trafikstadion támadásra, ami persze – valódi korrupciós skandalumok nem lévén – vaktölténnyel történő demagóg ricsajozás lesz csupán, s remélhetőleg édeskevés arra, hogy pont a választások előtti pillanatokban mozgósítson 40 százalék kriptobalost. 

De azért jobb lesz betenni a füldugót, mert a hangja biztos nagyobb lesz ennél. Erre fogadni mernék!  

Tovább..

Kattingatok, lájkolgatok

Szörfözgetek, nézelődök, szerte nagy az internet világa, a horizontomon az ellenzéki propaganda akad meg leginkább. Szemelvények egy ellenzéki Facebook-harcos naplójából.

Mindenhonnan jönnek a hírek, ez a szemétkormány, hát a FideSS, szegénység van meg córesz, ez a tízmillió közmunkás Kárpát-medencéje, már mindenki elhagyta az országot! FELHÁBORÍTÓ! A kurvaanyjukat!

Itt van most a Pető Intézet, igaz, korábban azt se tudtam, hogy létezik, hogy van ilyen. Ezek a mocskos taigetosz-fasiszták mindent elvesznek a szegény gyermekektől! Stadionokat építenek a botlábúaknak, meg a szotyizó csürhének, meg az oligarcha-válogatottnak, de a Petős gyerekekre nincs pénz! Vagy minimum lenyúlják a budai, jó drága telken lévő otthonukat.

Simicska naponta behúzza a lottóötös többszörösét, de ez a szemét narancsfasiszta FideSS-banda nem szavazta meg a támogatást. Gyorsan csatlakozom is a "Ne zárják be a Pető Intézetet" Facebook-csoporthoz, nekem is tennem kell valamit, de most ez a legtöbb, amit tehetek. Egy kattintással is segíthetünk, egy lájk is jelzi: én bizony a jó ügy mellett vagyok. Ismerőseimet is szétspammelem, mert ezt így kell, egy share, egy megmentett élet!

Nagyon kivagyok, ez már tűrhetetlen, Orbánnak mennie kell!! Vigye magával a Lézert is!

(...)

Közben leugrottam az Icuhoz, de a buszon mellém ült egy cigánygyerek. Hát kapaszkodni kellett a táskába nagyon, a szeme se állt jól ennek a kis Orsósnak! Meg hogy itt a nyolcban mennyi ferdeszemű vágottszemű Huan-Khin-Min van!? Hát ezt se értem, mit keresnek ezek itt, mi se vagyunk ott, ahol ezek születtek. Dolgoznak ezek egyáltalán, vagy csak itt élősködnek a kisemberen a városban? A fene se tudja, de régen nem voltak itt, és ez a lényeg, amondó vagyok, most sem kellene itt lenniük, elpucolhatnának haza.

Icuhoz menet beugrottam a közértbe. Hát bejött egy ilyen tolószékes roki. Olyan büdös volt, hogy hiába fordítottam el a fejemet, a szagát éreztem még akkor is az orromban, amikor kiértem az utcára. Miért nem helyezik el ezeket valahol, ahol nem is látja őket az ember? Kit érdekel a nyomoruk, meg miért kell néznem ezeket?

(...)

Na mindegy is, visszaülök a Facebook elé, mert a Pető Intézetet vagy mit meg kell mentenünk az Orsós bandájától!!

Tovább..

Anett hazajött...

...és nyilatkozott is a „kérlelhetetlen liberalizmusról”. Bár ne tette volna.

Bátor csaj Anett, a Bősz: bemerészkedett a Hír TV-be, ahol iszonyú unalmas módon kérdezgették arról, hogy mégis miként élte meg, hogy Mesterházy Attesz elküldte őket Gabival a búsba. Meg Fletót is, akivel miután együtt sírtak egyet az esőben üldögélve a Jókai utca járdaszegélyén, gyorsan el is kezdtek beszélgetni egy saját, „Kitaszított Baloldaliak Saját Listájáról.” Mert ha nem fognak össze velünk, majd mi megtesszük egymással: az MSZP szadesze lesz majd Gordi, Fletó saját szadeszának majd megteszi Gabesz.

Sok értelmet az utóbbi hetek történéseiben ne keressünk. Jómagam Pirézzel szemben még mindig tartom az „outsourcing” elméletet, s ebben (mármint a „hogyan szerezzék meg a szocik azokat, akik utálják őket” elméletben) komoly támogatóm akadt a Házelnök, Kövér Lászlóban is. Hiába, valahogy a bolsevik lenini taktikázás, meg 40 évnyi „társutas”, „hasznos idióta”, „szalámi taktika” után az ember a vízisiklótól is retteg. Ahogy XIII Leo híres mondása szerint az Ördög legnagyobb trükkje az volt, hogy elhitette magáról, hogy nem létezik, a mindenkori baloldal legnagyobb trükkje, hogy elhiteti magáról, hogy hülye. Pedig ha máshoz nem is, de a hatalom megkaparintásához szuperül értenek. Ezért képesek osztódással szaporodni, szétválni, diverzáns alakulatokat létrehozni, mimikrivel beivódni, infiltrálódni, minden ilyesmi.

Szóval lesz itt minden, mi szem szájnak ingere, gyakorlatilag egy kis pártot még a kutyatenyésztő sporthorgászoknak is alapítanak, csak hogy meglegyen az outreach. Tehát érthető, hogy Gabesz is felbootolta a „Liberálisokat”. Üzent is egyet óriásplakáton egykori egyetemi szobatársának a friss házas Ráhel keresztapja (ha már keresztapa…) miszerint az ország nem csupán Viktoré. A lista, amire felkerülhetne azonban kizárólag Attiláé, szóval a választ meg is kapta. Pedig „lelkes fiatalok” állnak őmögötte, mellette, alatta, ilyen a „pártalapító” Bősz Anett. Aki nyilatkozott az oroszlánbarlang közepén, bátran állva ki a „liberális értékek mellett.” Ami ugye magában foglalja Kossuthot, Eötvöst, Obamát, Clintont, Göncz Árpádot, Rooseveltet és szerintem a Disney-hercegnőket, az ujjbegyharapó Charlie-t, Barbie babát, Kent és Grumpy Cat-et.

Nos alaphangon feltennénk a kérdést mintegy, hogy milyen ezek után egy „liberális érték”, ha gyakorlatilag random bárki, akit kikeményítenek és rátolnak egy kék molinóra liberális lehet. Mármint amikor az „érték” szó mellett bármilyen jelzőt látunk, eleve elgondolkodunk azon, hogy létezik-e például liberális, konzervatív, vagy baloldali 20 ezres bankó. Csak mert ugye az érték elvileg mindenkinek érték, legalábbis nem láttam még olyan embert, aki ne bólogatott volna hevesen a szolidaritás, a méltányosság, az emberség, a szépség, az igazság és ilyenek hallatán. Szóval az érték az szimplán érték, ahogy a pénznek sincs szaga, nemhogy jelzője. De ettől elszakadva, Anett, ez az érdeklődéstől izzó tekintetű liberina bizony elkezdte részletezni a Hír Tévében, milyen a „kompromisszumok nélküli” liberalizmus, amit molinók előtt, blézerben, pártalapító nagyasszonyként ő ugye vall. Hát… Rohadtul nem kellett volna, mert – vállalva a leillészolizást – blézerben a kék molinók előtt sokkal jobb volt az összhatás, mint amikor megszólalt a drága. (Hoppá, akkor most szexisták vagyunk, vagy annyira hiányzik belőlünk a kettős mérce, hogy ha valaki hülye, akkor nem érdekel minket, hogy nőnek született?  Ez még számunkra is eldöntendő kérdés, majd jól megvitatjuk Pirézzel egy kis pálinka mellett…)  De sajnos a rövidke interjú 5 perce azzal telt, hogy átlag félpercenként mondott Anettünk valami akkora bődületes baromságot, hogy az ember hanyatt vágta magát. Ki se lehetett jönni a facepalmból, és jobban fájt az élmény, mint Vadai Ágnest nézni ahogy Ady-t szaval.

Bevallom, azért is van ez, mert „liberális” téren azért hozzá vagyunk szokva egyfajta színvonalhoz. Amikor anno ez a kitűzőzés a rendszerváltás környékén elkezdődött, akkor a „liberális” mondjuk Kis Jánost jelentette, meg Konrád Györgyöt. Jelenthette még Nádas Pétert és egyéb urbánus írókat, költőket is, és pár úgynevezett „kultúrhéroszt” akiknek a fénye ugyan erőteljesen megkopott már azok szemében is, akik felnéztek rájuk, de ahol azért volt némi intelligencia. Egy Mont Pelerin Society említésétől vagy egy laza Karl Popperezéstől egész biztos nem jöttek volna zavarba. Még a Patásördög Soros Gyuri is képvisel egy színvonalat e téren. Néhány ködös, és kevés publicitást kapott fórumon még vitatkozni is lehetett ezen liberalizmus képviselőivel, és valahol elgondolkodtató volt az „egyet-nem-értés”. Igazából kitermelték saját értelmiségi ellenzéküket a rendszerváltás utáni fiatal konzervatív gondolkodókban,  és be kell vallani, a magas labdák röpködtek azért a Kulturkampf dicső napjaiban.

Ezzel szemben látni 2013-ban a Berlinből pártot alapítani hazaserénykedő, Fodor Gabi sidekickjeként sertepertélő túlbuzgó Anett intellektuális (direkt nem szellemit mondok, nehogy leszexistázzon) színvonalát olyan, mintha 10 órás You Tube videón nézném a múlt heti magyar- román meccs első gólját. Amikor olyanokat kell hallani, hogy „a Fidesz KDNP azt mondja, hogy nemzet, de mi ezzel szemben az embert, szóval így az emberre koncentrálunk…” Anyám. Aztán nem bírja sajnos befejezni a hülyeséget: „azért jöttem haza Berlinből, hogy itthon tegyek a liberális értékekért…” Kérdés a riportertől: de hát a Gordon is liberális. "Nem, ő nem, ő baloldali. Mi vagyunk az egyetlen kompromisszum nélküli liberális formáció." Aha… De akkor miért is van az, hogy úgy kaparják Mesterházy ajtaját, mint egy kizárt kutya (ez már Boogieman kérdése)? ÉS hogy lehet, hogy kb. már Gyurcsány is jó nekik (akivel szemben ők ugye elvileg meg vannak újulva)? Hogy nem állnak ők szóba „ott középen, független erőként” a jobboldallal? Ezek persze olyan kérdések, amik igazából totálisan feleslegesek, mert Anettet és Gábort sem „elvek” mozgatják, és ez kb. lesüt 2 perc után az arcukról. Előítéletek, eleve legyártott Comic Sans + Fotó szintű mém-igazságok, azon túl meg a nettó hülyeség, a tájékozatlanság és az inkompetencia. Ennyi. Ezt kár szépíteni, de persze kimondani úgyis nácizmus, szexizmus, rasszizmus, meg még nem tudom mi lesz instant anett fejében, tehát a „kritika” úgyis olaj a tűzre: egyértelmű jelzés a mindenkori liberális számára, hogy a „helyes gondolkodás” még nincs telepítve az emberek fejébe, és neki sürgős, Berlinből hazajövős hittérítő feladata van a Károlyi szobor tövétől nekivágva a flashmobokon át és petíciózásig bezárólag.

Ha Magyarországon maradt még akár egy darab valódi, igazi, vérbeli „liberális” az utóbbi években, akkor az most végleg keresheti a legerősebb gerendát a padláson. Utolért minden magyar liberálist a végzet: kijött az a generáció, amelyiknek az elsődleges forrást identitása megfogalmazásához immár a „Being Liberal” facebook csoport ostoba mémjei jelentik. Mit tud egy ilyen caps lock-liberális Hayek és Vogerle életre szóló barátságáról? Mit tud egy ilyen Roosevelt „konzervatív koalíciójáról?” Mit tud egy ilyen a hidegháború patrióta liberálisainak történetéről? Mit tud egy ilyen a liberális- libertariánus szakadásról, Ronald Reagan gondolatairól? Mit tud egy mai liberális arról, hogy egyáltalán mi is az a „liberalizmus”? Azon túl, hogy támogatja az abortuszt az eutanáziát, meg a melegházasságot, szeret füvezni, és imád egzotikus pasikkal/csajokkal/mindkettővel összejönni, valamint a gazdaságban (ahogy a szexben) csakúgy a laissez faire híve, ezen túl szereti a technikai kütyüket meg a spirituális baromságokat, mi van még itt? Semmi. Tehát – attól, hogy szép, nem biztos hogy okos. Szegény Illés Zoltán.

Anettünk is kihúzott pár éve a „provinciális” Mucsáról a „civilizációs központba” Berlinbe, és biztos marha jól érezte magát a multikulti európai fővárosában. És ez így jól is van. Mindenki megtalálja a neki valót, és ott jól elvan. De ahelyett, hogy be is olvadt volna ezek után szépen, ahogy azt kell,  Anett fogta magát, és hazajött megbuktatni a fasiszta rezsimet, és megmenteni minket a végső balkanizációtól, ami – elnézve a berlini keleti folk-punk áramlatot, valamint az Anettet is magában foglaló, elég népes keleti bevándorló közösségeket – Németországot inkább fenyegeti, mint minket. Valójában, míg Anett fitymálóan „lebaloldalizza” szegény Gordonékat, mintha ő nem az lenne, majd magát „kérlelhetetlen elvhű liberálisnak” vallja, valójában két dolgot bizonyít: hogy ő is baloldali, és ő sem „igazi” liberális. Annyi van, hogy valószínűleg Berlinben már nem akadt több dolga, és hazajött megélhetési politikusnak, mert most épp szezonja van a baloldali pártalapításnak. Azért „pártalapítóként” innen-onnan biztos összejön egy VI. kerületi albérlet+ rezsi, meg az eljárogatások összege. Biztos izgibb, mint Berlinben mosogatni a török kebabosnál. Mindenesetre üdvözöljük itthon Pártalapító Bősz Anettet. Vígasztalja a tudat: ha 2014-ben ez a dolog a mi szexista-rasszista mucsai fajtánk megmentésével mégsem jönne össze, még mindig várja vissza Berlin. Európa legjobb kebabját úgyis Kreutzbergben és nem a Fogas Házban kapja meg.

Tovább..

A homofóbia az új antiszemitizmus

Beindult a LibNyaf®™ a Szent István Társulat hittankönyve okán, mivel abban állítólag halálos bűnnek nevezik a homoszexualitást. A polkorrekt kommandó csutkára töltötte a karabélyokat és tüzelni kezdett. A kiadó erre közölte, hogy rendben, akkor módosítják a szöveget. Ez egyébként helyes is,  de reméljük, tényleg csak pontosításról van szó (bár még nem vettük a fáradtságot, hogy megnézzük a hittankönyvet, vagyis kénytelenek vagyunk hinni a LibNyafnak, hogy ez van benne). A lényeg, hogy a hivatalos katolikus tanításban nem a „homoszexualitás”, hanem "a homoszexuális cselekedet" a halálos bűn. És ha az, akkor miért is ne lenne benne a HITtankönyben?

Fairlane persze nem kíván teológusként megnyilvánulni, hiszen nem teológus, inkább bandababákat kergető detektív. De annyit azért a LibNyaf képviselői is megtehetnének, hogy utánanéznek annak, aminek csípőből nekimennek.

Kezdjük azzal, hogy hittanra csak az fog járni, akit a szülei erre küldenek. Így ha a szülő neadjisten afféle szabad szellemű poszthatvannyolcas gyökér, nem küldi arra, és otthon mondhatja a gyerekének, hogy a nyitottság mindenek felett, a kezébe adhatja Sartre-ot, Sade márkit vagy akár Marxot, mint erkölcsi nevelőket, elvégre sosincs elég korán a tömeggyilkosság elméleti megalapozásához. Ez esetben majd a józan paraszti ésszel bíró nagypapa, nagybácsi, vagy valamilyen rokon fog lekeverni egy makarenkói sallert a hülyéjének, de ez semmi esetre sem tartozik sem az iskolára, sem az államra.

Másodsorban nem ártana ismerkedniük kicsit a katolikus teológia „halálos bűn”-fogalmával. Ezek közé nem csak a homoszexuális cselekedet, a házasságtörés, vagy az emberölés tartozik, de például a házasságon kívüli/azt megelőző reszelés is (épp ezért Ford szénája sem áll túl jól), vagy a parancsolt ünnep mulasztása, és a böjt meg nem tartása is. Tehát ha a katolikus nem megy el vasárnap a misére, az halálos bűn. Nyilván van ezek között is hierarchia, csak azt szeretnénk érzékeltetni a LibNyaf képviselőivel, hogy mi ellen tiltakoznak. Miért nem kelnek ki a parancsolt ünnep mulasztását halálos bűnnek minősítő tanítás ellen?

Ezek a törvények ugyanis a katolikusokra vonatkoznak. Ha valaki nem hisz abban, hogy ezeknek a szabályoknak a betartása szükséges az üdvösséghez, akkor mit hisztériázik? A LibNyaf legfőbb ismertető jele az Jersey Shore elkényeztetett picsáit megszégyenítő hisztis mivolta mellett a nettó ostobasága. A „halálos bűn” büntetése ugyanis nem az, hogy Kövér László guillotine alá teszi a homárt, a házasságtörőt, vagy a misére nem járót. A halálos bűn büntetése – amennyiben elkövetője nem gyónja meg – a pokol. Így a halálos bűnök „elintézése” vallási aktus, amely csak az illetékesre és a Jóistenre tartozik. A gyónási titok miatt pedig még a legsúlyosabb (már elkövetett) bűnöket sem oszthatja meg a pap az állami hatóságokkal, nemhogy a buziságot.

A katolikus hittan - minő meglepetés - a katolikus hit tanításairól szól. Úgy tűnik, a LibNyaf-ot úgy kell kezelni, hogy kibaszott nagy evidenciákkal szembesítjük őket. A katolikus tanításban márpedig van rahedli halálos bűn, meg bocsánatos bűn, meg szentségek, miegymás. Aki erről akar hitelesen tanulni, annak többek között a LibNyaf számára kellemetlen, elfogadhatatlan állításokról is hallania kell. Ők persze végtelen toleranciájukról tanúságot téve mindenhol olyan tételeket akarnak látni, ami nekik is tetszik, és konformak a LibNyaf dogmatikájával. Ami azért mulatságos, mert – mint azt a legnagyszerűbb elvtárstól tudjuk – a pápának nincsenek hadosztályai. A homoszexuális aktus halálos bűnként való elfogadása azokra vonatkozik, akik elfogadják a katolikus tanítást, és szabad akaratukból igyekeznek engedelmeskedni szabályainak. Akik ezeket nem fogadják el, azok semmilyen következménnyel nem néznek szembe – maximum a fortyogó üsttel, meg a seggbe szurkált vellával az örök halálban, ami a jövő zenéje, majd kiderül. A katolikusok meg maximum annyit kérnek, hogy minden hatalmi-adminisztratív szankció kilátásba helyezése nélkül hadd higgyenek abban, ami szerintük helyes. Meg esetleg annyit, hogy ne kelljen már sztálini módon cenzúrázni a könyveiket.

Ezzel szemben a LibNyaf nagyon is szeretné, ha az elveik mindenkire kötelezően érvényesek lennének, mert az alaphelyzet az, hogy helyes álláspont csak az lehet, amelyik tökéletesen egyetért a LibNyaf-fal. Márpedig nem kell ahhoz katolikusnak lenni, hogy az ember hidegrázást kapjon a doktriner faszságaiktól. Lásd azt az esetet, amikor valaki bunkó, de arra is valamilyen ideológiai harci jelszó kell inkább:„szexizmus”. Már egy egészséges csöcsbámulás is főben járó politikai-ideológiai bűnnek számít.

Már csak azért is lenne haszna ennek a választható hittannak, hogy ne legyenek a témához olyan segghülyék a mai nebulók, mint a liberális felnőttek.

Tovább..

Józsa vs. Illés – ki a valódi tahó?

Mikor a feminista Lévai Katalin, aki nem mellesleg szocialista EP képviselő, ráadásul miniszter volt a Medgyessy-kormányban, „szexistának” nevezte Illés Zoltánt – muszáj volt újraolvasni a parlamenti jegyzőkönyvet. És óhatatlanul eszünkbe ötlött Balogh József és az MSZP-s Józsa István ügye is. Tényleg ennyi bunkó férfi ülne a Parlamentben? Igaza lenne az egyébként „szelíd lelkű” Vadai Ágnesnek, aki „letahózta” a Fideszes IllésZoltánt?

Nézzük csak sorban a tényeket, majd csak ezután ítélkezzünk!

Balogh József képviselő tavasszal, egy átmulatott éjszaka után megverte az élettársát. A nő természetesen ezután elhagyta. Ez tény. Rogán Antall volt az első, aki frakcióvezetőként éles hangon ítélte el a képviselőt és kezdeményezte a kizárását. Még a népszabi is megírta Rogán elmarasztaló szavait. Majd Balogh, köpve a tisztességre, megelőzve az eljárást, inkább kilépett a Fidesz frakcióból. Ma független, de volt párttársai szóba sem állnak vele. Nem bocsátották meg bűnét. Ez is tény.

Balogh József tahó. Nem a Parlamentbe való. Ez ítélet. A Fidesz ki is tette a szűrét.

Józsa István szocialista képviselő, 2012-ben, egy bizottsági meghallgatáson előbb üvöltözött az elnökkel, majd ezt követően meghúzta Kubovicsné Borbély Anett bizottsági szakértő haját. A munkahelyén bántalmazott egy nőt! Később nemhogy bocsánatot nem kért, hanem megpróbálta kipofázni magát a kínos helyzetből. Az eset egyébként bekerült a bizottsági jegyzőkönyvbe is. Ez megint csak tény.

Józsa Istvánt nem vonta felelősségre a szocialista párt. Vadai Ágnes nem „tahózta” tele a médiát. Lévai Katalin nem írt cikket a szexizmusról, a hímsovinizmusról. Pedig írt már kismilliószor. De Józsa miatt nem ragadott billentyűzetet. Azóta Józsa él és virul. Az MSZP egyik legtöbbet szereplő politikusa. (Madarat tolláról...) Minden valószínűség szerint 2014-ben is befutó listára kerül és parlamenti képviselő lesz. Ez szintén tény.

Többek közt e két eset is szimbolizálja a Fidesz és az MSZP közötti különbséget.

Szél Bernadett. Az biztos, hogy
buta, de szép lenne?

Nos, ezek után nézzük meg az aktuális ügyet! Mit is mondott Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára a minap a Parlamentben? A jegyzőkönyv szerint az LMP-s Szél Bernadett kérdésére válaszolt ilyeténképpen: „Attól, hogy ön szép, még nem következik, hogy ön okos (…) Vissza kell utasítanom azt a sok butaságot és baromságot, amit ön az elmúlt 5 percben mondott.” Aztán sorban cáfolta a Szél Bernadett által elmondottakat. Hamar kiderült, hogy a képviselőnőnek valóban vagy fogalma sincs az egész témáról, vagy hazudik, hogy hangulatot keltsen a kormány ellen. Arra kérte ugyanis Illés Zoltánt, hogy a kormány kérjen ki bizonyos dokumentumokat a román kormánytól, az Erdélyben található verespataki aranybánya környezetterhelő beruházási terveiről. Holott évek óta kéri és kapja a kormány ezeket a dokumentumokat. A Gyurcsány-, a Medgyessy- és az Orbán-kormány is. Politikától függetlenül. Tehát, ha nem is „baromság”, de „butaság” volt, amit Szél Bernadett mondott. Ez megint tény.

Illést egyébként nyugalomra intette Lezsák Sándor, a parlamenti ülést levezető elnök is. Illés ezután visszafogta magát, majd a „baromság” szót visszavonta. Később SMS-ben is bocsánatot kért. Ami szintén tény! Még akkor is, ha tényleg baromságokat hordott össze Szél Bernadett. Ha férfi, ha nő. A hülyeség egy jóképű férfi, vagy egy csúnya nő szájából is hülyeség. A baromság független a nemektől...

Mindenesetre az ügyet a baloldali kötődésű feministák hamar felfújták. A nem éppen úrnői, finom viselkedéséről híres Vadai Ágnes „letahózta” Illést. (Vajon mit szólnának a balos feministák, ha egy nőt tahónak nevezne egy parlamenti képviselő?!) A szocialista Lévai Katalin pedig írt egy „nagyszerű” cikket a Népszabinak, amiben nőgyűlölőnek, sőt szexistának nevezte Illés Zoltánt. Úgy gondolja, hogy Illés az egész női nemet, minden magyar nőt megalázott szavaival.  Nem túlzás ez kissé a tények ismeretében?

Szerintünk vihar a biliben. Olyan, mint amikor a feministák szóvá teszik, mikor a sportriporter „úszóhölgyet” mond, nem „úszónőt” az élő közvetítésben. Mert szerintük ez is szexista!

A feministák gyakran esnek át a ló másik oldalára. Ez talán még érthető is némely helyzetben. Sokkalta inkább tartjuk problémának, hogy kettős mércével ítélkeznek. Illés szavai szerintük szexista (mert fideszes), Józsa hajhúzása pedig rendben van (mert szoci). Tényleg! Hol voltak a hangos feministák, amikor Józsa testileg valóban inzultált egy munkáját tisztességgel végző nőt?!

Tovább..