Úgy
látszik, Tolvajkergetők nem csak itthon léteznek (akik egyébként minden lábszagúságuk ellenére társadalmilag hasznosabb tevékenységet végeznek, mint 3 tucatnyi norvégalapos - a szerk.), hanem a boldogabb nyugaton
is, bár a nemzetközi, bevándorláspárti baloldal nagy örömére inkább a suttyó
vidéken, a homály árnyékában élő parasztok között. Kedden egy betörés miatt tucatnyi ember meglincselt
egy romániai roma fiút Párizs közelében, egy lakótelepen, az áldozat kómába
esett.
A 16 éves fiú a családjával és más romákkal élt
együtt Pierrefitte-sur-Seine egyik kiürített házában. Michel Fourcade, a
kisváros szocialista polgármestere szerint a roma fiút június eleje óta
többször is előállították lopás gyanúja miatt. A polgármester azt is elmondta,
hogy a városban az elmúlt hetekben több olyan gépkocsifeltörés és betörés
történt, amelyekről a helyiek azt gyanítják, hogy romák követték el.
A romák jogait védő egyesületek szerint a
cigányokkal szembeni erőszak növekedő tendenciát mutat. A dél-franciaországi
Marseille-ben 2012 októberében helyiek felgyújtottak egy romatelepet, hogy
elűzzék a cigányokat, 2013 májusában pedig az északi Hellemmes-ben rátámadtak
egy útszéli pihenőhelyen tábort vert romaközösségre.
A verés után egy nappal Marseille-ben újabb
illegális cigánytelepet számolt
fel szerdán a rendőrség. A roma családok már a rendőrök érkezése előtt
maguktól elhagyták a város 12. kerületében található üres telket, ahol két éven
át éltek. A prefektúra tájékoztatása szerint annak a 18 családnak, amely részt
vesz az „állampolgársági és szakmai beilleszkedési programban”, átmeneti
szállást biztosítottak a hatóságok.
Állampolgársági és szakmai beilleszkedési program
– igen rendes a francia államtól, hogy ilyesmire ad ki pénzt. Ez gyakorlatilag egy
megkésett kisegítő osztály. A mi kedves nemzetközi baloldalunk azonban úgy
látszik, még mindig össze-vissza fordítgatja Hegelt, feje tetejéről a talpára,
majd vissza, legalábbis ez tűnik ki abból, hogy láthatóan egyetlen egy okot
képesek feltételezni illegálisan bevándorolt, rendszerint a helyiek ellen
bűncselekményeket elkövető, akármilyen nemzetiségű és bőrszínű emberek elleni
kirohanásokban, megverésükben: rasszizmust.
Édes istenkém. Valahogy ha ugyanezt történne egy
őshonos franciával, akit egy bevándorló-negyedben megvernek a sok lopásért,
senkinek nem jutna eszébe a rasszizmus. Végtelenül beszűkült és korlátolt
gondolkozás ez: a tolerancia jegyében bizonyára el kéne fogadnia a tisztelt
franciáknak, hogy időnként jönnek illegális bevándorlók, akik a településük
szélén letelepszenek bádogházakban, majd rendszerint meglopják őket.
Pluralizmus, sokféleség, tolerancia, multikulti. Tisztelni kell a másságot, de
a másoknak nem kell tisztelnie, amitől eltérnek? Vagy mi van? Vagy a francia
államnak kötelessége lenne minden oda érkezőt kioktatni, lakást és munkát adni
neki ingyér’, amennyiben hajlandó részt venni egy ilyen programban? Na ne már!
Ráadásul a tisztelt jogvédők elsősorban nem a
legális bevándorlókra vannak rápattanva, hanem azokra, akik ugyebár papírok,
bejelentés, egyebek nélkül, törvénytelen módon érkeztek az országba. Bizonyára
elősegíti a morált, ha ezt csak úgy elnézik nekik. Elvégre a törvényeknek nem
kellene mindenkire egyformán vonatkozniuk, vagy ilyenkor a jogállami
papírformák bajnokai képesek felülemelkedni a legalapvetőbb jogállami normán,
mert a francia államnak kötelessége az egész világ baját a vállára venni? Ha
esetleg franciák lopnának meg romákat Romániában vagy nálunk, majd ezért
megvernék őket, akkor is nyilvánvalóan a franciák lennének a rasszisták?
Mert olyan nincs, hogy ne a többségi fehérek
legyenek a rasszisták és gyűlölködők. Hogy esetleg az érkezőknek kell
alkalmazkodni, mint vendégek, vagy hogy egy országnak joga van megmondani, hogy
kit enged be és kit nem, arra nem gondolnak.
Lehet, hogy a jogvédőkre is ráférne egy kis
verés?