Kérem
tegye fel a kezét, aki meglepődött azon, hogy a Bokros féle
Modern Magyarországért Mozgalom is a "demokratikus ellenzéki
összefogást" támogatja. Nem látom a kezeket! Érthető. Már
az is egy oltári nagy vicc, hogy Bokros gründolt egy konzervatív
pártot (ezt ugye senki egy pillanatig sem vette komolyan?), de hogy
most a saját, személyes integritását is hatalmas kérdőjelbe
tévő konzervatív alakulattal besorol a baller ellenzékbe, na az
az extra vicc. Értjük, ugye? Első lépésben higgyjük el, hogy a
neolib, megszorításos, középosztálygyilkolós Bokros valójában
a konzervatív jobboldal gondolatának kizárólagosan hiteles
képviselője, majd második lépésben azt is, hogy ennek a
konzervatív jobboldali gondolatnak kizárólagos hiteles képviselője
és letéteményese a Mesterházy-Bajnai-Fletó csapat, ami érték
alapon támogatandó egy európai értelemben vett konzi MMM
részéről. Ez elég szürreális, ugye?
Mert
bizony ez igazi kirándulás Szürreáliába. Az megvan, hogy eddig a
MMM azzal kampányolt, hogy ha "eleged van, de nem vagy balos",
akkor ők a megoldás? Aztán ha elhitted, hogy ez tényleg igaz,
mármint hogy nem balosokat gyűjtenek, ezért őket támogatod,
akkor most szavazz a baloldalra! Pusztai Erzsébetestül? Itt a
Toronyházban nem is értjük, hogy mi volt a terv. Az a gazdasági
zseni fog majd komoly mennyiségű szavazatot hozni, akinek az államadósságot csökkentő programja lényegében kimerült egy kétségbeesett végkiárusítással? Akinek az elmúlt 10 évben összesen két
meghatározó politikai megmozdulása volt? Sikeresen felvételizett
a Fletó and the Magic Shoes társulatba és szemen köpte pár ezer
euró fizuért és költségtérítésért az őt (bizonyára
tévedésből) delegáló politikai közösség jogutódját.
Úgy
látszik, az önellentmondás nem hogy bűn, de egyenesen erény azon
a fertályon. Fodor Gabinak is sikerült egy meredeket nyilatkoznia mostanában, csak annyira nem éreztük fontosnak, hogy külön
cikkben emlékezzünk meg róla. De most kénytelenek vagyunk ide
citálni, mert ugyanaz a jelenség, és ez megér pár sort. Egy
közelmúltban közölt interjúban egy liberális párt
létjogosultságát firtató kérdésre az tudta mondani, hogy "Aki
liberális, az nem tudott eddig kompromisszum nélkül szavazni,
hanem támogatott olyan pártokat, amelyekben látott egy-egy esetben
liberális kezdeményezést." Nem tudott kompromisszum nélkül
szavazni... Mert 1994 (vagy 1991, taxisblokád) óta nem nyílvánvaló,
hogy az épp aktuális liberális csapat kinek a természetes
szövetségese. És az, hogy most összebútorozott a baller
összefogással, szintén nem ennek a sormintának a folytatása. Az
meg aztán végképp nem kompromisszum, ha egy liberális választó
szeretne liberális képviselőt a parlamentbe, akkor előbb Ateszt,
Gordit és Fletót kell bejuttatnia oda. Ha ez nem kompromisszum,
akkor mi az?
Szóval
itt tartunk most. A szivárvány-koalíciónak hazudott 50 szürke
árnyalata szövetség dagad tovább végtelen számú elhasznált
figura újra csatasorba állításával. Ha Bokros támogatottságát (3 fő, plusz szülők) vesszük alapul, akkor még 76 ezer hasonló kis párttal kell választási megállapodást kötniük a győzelemhez...