Akkor most
itt már menthetetlenül épül a személyi kultusz. A miniszterelnök levetett,
eldobott focis hátizsákja lép a Szent Korona helyébe is, olyan helyzetbe hozván
a ballib értelmiséget, hogy hirtelen magáénak fogja érezni, és
alkotmányos-demokratikus berendezkedésünk alapjaként fog mutogatni a
Szenkorona-elméletre, szembeállítva azt a Hátizsák-elmélettel?
Tulajdonképpen
ezért már tökre megérné a hátizsákot klasszicizálni és múzeumi tárggyá
tenni. A hátizsák, mint a Szent Korona észrevétlen, ballib indoktrinációja.
Elvégre, ha Antallt megszerették Orbán miatt a libbancsok, akkor a Koronát is
megszerethetik a Zorbán Szent Hátizsákja miatt. Ebben az összefüggésben a
hátizsák a stadionépítő diktatúra kvintesszenciális jelképe.
Első blikkre
tényleg szarul hangzik, hogyasszongya:
Orbán odaajándékozta a Nemzeti Múzeumnak a hátizsákját. Mi van? Kit érdekel egy hátizsák? Ennyire épül az Orbán-dinasztia vagy
mi? Rossz vicc? Komolyan gondolják? Alternatív kultusztárgyak, a la francia
forradalom?
És akkor
kiderül, hogy ja, a múzeum munkatársai kértek valamilyen tárgyat a
miniszterelnöktől. Merhogy’ azok ott valami földalatti raktárban gyűjtik az
elnökök, kormányfők személyes tárgyait, a fényes jövőben élő utókor számára.
Kiállítva nincsenek, de hátha egyszer.
Elképzelem,
ahogy Orbánnak megmutatják a sajtósai a levelet a felkérésről. "Ezt nézze, miniszterelnök úr!" Orbán néz,
röhög, nem tudja mire vélni, aztán legyint, hogy "küldjétek a régi hátizsákot!" Esetleg még lemondóan maga elé néz,
azt motyogva: "mi lesz ebből, ha
megtudják, beindul a Viktatúrázás, de csakazértis piszkáljuk meg őket egy
kicsit!"
No aztán
eszébe jut az embernek az is, amit a mostanában Gyuriferit ajnározó Debreczenijózsi
írt az Antalljózsiról szóló könyvében: hogy mekkora ballib felháborodás volt,
amikor az első szabadon választott miniszterelnök a múzeumnak ajándékozta a
tollat, amivel aláírta a Varsói Szerződés felbomlását. Hogy épül a személyi kultusz, horthysta maradvány
az egész, lesz itt Antall-dinasztia, retyerutya, bőgatya, Szent Toll, és
különbenis', aláássa a keleti kapcsolatokat! Értik, a keleti kapcsolatokat.
Antallt azzal vádolták, hogy keleti
zárást csinál, és az milyen szar lesz nekünk gazdaságilag, ha feleslegesen
összeveszünk itt a Szovjetunióval. Mindezt azok, akik most nehezményezik a
keleti nyitást, Antallt pedig azóta a demokrácia netovábbjának tartják halott jobboldali=jó jobboldali alapon.
Még azt is
el tudom képzelni, hogy majd jönnek a szólamok, hogy az a toll ért valamit, az valami volt, nem egy rohadt hátizsák. Antall, az úriember (most már, hogy
halott), tollat adományozott, a
populista, paraszt Orbánnak meg csak hátizsákra telik.
Ott van ugye
Havastanárúr, aki szerint a kétharmad
ellenére is a baloldalon maradt a műveltség és az intelligencia. De a nagy
intelligencia-koncentrátumnak nem jutott eszébe, hogy kortárs tárgyi emlékek
gyűjtése nem személyi kultusz, hanem múzeumi feladat.
Persze, mit
várunk azoktól, akik szívesebben őrizgetik az Eszterházy-kastély kincseit a
raktárban, és a muzeológia megcsúfolásának tartják, hogy – Petronius Arbiter
Elegantiarum is újra felvágná az ereit – azokat eredeti környezetükben akarnák
bemutatni. Ki látott már ilyet? Szörnyű! Maradjon csak a raktárban, ott nem
porosodik olyan gyorsan, és túléli az egész felmelegedést, a csendes-óceáni
szigetek elsüllyedését és Attila sírjának megtalálását is, majd aztán a dinók emberek után nemzedékei legelészés közben rábukkannak és megnyalogatják.
De
meglássuk, mi lesz itten a hátizsákkal. Ha úgy eldugják, Antall tollával
együtt, mint az Eszterházy-kincseket, akkor elkérni is felesleges volt. Biztos
állna akkora sor a múzeum előtt, hogyasszongya,
Kortárs politikusok személyes tárgyai, mint a szépműves impresszionistás
kiállítás előtt. Nem bírnák a buszok a múzeumok éjszakáján a hátizsákot
látogatni igyekvő tömeget. Hát még, ha esetleg elkérnék a muzeológusok
Mesterházyitól a borotvát, amivel anno lefeszegette a pinaszakállát, mert azt
hitte ez a miniszterelnökség titka! Az lenne csak az igazi látványosság! Arra
Orbánnak is lépnie kellene valami stratégiait!