Ez meg mi volt?

Tudja valaki értelmezni a Humán Platform tüntetését? Mert mi nem. Mi a fasz volt ez? Október 23-án, az 1956-os forradalom évfordulóján tartani egy értelmezhetetlen tüntetést, ami leginkább olyan, mintha a Krétakör beszívott amatőr színészeinek nyilvános főpróbáját látnánk, amikor már nagyon unják és haza akarnak menni, még akkor is, ha a túlórát fizeti a Norvég Alap? Persze, értjük mi a provokációt, meg kellett mutatni, hogy ki itt a keményköcsög. „Ha ti norvégcivileztek, akkor mi kiírjuk lóbaszó nagy betűkkel, hogy igen, megint azt a pénzt költjük!” Mehet az ökölpacsi.

Igazából a sok öreg nénit és bácsit sajnáltam a Blahánál, akik egy jó kis tüntire érkeztek, hogy elüssék a felesleges délutánjukat, gondolták, hátha most jól megmondják az Orbánvikinek, aztán pisloghattak, hogy hát ők tüntetni jöttek, nem színházba, egy béna előadásra, személyiségzavaros művészek nyilvános terápiáját hallgatni. Bár ajándék lónak ne nézd a fogát, csak ehhez hideg volt a Krétakör szabadtéri színpadán.

Meg aztán a fellépőket is sajnálom, mert látszik, hogy régóta készülhettek a performancéra, sok szabad délutánjuk ment rá az önkéntes civilkedés jegyében, többen izgulhattak is, hogy elég egyszerre lesz-e a kórus, meg nehogy eltévesszék a „szöveget”, aztán ez a fos lett belőle.

Lehet, hogy a nyomokban létező új baloldalnak egy valamiben érdemes tanulnia a régitől: nem a tüntetéseken való kreatívkodásba kell beleölni az energiát, oda kell két szónok, meg sör meg virsli, a reszkető-fagyoskodó amatőr verselők meg lépjenek fel tényleg a Krétakörben. Nyugodtan osztogathatnak persze szórólapot az előadásaikról.

Ugyanis ha ez az új baloldal, ami leváltani készül a Fityiszt 2018-van, akkor előre tudjuk, ez nem fog sikerülni, és 2018-ban megint végighallgathatjuk majd, hogy a Fityisz diktatúrája miatt nem lehetett leváltani az orbánizmust, természetesen nem a dadaista szónokok tehetségtelensége miatt.

Tovább kell menni a lenini úton, és nem kell leragadni Vlagyimir Iljics dadaista verseinél, nem, a látszat ellenére nem attól lett „sikeres” a forradalmár előd. Ja, Lenint és az orosz „civil szervezeteket” annak idején ugyebár a Német Civil Alap finanszírozta, hogy felhívják a figyelmet a társadalompolitikai egyenlőtlenségekre, illetve hogy emeljék a közpolitikai részvételt. Nem mellesleg azért Leninék nem álltak meg egymás érzékenyítésénél egy alagsori kávézóban Szentpétervár belvárosában, hanem elugrottak lövöldözni a Téli Palotára.

Egyébként csodálom a sok öreg türelmét, akik elmentek a tüntire, az expozíció, a bonyodalom és a kibontakozás után ugyanis a tetőpontnál a láthatóan Kónya Pétert mesterének tartó bohóckodó Paprikakinga (lehet, hogy még órákat is vett tüntetésszervezésből Kónyától?) nem Bajnait varázsolta elő a cilinderből, pedig körülöttünk nagyon rá számítottak. Elvégre teljesen bajnaista megoldás lett volna a választások után 9 nappal kormányellenes tüntetést szervezni, majd belengetni a következőn aratandó fényes győzelmet.

Aki szemfüles volt, az már a tüntetést reklámozó videóból tudhatta, hogy nem sok jóra számíthat, mikor a másodikként megszólaló hölgy már maga sem tudta elmondani a hosszúra nyúlt, bonyolult tagmondatot holmi „társadalompolitikai egyenlőtlenségekről”. Az ártatlan, mindentudó, függetlenfiatalártatlancivilértelmisik igazán befizethettek volna egy pr-tanácsadóra, aki szólt volna nekik, hogy tüntetésen és a hirdetésében nem mondunk ilyen bonyolult dolgokat. Lehet utálni a Zorbánviktort, de ő ezt már 2002 után megtanulta, különbenis, a saját eszközeivel szép legyőzni az ellenfelet.

Jelen állapotában ez a társulat olyan, mintha nem is a Norvég Alap, hanem Orbánvitya finanszírozná őket, végülis megéri pénzt nyomni beléjük, ha elijesztenek újabb párezer embert maguktól alapon. Az elfuserált szabadtéri színházi túlórás főpróba ugyanis nem arról győzött meg senkit, hogy Gulyásmarci olyan nagyon fasza miniszterelnök bármi lenne majd valaha is.

De azt megértettük, miért viszketett a látványától az egyszeri dékás munkásőr tenyere…

Tovább..

Pintér Sándornak NAGYON IS igaza van

"Pintér Sándor belügyminiszter szavai szerint a civil szervezeteknek nem érdemes számháborúba kezdeniük arról, hogy 10 ezer vagy 11 ezer 300 hajléktalan van-e az országban, annyi hely lesz, amennyi az igény. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a télen sem fognak egyetlen aluljárót sem kijelölni a hajléktalanoknak. Hozzátette: rövidesen akciócsoport alakul, amelyben szociális munkások, rendőrök és mentők közösen dolgoznak az érintettek elhelyezésén". Ezt mondta Sanyi bá' ma, az MTI-nek adott interjúban. Pintér Sándornak kurvára igaza van.

Nektek, sirályszökevényeknek (Tuti értelmező szótár ITT), akik ma csináltak egy kis balhét a fővárosi közgyűlés ülésén, meg rohadtul nincs igazatok! Igen, a VÁROS MINDENKIÉ, de ez nem jelenti azt, hogy mindenki lejmolhat, hugyozhat és szarhat, ott, ahol akar, ha kedve szottyan éppen a lánchídi oroszlán szájába, vagy a Nyugati téri aluljáró kellős közepére.

A Magyar Nemzet megboldogult PestBuda mellékletében volt egy zseniális, korszakalkotó írása Ludwig Emilnek. Abban az időben, amikor Demszky Gábor megtiltotta a közterület-felügyeletnek, hogy bármi módon is háborgassák az akkora már minden aluljáróban, minden Andrássy úti padon és minden tömegközlekedési eszközön kedvére hentergő csozékat, Ludwig leírta esetét a 15-ös busszal. Ami ugye a Ferenciek felől az úri Naphegy felé jár. És amin szokás szerint egy magát totál összeszart, elviselhetetlenül büdös (a liberfasiszták szerint persze érinthetetlen) hajléktalan feküdt, miközben a buszon utazó másik száz ember igyekezett a másik oldalon egymás nyakába préselődni, öklendezés és a lélegzet visszatartása közepette. "MIÉRT NEM LEHET AZ ILYET EGY HOSSZÚ BOTTAL LEPISZKÁLNI?" - kérdezte Ludwig, ami persze akkoriban olyan durva felvetésnek számított, mintha a a Mein Kampfot szögezte volna ki az SZDSZ Mérleg utcai székházának kapujára. Pedig tényleg! Miért is ne lehetne lepiszkálni? Mi fontosabb: a száz utas egészsége és komfortja, vagy egy magából kifordult emberi roncs joga a világmindenséghez? Ez lenne a liberalizmus? Lószart mama!

Ha anno Demszky terepjárójába is beülhettek volna egy körre a rohadó ruházatú, bevizelt elemek, úgymond melegedni, vagy most Gulyás Marcika nappalijában is teleszívhatnák magukat egy kis ropogós budai levegővel, akkor talán a mi szívünk is megenyhülne. De nem: a sirályos, E14-es, Soros Gyurka-féle lázadó hülyegyerekek faterjának Audijába nem ülhetnek be melegedni ezek a szerencsétlenek, csak és kizárólag mellém, a hetes buszra. Gondolják ők. De ennek a világnak hál' Istennek véget vetett az új kormány és az amúgy egyre hülyébb Tarlós főpolgármester.

Azaz Pintér amolyan pintéresen pillanatok alatt felszámolta a MadMax-állapotokat a budapesti közterületeken, a kormány és a főváros pedig megtiltotta az életvitelszerűen a közterületen élést. Ugyanakkor radikálisan növelték a hajléktalanszállók férőhelyeit, aminek köszönhetően tavaly télen, január végéig összesen 1, azaz egy hajléktalan fagyott halálra, míg Demszky-Robespierre Gabóca uralkodásának utolsó évében 133-an!  

Most elfogadásra vár Budapesten egy rendelettervezet, amely jogellenesnek minősítené a közterületen lakást, egyebek mellett világörökségi területeken, aluljárókban, járdákon, valamint kerületi önkormányzatok által kért területeken. Ami miatt "A Város mindenkié" és az "Alkotmány nem játék" csoportok (nem vicc, tényleg így hívják szerencsétleneket) csináltak egy kis napközis heccet a Városházán, azaz idétlenkedésükkel megakadályozták az ülés megtartását. Lelkük rajta, Tarlósnak legalább maradt elég ideje a hajsütővassal bíbelődni. Viszont nekik köszönhetően megint az a fő hír a ballib médiában (és Heller Ágika, Konrád, meg Alföldi már az öltözőben melegít), hogy a kormány és a Fidesz jogfosztottá teszi a szegényeket, nincsteleneket.

Mintha ezek a kis kékvérű babócák nem lennének képesek felfogni, hogy attól, mert egy mentálisan totálkáros, alkoholista, bűzlő alak nem lakhat a Ferenciek terei aluljáróban, még szó sincs arról, hogy általában a hajléktalanokat kitiltanák a városból. Behugyozva dögleni tilos, de sétálni, emberek közé vegyülni, meg a boltba bemenni szabad. Még akkor is, ha hajléktalan az ember. Hiába jön az Index.hu is (némi hátszelet fújva a libnyafiknak) az elszomorító, de kurvára másról szóló történetekkel, mint amilyen ez is. 

Menyhárt olyan országban szeretne élni, ahol a nagy többség érdeke az előbbre való, de ahol (igen!) alkotmányos joga van minden szerencsétlen sorsú embernek egy fedélre, egy ágyra és egy zárható szekrényre. Olyan hajléktalanszállóra mondjuk, ahol a javítóból frissen szabadult drogos kis görények nem verhetik péppé és nem rabolhatják ki kedvükre az elesettebbeket. E világ megteremtéséért a főváros jobboldali vezetése és a kormány tette a legtöbbet. Ahogy fent Pintér Sándor is jólmegmondta.

De persze hogyisne értenék mindezt a majomlelkűek! Csak hát itt nem "mindenkiről", meg az "alkotmányról" van szó, hanem arról, hogy beteljesüljön Soros György és a többi ámerikai befektető elképzelése, azaz Bajnai Gordon lehessen a miniszterelnök. Mert kik is ezek a mindenkisták? Hát persze, hogy Bajnai Gordon Együtt-PM mozgalmának álcivil janicsárjai! Ők azok, az egyetemfoglaló,  HaHá-s, Soros Gyuribá és a norvég hülyék által a nyáron 800 millió forinttal éppen az ilyen mai típusú balhék érdekében kitömött jól ismert alakok. (Érdemes újraolvasni Menyhárt korábbi posztját, vagy a Heti Válasz és mások oknyomozó cikkét.) 

A majomgaleri élén ma is ott nyomult ez az agresszív kis gyökér, névjegykártyája szerint a Krétakör nevű társulat szóvivője és rendezője, valójában szociális indulatkeltésre kikupált Bajnai-propagandista és Sirály-bizalmi, azaz Gulyás Márton. Tudják, aki az utcán, meg Markó Iván előadásán szokott üvölteni, mint a fába szorult féreg. 

És mivel a mai ankéton a többi pártszékház- és egyetemfoglaló balhéhuszár is ott volt, nem is kérdés tovább, hogy a legújabb hecc mögött is GORDONKA áll.

Összegezzük röviden: 

Bajnai Gordonék államában a dzsuva, a káosz és a balhé az úr. Buszra felszállni csak vegyvédelmi öltözetben lehet, és minél több hajléktalan fagy meg, annál jobb, mert annál nagyobb hisztit lehet csapni a nyugati sajtóban. Aki mást mond, vagy gondol, az a szoclibizmus ellensége és büdösnácikánt elhallgattatik.

Orbán Viktor és Pintér Sándor államában a hajléktalanok feje fölé jut fedél és mindenki oda megy, ahova akar. Nem lehet viszont a Váci utca közepére szarni és behugyozva a buszon fetrengeni, továbbá kedv szerint megfagyni. Gulyás Mártonék is azt mondanak, amit akarnak, a konzervatív szabadelvűség és a demokrácia nagyobb dicsőségére, egyszersmind szemléltető eszközként szolgálva a felnövekvő generációk erkölcs- és etikaóráihoz.

Tovább..

Markó Iván türelme

A történet adott, végy egy Kossuth-díjas, világhírű művészt és egy szőkített hajú majmot. Markó Ivánt és hogy a fenébe is hívjákot, ezt a Gulyás Mártont. A probléma állítólagos gyökere 130 millió forint, melyet még tavaly kapott a Magyar Fesztivál Balett a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból. A valós gyökere pedig ez a Gulyás gyerek, aki úgy viselkedik, mint Novák Előd egy jó kis antiszemita tüntetésen, aki népiesen nem tudja, hogy hányas a kabát. Markóék csapata Az ember tragédiáját táncolta el, ennek a végén érkezett Gulyás Márton és csapata, Gulyás kezében a megafonnal és úgy üvöltött szerencsétlen, hogy a szőke hajfestéke is belevörösödött. Én egyszerűen pofán basztam volna visszakézből a színpadra lépő provokátort, hiszen hiszek benne, hogy a színház szentély, az előadás pedig áhítat, melyet tiszteletben tartunk. Pláne tiszteletben tart egy színházi ember. 

Gulyás tiszteletlenségére, sértő magatartására, nézőt és művészt egyaránt leköpő féregségére Markó türelme volt a válasz. Nem dobta ki, nem verte le, nem köpte le. Azt mondta a késsel-villával enni nem tudó fröcsögő lumpennek, hogy beszéljük meg. Tiszteletem Markó Ivánnak. Gulyás Mártonról mind külsőleg, mind szellemiségében egy másik patkány, viselkedni nem tudó kétlábú, egy bizonyos Novák Előd jut az eszembe. Az is pont ilyen hangos tahó. Értem én, hogy a Krétakör nem kapott elég zsét állambácsitól és még az is előfordulhat, hogy tarhálniuk kell, szponzorokat keresni, esetleg pártrendezvényeken termelési színműveket előadni, csasztuska szóval, leninsapkában. Azt viszont könnyű belátni, hogy a Mercedes jobb autó, mint a Trabant, bár négykerekű mindkettő. Ez magyarra fordítva azt jelenti, hogy akár tetszik, akár nem: Markóék többet nyomnak a latban, mint Gulyásék. 

Még az is lehet, hogy Markó Ivánnak vannak cimborái a kormányoldalon és a Krétakörnek nincsenek szimpatizánsai arrafelé. Még az is lehet, hogy a Krétakör és rajtuk kívül jó néhányan több támogatást érdemeltek volna, az viszont biztos, hogy ezt Gulyás nagyon ügyesen évekre elbaszta. Kíváncsi vagyok, hogy a Krétakör, esetleg Schilling Árpád elnézést kér-e (nem). Talán egy kicsit, legalább icipicit elhatárolódhatna. Mert nem viselkedünk így még akkor sem, ha igazunk van. Pláne nem viselkedünk így, ha magunk is a színházban keressük a kenyerünket. Ha nevelést kaptunk szüleinktől, akik talán elmagyarázták, mit jelent az a szó, hogy tisztelet. Gulyás Márton remélem soha többé nem fog sehol sem a demokráciáról pofázni. Mert az nem azt jelenti, hogy a saját érdekünk védelmében megalázunk másokat. Az a nácizmus és a kommunizmus.

Tovább..