2014. november 18.

Infantile pride avagy menjetek a picsába, a tüntetésnek vége!


Láthatóan nem csak az első sorban tülekedő, lökdösődő nyílt tekintetű fiataloknál a munkaidőt munkában töltőket beelőzendő, időben megfelelő pozíciót foglaló dékás nyugdíjasoknál volt kissé több a kelleténél a galaktikus gégepusztítóból, hanem a HaHás felszólalók is rendesen betermelhettek a lámpalázra. Érthető, hisz az eddig kisebb termeket elfoglaló és a Lánchídon negyed órácskányit seggretottyanva ellenálló kis szociológuspalántáknak ez volt az első olyan fellépésük, amit nem kizárólag a saját szórakoztatásukra csináltak. A netadó miatti megnövekedett tömegdemostrációs hajlamra építve végre összejött nekik egy olyan rendezvény, ami nem kizárólag a pesthidegkúti villatulajdonosok teljesen hülye, marxista gyerekeit érdekelte (akiket a kedves beküldőnek köszönhetően a fenti képen is láthatunk - Marx kicenzúrázott Tőkéjével.)

Nem éltek a lehetőséggel, a kreténség és a legsúlyosabb inkompetencia megnyilvánulásaként sikerült egy „Menjetek a picsába, a tüntetés véget ért!” zárással feltenni a produkcióra a koronát micisapkát.

Meleg szívvel gratulálunk!

Pedig cukorédes volt, ahogy megküzdöttek és alulmaradtak saját korlátaikkal vívott küzdelemben kedvenc zöldövezeti marxistáink. Úgy látszik a pesthidekkúti élet, és a villa kertjében rendszeresített, Nuriel Roubini Marx-kritikájának a kritikája szakesteken nem készítették fel magukat megfelelően a nyilvánosság előtti értelmesen beszélés kihívására.

Hiába, no, akik Marxot is csak a kommunisták által megfelelően cenzúrázott változatában képesek olvasni, azoktól túl sokat nem érdemes elvárni.

Tegnap toltam egy előzetest, hogy mit várok a fellépőktől, korrekt módon megfeleltek a nem kifejezetten magasra helyezett mércének. Egyedül a CéCéCéPés pulóveres kommunista ceremóniamester okozott meglepetést, akinek sikerült a tüntetés záró szakaszára az önkívületig forradalmi állapotba hergelnie magát, és útszéli fenyegetőzések társaságában küldte el a picsába az Orbánt és a kormányát. Nyilván mi nem akadunk fenn ezen a kocsmai stíluson, és valószínűleg a Fidesz részéről sem Deutsch Tomi fog bíráló hangnemben véleménycikket írni a Népszavában erről.

Viszont (tudom viszonttal nem kezdünk mondatot) meglehetősen érdekesen vette ki magát ez a hörgés Nemes Balázska beszéde után, aki félelemről, diktatúráról, a jól megszokott toposzokat hibátlanul elővezetve tartott kiselőadást. Nála ott akadt ki a kultúra-meter, amikor kijelentette: mi, akik itt összegyűltek a téren, azok nem félünk kimondani, hogy igazuk van.

Miben, kisfiam? Ahhoz mondani is kell valamit.

Jegyezzük fel, Leninnek nagy szerencséje volt a matrózokkal! Ha neki Nemes Balázsék jutnak, most a cár atyuska kezelné a Barátság kőolajvezetéken a kombinált fogót, miután francia vörösbort kortyolgatva meghallgatta az amerikai nagykövet önfeledt dalolászását Ladiszlav Bitovics nappalijában.

Hát, kb. ennyi maradt meg a tüntetésből, mert mielőtt sikerült volna az elhangzottakat feljegyeznem, beindult a roham a parlament irányába, és mindenképpen látnom kellett, ahogy a kötöttsapkás mámikák csatárláncot alkotnak a HaHásokkal, Mécs Imrével, KoppányGézaBendegúzBélával a DéKá részéről és próbálják felöklelni azt a 10 darab rendőrt, akiknél sokszor egy 12. kerületi óvodai farsangot jobban és többen biztosítanak.

Tovább..

2013. november 26.

Az aktivisták nem hallgatnak


Fairlane professzor csak az imént értesült a szórakozóhelyek vs. Teczár Szilárd, Egyenlő Bánásmód Hatóság vs. nők ügyről, mert napokig tudományos műhelymunkát tartott a Kispipacsban. Amennyiben kissé érdesen fogalmaz, ez a többnapi szorgos munka okozta fáradtság és fejfájás hatásának tudható be.

Rendes magyar ember nem véletlenül nem jár ún. aktivistákkal szórakozni. Ők azok, akik mindig elbasszák a bulit. Nem dicsérhetünk meg egy csinos női hátsót, mert az szexizmus, nem ehetünk egy kiadós kaját, mert abban boci/pipi van, de még a Kőbányainktól is egy lépésben eljutnak a kizsákmányolt puerto ricoi proletárokig. Aki korábban nem gazdagodott még e tapasztalattal, annak e helyütt álljon a fairlane-i jó tanács: messzire elkerülni az aktivistákat.

Mindez rendben is lenne, élhetnénk egymás mellett békességben egymás cseszegetése nélkül, ha az aktivista nem lenne minden lében kanál. Ha nem képzelné azt, hogy ő az emberiség megváltója, és kötelessége ún. ügyekért harcolni. Már maguktól az ügyektől is megáll az emberben a feles, mert ha valakinek van munkája, meg úgy általában élete, ugyan mennyi ideje van ilyen idióta ügyekkel foglalkozni? Az aktivista a patetikus fedőnév arra az állapotra, hogy az aktuális gyökérnek rendes munkát nem adtak.

Ilyen ügybuzi aktivista ez a Teczár Szilárd is, akinek az egyenlőség nevében sikerült megfúrnia azt a gyakorlatot, hogy a nők bizonyos szórakozóhelyekre ingyen mehetnek be. Személyesen aligha ismerem ezt a problémát, mert a Kispipacsban nincs belépő, nem is volt soha, viszont még mindig 80 forint a nagyfröccs. Csakhogy Teczár Szilárd és az éles elméjű Fairlane professzor között az a nagy különbség, hogy én nem akarok beleugatni abba, kivel fizettetnek szórakozóhelyek belépőt és kivel nem. Az aktivista képzelt világán kívül pedig annak a feltevésnek sincs nagyon értelme, hogy az ingyenes bejutás miatt kábítják el és erőszakolják meg a nőket. Aligha van az ezt elkövetők fejében kalkulus arról, hogy csak a nem fizető hölgyvendégekkel kell ezt megtenni. Továbbá: az is az állandó belekotnyeleskedésről árulkodik, hogy nevezett aktivista azon filozofál, hogy az ingyen bejutásért cserébe egyes hölgyek mit gondolhatnak arról, hogy valamit tenniük kell ezért cserébe, valamint hogy a férfiak is hasonlóképp gondolnak rájuk. Egyedül az aktivista az, aki e finom ok-okozati viszonyokat fel tudja térképezni, és belelát mások fejébe.

Ha az aktivista csak úgy önmagában létezne, nem volna komoly probléma. Az ember, mint a legyet, elzavarja az asztalától, vagy ha mégis muszáj egymás mellett lenniük egy ideig, rászól, hogy fogja be a pofáját és másnak próbálja eladni a hülyeségeit, különben bántásmód hatóság. Azonban ez esetben az aktivistának komoly szövetségese lett az Egyenlő Bánásmód Hatóság, amit alapból, már a neve miatt is meg kéne szüntetni. A józan paraszt tudja, hogy senki sem bánik egyenlően a nehézsúlyú bokszolóval és a rokkantnyugdíjassal, a bernáthegyivel, meg a tacskóval. És a nővel és férfival sem.

Az EBH és az aktivista szövetségével pedig már létrejöhet minden balos világmegváltó nagy álma: belepofázni mások életébe. Másoknál ez nem vágy, náluk viszont alapmotívum. Ilyenkor érdemes elgondolkodni azon, hogy a világmegváltó aktivizmus valóban politikai világnézet-e, vagy inkább pszichoszociális probléma. Ezt a szerencsétlent még Rónai Egon is majdnem kiröhögte, Sebestyén Balázsék műsorán meg most legalább egy hétig morálháboroghat meg érzékenykedhet a LibNyaf®TM sajtó.
 
Leszarnánk mi ezt az aktivizmust az összes ügyükkel együtt, ha nem akarnák az összes baromságukat ránk oktrojálni. Ez a mostani nyilvánvalóan csak a kezdet, és további nagyszerű valóságidegen elképzeléseket fognak még ránk kényszeríteni, hogy elégedetten tükröm-tükrömözzenek utána otthon.


Fairlane professzor tudományosan megalapozott, megfontolt üzenete tehát az aktivistáknak ez: a kanalas gém húzzon benneteket a nemi szervére.
Tovább..

2013. szeptember 4.

A hülye vikingek és a HaHá-s hülyegyerekek


Drága Norvég Barátaink, ti, akiknek oly sokat köszönhet a világ (nemcsak Breiviket)! Annyira örülünk neki, hogy a ti áldott jó segítségeteknek köszönhetően ismét ereje teljében pörformanszol Gordon a tavasszal látványos égi jelenség kíséretében szétpukkadt ifjú gárdája. Köszönjük, hogy a Norvég Civil Támogatási Alapból (amelybe kizárólag szakmai megközelítésből Soros Gyurkabá' pénzosztó agytrösztjét is adoptáltátok) 36 millió forinttal tömtétek ki a Hallgatói Hálózatot, a Szülői Hálózatot, meg a többi fullbajnaista, álcivil flaszterhőst egybe szervező ún. Humán Platformot. (Amely valójában a Krétakör nevű "független" színésztársulat jogilag nem is létező fiókszervezete is, de ez már egy másik mese a művészek szánalmas elkurvulásáról.)

Szóval büszkék lehettek magatokra, kedves norvég adófizetők! Bőkezűségetek gyümölcsét máris leszüretelhettük az idei tanévnyitón. Amikor is az általatok felpénzelt úttörőruhás hülyegyerekek rákosista szavalóversenyt rendeztek azon a törökbálinti tanévnyitón, amelyen Orbán Viktor is beszédet tartott. Miért is kellett balhézni? Mert nem tetszik a Gordon Gárdának a tanévnyitó, mint olyan. Meg nem tetszik nekik egyáltalán az iskola nevezetű intézmény, amelyben Magyar Bálint ámokfutását kiheverve újra tanárnak nevezik a tanárt (és nem szolgáltató személynek), diáknak a gyereket (nem pedig megrendelőnek) és még a szülőket sem hívják gender alapon egyesnek meg kettesnek. És persze rühellik, hogy ebben az országban valami új épül: modern iskola uszodával. És pláne nem tetszik a HaHá-s kergekórosoknak, hogy ennek az országnak van egy miniszterelnöke, akit nem Bajnai Gordonnak hívnak.



Amint a Heti Válasz néhány hete megírta, nyolcszáz millió forintot (!!!) szórt szét így a kampány kezdetén az E14 körül legyeskedő "civileknek" három Soros-féle alapítvány és a Norvég Civil Támogatási Alap. Utóbbi azért segíti a demokrácia fejlődését és a civil szervezetek megerősítését Magyarországon és Kelet-Európában, mert Norvégia az uniós kötelezettségek nélkül  élvezheti a közös piac előnyeit, amiért ezzel a kis gempával vezekel. És a történetünkben ugye úgy jött a képbe az alap, hogy a bölcs vikingek kiadták gebinbe a demokrácialóvé terítését Gyurkabá' lieblingjeinek.

Tessék csak végigböngészni a cinikus módon "makropályázatnak" (vö: kiválasztottak) nevezett buliban tízmilliókkal megsorozott szervezetek névsorát! Kivétel nélkül olyanokat pénzelnek, akik itthon, vagy külföldön hallatták a hangjukat az antiszemita, populista, jogtipró, rasszista kormány ellen. Véresszájú feministák, begőzölt ex-szadeszos jogvédők, az Átlátszó.hu "függelten" oknyomozó portál, élén Tordai Csabával, Bajnai Gordon Haza és Haladás Alapítványának kulcsfigurájával, vagy például a Roma Sajtóközpont, amelynek harmincmilliós támogatását a Válasz szerint azzal magyarázta az egyik Soros-féle döntnök, hogy "a választás előtt kell robbantani valamit a romapolitikában, amit ki lehet vinni Brüsszelbe". És legfőképpen mindenki kapott a zsetonból, aki ott volt a Hallgató Hálózat és a Krétakör-Humán Platform nagy téli egyetemfoglalásán, meg a lánchídi illegális demonstráción. (Reméljük a drága Tutiblog-olvasók jól emlékeznek rá, hogy ugyanezek a gyerekek aztán betörőként tűntek fel a Fidesz-székháznál, majd a nyár elején immár E14-színekben Bajnai nagyon harmatosra sikeredett, ugyancsak a Lendvay utcába szervezett tüncijén.) Most meg a tanévnyitón csinálták a fesztivált.

És ilyen szépen kitömött zsebbel még fogják is csinálni, megállás nélkül választásig. Tegnap már a hajléktalanok gondozása ellen is tüntettek. Holnap gondolom a Gellérthegy ellen fognak... Néhány komplexusos libbancs-palánta a Sirályból. Akiknek Gyurkabá' MoveOn.org nevű "nyomásgyakorló csoportjának" trénerei tanították meg a "balhé művészetét", ahogy írja a Válasz. Mondjuk a vén amerikai szélhámostól nem vártunk mást. De a norvégoknak miért is kellett beszállniuk ebbe a bajnaista balhékeltésbe? Takk - állítólag így mondják a köszönömöt a vikingek.


Tovább..

2013. augusztus 18.

Kitartás elvtársak, szebb jövőt te nyomorult proletár!


Nagyjából hatvanan-hetvenen tüntettek pénteken a Nemzetgazdasági Minisztérium előtt az elszegényedés és a banki hitelek ellen. Ez utóbbi helyett választhatnák volna a mohácsi vészt is tüntetésük céljául a szervezők, azaz a Hallgatói Hálózat, a Koppány Csoport, az Otthonvédelmi Kerekasztal, több hitelkárosult-szervezet, valamint a tehetséges gyermekeknek segítő Arany Liliom Alapítvány. 

Azt tudjuk, hogy a Koppány Csoport a Jobbikhoz köthető szervezet, a HaHa mindmáig tagadja kapcsolatát Bajnaival és a baloldali pártokkal, de ezen a tagadáson azért leginkább mosolygunk. A balos és náci jellegű szervezetek egymás nyakába borulása egyfelől lehet nevetséges is, pláne, ha az egészet egy Kovi film képi világával, szegecses bőrtangával, nyolcas golyóval és síkosítóval képzeljük el lelki szemeink előtt. Ha a politikai erkölcs szemszögéből nézzük, akkor már gusztustalan a frigy, ha történelmi példákra gondolunk, akkor egyenesen ijesztő a dolog. Molotov-Ribbentrop-paktum. 

A banki hitelek ellen ugye tüntetni kell. Nem, mintha nem vették volna fel őket jó pár éve. De nem azért tüntettek, hogy értelmes jogi megoldása legyen a történetnek, nem, nem azért. Hiszen azért tüntet például a CÖF. Ami ellen viszont ők tüntettek kőkeményen, mind a hetvenen. A devizahitel a közéleti uborkafára felkapaszkodni kívánó és később abból úriasan megélni akaró senkiháziak jelszava manapság. Olyan ez, mint az egykori drogcsempész Juhász Péter felemelkedése az ő kendermagos tyúkja hátán. 

Csak mantrázni kell a baromságot, amit fontosnak gondolunk az általunk táptalajnak kiválasztott társadalmi csoport részéről, azután gyorsan eljön majd a millás fizetések kora. Az agyukban így megy ez. A valóságban így megy ez. Azzal az ábrázattal, amit a HaHa-góré Birtalan Gergő visel a nyakán persze nehezebb lesz az érvényesülés, mint kendermagos Juhász esetében, de a hahás szemmel láthatóan nem adja fel. El is magyarázza nekünk, hogy a náci is ember és őt is szeretni kell. Szeresd Gergő, jó étvágyat hozzá, nekem valahogy nem megy. Nekem az megy, hogy elképzelem a hahakoppány szlogeneket, jelmondatokat, dalokat. Hiszen csak szálasit kell összekötnöm rákosival, ami bizony adhat egy kis viháncolásra okot. Kitartás Elvtársak! Szebb jövőt, te nyomorult proletár!
Tovább..

2013. június 1.

Occupy Valami Mozgalom



Nyugodalmas péntek délutánomat töltöttem az Aknamunkáért és Bosszúért Felelős Államtitkárságon, amikor érkezik a hír, hogy a jogállamiság és a demokrácia önjelölt védelmezői ismét okkupáltak valamit.

Könnyezünk a meghatottságtól minden olyan alkalommal, amikor az irhabundában mászkáló, mami és papi pénzén Oxfordból, Cambridge-ből, a UCLA-ről aggódnak a szudáni szegényekért, és küzdenek a globális demokráciáért az érzékeny diákok. Az egyetemek valaha a tudás átadásának, a szellem és a jellem kovácsolásának helyszínei voltak, mára azonban több helyen az egyszerű politikai indoktrináció fellegváraivá váltak. Ezek végtermékeit látjuk az Alinsky-iskolában nevelkedett ifjoncokban, akik feljogosítva érzik magukat arra, hogy – különleges tudásuk révén, hiszen csak ők tudják, mi a demokrácia, a jogállam, meg a helyes oktatáspolitika – megszálljanak intézményeket. Uljanov elvtárs csettintene. Persze ha más csoportok a netszolgáltatókat szállnák meg, és elmenne a wifi meg a 3G a romkocsmákban, ráfagyna a vigyor az ifjúgárdisták arcára.

Tudjuk, hogy erőszakot csak a kétharmados úthenger tud elkövetni, mi több, a kétharmad maga az erőszak: ez a fallikus, tesztoszteron-túltengésben, krónikus pankrációs megszállottságban szenvedő tankhadosztály. Különösképpen nyilvánvaló vált ez, amikor a fent nevezett maroknyi csoport behatolt egy párt székházába, párbeszéd-képességét ócska szlogenek skandálásával bizonyította (nem, nem, nem! – erre egy majom is megtanítható), majd be nem jelentett útvonalon élvezhette az elnyomó rendfenntartó erők békéskíséretét.

Persze lehet azt mondani, hogy az oktatáspolitika szar, hogy az oktatási kormányzat első tervezete pocsék volt, sőt lehet teljes egészében elutasítani a jelenlegi politikát. Bármit lehet. Csak épp mindenféle intézményes megoldás valamiféle modus vivendit jelent. Mindenki mindig nem lehet elégedett. Ezért a politikai döntésekért, hatalomért versengeni szokás, és aki meggyőzi a választókat, és nyer, az hozza a döntéseket. Ha e döntések rosszak, a választók leváltják a hatalmon lévőket, és másokat bíznak meg a döntés jogával.

Ugyanezért létezik a felhatalmazás intézménye, hogy ne mindenféle gyüttment akarjon hivatalosságként megjelenni. A HaHá-s kreténeket ki hatalmazta föl arra, hogy ők „tárgyaljanak” az oktatási kormányzattal? Ők kiket képviselnek? (A „mindenkit, alapból” nem érv, ennél talán még Robespierre is szofisztikáltabb volt.) Ha pedig nincs semmiféle felhatalmazásuk, pusztán alanyi jogon érzik úgy, hogy ők mindenkit képviselnek, ezért fel vannak hatalmazva törvénysértésekre is, akkor nyugodtan és jogosan küldhetik el őket a picsába mindenhonnan, ahová betámolyognak hisztizni. Ehhez nem kell a minisztériumig menni. Egy normális kocsmából két lábbal rúgják ki azt, aki beront, szétveri a berendezést, és elkezd követelőzni, hogy mától márpedig neki ingyen legyen a Lánchíd konyak. Sőt, örülhet az illető, ha nyolc napon belül gyógyuló sérüléssel megússza, úgyhogy az elnyomott hallgatókat ehhez képest épphogy csak a pihe-puha ágyikóba nem fektetik be egyenként a rendőrök.




A túlmozgásos HaHások minden bizonnyal apu és anyu szeme fényei, de ugyanez nem jelent alapértelmezést mindenki másnál. Ha ők valóban a „diákság” nevében kívánnak fellépni, az ő érdekeikért harcolni, akkor végig kell menniük azon a göröngyös úton, aminek a végén megszerezhetik az erre való felhatalmazást. Addig viszont – a nyilvánvaló, mindenkit megillető állampolgári jogokon túl – kuss a nevük, ellenkező esetben mindenféle lunatikusnak „alapvető joga” volna bármibe beleszólni, bármikor. Az agyament, rendkívüli „forradalmi jog” pedig csak saját, belterjes szubkultúrájukon belül érvényes. Ahhoz, hogy – mint mondják – „leváltsák a jelenlegi vezetést”, meg kéne nyerni a választásokat.

Ki mondta, hogy nem kurva nehéz a felnőtté válás?
Tovább..

2013. március 31.

Nagyszombaton tüntizni ízléstelenség


Előre bocsátom, nem én vagyok az, aki fogta magát és az ügyeletes permanens forradalmi hisztijét a „szervezett zavarkeltés” keretében épp Húsvétra időzítette. Én most csak igyekszem reagálni az eseményekre. Húsvét szellemében. Fiatal, életerős, termékeny, lelkes és őszinte fiatalokat látni, amint képtelenek arra politikai küzdelmük során, amire a legalább iszlám terrorista is képes: elhallgatni, elmélyülni, visszavonulni. És ez nagyon szomorú dolog. 

Mert még az „Intifáda” is szünetel Ramadankor, mert az iszlám terrorista számára is létezik ünnep. Sajnos a mi fiatal, életerős, termékeny ifjaink egy részében (néhány száztól az ezerig) nem létezik ünnep. Egy is sok lenne Nagyszombaton, ami ezeknek az embereknek egy hosszú hétvége, amikor lehet csinálni az újabb heppet. Természetesen a forgatókönyv ismert: előző nap, ezúttal a Nagypénteket elrondítva már hírt kell csinálni a „letartóztatásokból és megszállásokból”. Gerjeszteni kell a Facebookon is a hisztit, mert szemmel láthatóan semmiféle túlkapás, akadályozás nem áll fenn a „rezsim” részéről szólásuk és gyülekezésük Szent Szabadságának kinyilvánításában. 

Lehet tehát betört koponyákkal menni és csinálni a balhét. Hogy a Nagyhét helyett holmi olcsó párhuzamokkal fárasszák az embert a 25 évvel ezelőtti „demokratikus” és a mostani „rezsimfidesz” közti ellentétekről. (Mindenesetre kíváncsi leszek rájuk 25 év múlva, hátha normális felnőtté érnek és nem valamiféle Cohn-Bendit epigonná...) Nem ez a fontos azonban, hogy hányan vannak, mit mondanak, hanem hogy ezt a balhét igazából akármikor megcsinálhatnák. Sőt. Poénból Húsvét-hétfőn egy flash-mob keretében lelocsolhatnák és meglocsolhatnák szimbolikusan ugyanezt a székházat, így mosva el a gyűlölt vezérkart. 

Akármi, ami legalább minimálisan úgy tűnik, mintha tisztelne bármit ebből a hétvégéből, ebből az ünnepből, ami elvileg Karácsony után a második legfontosabb az évben. Nagyszombaton tüntizni ugyanis már nem pusztán ízléstelenség, hanem (mint azt már írtam) egy nagyon szomorú dolog, aminek szomorúságát fel se fogják azok, akik ezáltal kiállítják magukról ezt a szegénységi bizonyítványt. Ők az a generáció és azok az emberek, akik már nem érzik mi a különbség ünnep és hétköznap között, mert már semmi sem jutott nekik ezekből. Az ő világukban már nincsenek ünnepek, ahogy igazából család sincs, tehát ezek helyét mind „pótlékok” töltik ki. Vannak az „átlagnapok” meg a „bulinapok” és van a „stabil kapcsolat” a család helyett. Ez meg most bulinap az ünnepnapon, amikor végső soron a „stabil kapcsolatért” tüntetnek a „család” ellen. 

És tüntetnek. Ez tény. „Ünnep? Az mi? Bulinap. Hát, akkor most Nagyszombaton vagy mi, ami ezeknek a keresztény-konzervatív pöcsöknek valami templomban vonaglós izé, hát ezen én megyek tüntizni azt csá, mert azt mondják, hogy a család az felnőtt+gyerek, érted? Beszólsz? Mész a rezsimeddel együtt a darálóba apukám!” Amíg ez a mentalitás passzív, addig az ember szimplán pironkodik, és lefuttat pár bevett konzervsirámot arról, hogy „hát igen a család intézménye…” meg olyanokat, hogy „de hát mit várunk tőlük, amikor az elmúlt évekig itt züllesztett a kommunista ármány?” És ezzel letudjuk az egészet. Pöffögünk, felháborodunk, lehülyézzük őket. 


Most azonban, ha nem is nagyon, de azért hangos az utca. Talán majd pár békemenetes ellenmami lesz olyan kedves kiabálni egy jót az ATV kamerájának, hogy minden jobboldali öreg, intoleráns, befordult vénembernek legyen este maszkírozva, szemben a fiatal életerős ifjúsággal, akik ugye a jövő maga. A duzzadó erőről szólhat a tudósítás, amelyik épp elsöpri az öreg kádáristává züllött Orbán-rezsimet. Megy tovább az „Orbánfasizmus versus Demokrácia” baromság az egyik, meg az „ezek a fiatalok meg vannak vezetve” szólam a másik oldalon. De nekik továbbra sem lesz ünnep az életükben, pláne nem Feltámadás, Remény és végső soron Isten. G. K. Chestertonnak volt egy nagyon jó mondása. Azt mondta: „Ha az ember megszűnik hinni Istenben, akkor nem az lesz, hogy nem hisz semmiben, hanem hogy bármiben képes lesz hinni.” Ez mélyen igaz, hisz a „demokráciában” hinni nem több, mint Harvey Dentben a Batman trilógiából, vagy a South Park Mr Hankey-jében. Elvégre – ezen logika szerint - tökmindegy, hogy most „Nagyszombaton otthon zabálom a sonkát, és azt hiszem, hogy egy zsidó csávó 2000 éve kimászott egy barlangból, vagy kint rázom az öklöm és azt hiszem, hogy ezáltal én most teszek valamit a demokráciáért. Akkor meg?”.  

Mert ebben a pillanatban meghalt az ünnep, és meghalt a párbeszéd is. Egymás mellé került két dolog, aminek nincs egymás mellett helye: Isten és a lator. Szépen csöndben kinyírták a jövőt. A toleranciát is vele halt együtt, hisz innentől naivitás azt várni, hogy bárki tiszteletben tartson holmi zsidó és keresztény 6000 éves tradíciót. Ugyanolyan nonszensz elvárás, mint hogy valaha elmagyarázza egy is az itt összegyűlő „lelkes” fiatalok közül, hogy épp mi az aktuális baromság, amivel megtölti a fejét. Mert hát az ünnep érzete a családban születik, a családban öröklődik és „atyáról fiúra száll”.

Az ünnep hiánya a család hiányát jelzi, s ha nincs „család” onnantól már annak a fogalomnak a helyét is meg lehet tölteni bármiféle baromsággal. Elvégre onnantól már az is mindegy, hogy kikből áll egy „család”, hisz az a valami ami ott van, akár két széklábból is állhat. A végén pedig minden mindegy. A vicc az, hogy ez a mostani akció csodálatosan megerősíti a keresztényekben Húsvét üzenetét. Nagypénteken és Nagyszombaton „a Világ Erői” úrrá lesznek Jézuson, akit igazából nem tisztelnek,s latrok közé vetik. Előző nap már ahelyett, hogy az ő nevét kiáltották volna, már kikérték maguknak Barabást, a tolvajt. Üvöltik teli torokból, hogy takarodj, mondjál le, menj a keresztre, dögölj meg. A „demokratikus többség” tehát egyértelműen Jézus kivégzésének ügye mellé áll. Annak a Jézusnak a kivégzésére esküszik, aki korábban Virágvasárnap szerzett „kétharmadot” Jeruzsálemben. Még mielőtt belegabalyodnánk ebbe, és azt hinné a kedves olvasó, hogy az elvakult viktoriánusok már ott tartanak, hogy Orbán Viktor a magyar messiás, ezt a felvetést szeretnénk rögtön eloszlatni. 

Támogatni egy politikust ≠ hinni benne. Ha Jézus neve helyett Orbán Viktorét kiáltják Nagypéntek este, ugyanolyan bánatosak vagyunk, mintha Barabás vagy Bajnai nevét halljuk. Nagyszombaton ugyanis nem Orbán Viktor ellen, vagy Bajnai Gordonért kiáltozik az, aki a Lendvay utcában didereg. Hanem végig egy rossz sztorit követ. Rossz nevet kiabál, hisz csendes ünneplés helyett valami teljesen másik Istent, ha úgy tetszik a Politika Istene az, akit imád. És így kimarad a Feltámadás misztériumából. Ha nyernek, azt hiszik tényleg nyertek, ha veszítenek, megszűnik számukra a remény, és elvesznek. Ha ezt megmondja nekik valaki, azt hiszik, hogy vagy vallási, vagy politikai agitációval próbáljuk Őt megváltoztatni, és eltéríteni őket a demokrácia szent ügye mellől. Pedig nem erről van szó, hanem szomorúságról, hisz az „Ünnep” tisztelete, ismerete révén ő lenne gazdagabb. Nem jelentené ez azt, hogy ő elveszti a gondolatait, csak annyit, hogy tudja, hogy van fontosabb Orbán Viktor, Bajnai Gordon vagy bárki győzelménél. Van ennél a játszmánál, sőt horribile dictu még a demokráciánál is fontosabb. Olyan érték, mint szeretet, türelem, egyetértés, igazság, élet. 

Minden keresztény olvasónak üzenem: nekünk sem gyűlölni kéne a most tüntetőket, sőt nem is bizakodni abban, hogy „nálunk az igazság”, és „ők meg hülyék”. Mert nincs nálunk semmi. Istennél van az Igazság, annál, akit megöltek, keresztre feszítettek, és akinek a követői szétszéledtek, amikor ezt látták. A keresztényeknek, de minden Húsvétot ünneplőknek - így a zsidóknak is - van fontosabb, mint a politika. Van fontosabb a győzelemnél, a rendszerváltozás (ilyen-olyan irányú) kiteljesítésénél. Ezekben a napokban mindenképp. Mert ünnep van, az elgondolkodás és elmélyülés ideje. A keresztényeknek Feltámadás, a zsidóknak a Megszabadulás ünnepe. Ünnepeljünk együtt lélekben azokkal is, akik most nincsenek velünk. Boldog ünnepet. 


Tovább..

2013. március 8.

A provokáció, mint cél


„A szervezők viszont arra számítottak, hogy gyors és kemény rendőrségi fellépés befejezett házfoglalással kerülnek majd be a hírekbe. A rendőrség azonban nem lépett közbe, egyetlen tüntetőt állítottak elő csupán, így felborult az eredeti terv” – írja csütörtöki Fidesz-székházfogllaás kapcsán érzékelhetően bennfentes módon az elmúlt időszak „civil” tüntetéseiről rendszeresen, címlapon beszámoló Index. 

A lassan a Népszava és az RTL Klub híradóinak hibridjeként működő, egykoron valóban laza, blikkfangos portál ezzel azt állítja: a tüntetők egyértelmű célja a szimpla provokáció volt. Vicces dolog az „örök ellenzéki” pozíciójában tetszelegni – főleg választási ciklusokon átívelően: emlékszünk, ezzel védekezett még anno a kezdeti időkben a Heti Hetes is. Ők csak a mindig fennálló hatalom visszásságait állítják pellengére, teszik nevetségessé. Aztán – mik vannak –  a 2002-es kormányváltás után maradt minden a régiben, pontosabban nem is: a fennálló rezsimet már kevésbé, az akkori ellenzéket annál inkább szapulták hétről-hétre. Mindezt persze az „kívülálló kritikus” szerepébe bújva.

Valami hasonlót csinál mostanában az Index is, mely korábban tényleg kiváló hírforrás és publicisztikai oldal volt, mára azonban nyugodtan használhatna közös felületet a nepszava.hu-val, esetleg az Amerikai Népszavával. Az Index már-már erőltetetten számol be minden piszlicsáré ellenzéki-civil-hálózatos-millás tüntetésről, napig-fél napig címlapon tartva az aktuális híd/székházfoglalást; mindenhol ott vannak, ahol összegyűl 3-5-10 trendi, alteros fiatal bölcsész (pl. a bölcsészkaron), akik táblákat tartanak a kezükbe vagy esetleg az Alaptörvény negyedik módosítása ellen tiltakoznak – amelyet bizonyosan alaposan végigolvastak, hiszen honnan máshonnan szedtek volna olyan az olyan jól kidolgozott ellenérveket, mint pl.: ezzel a  kormány lebontja a jogállamot, elsorvaszta a demokráciát stb.

Csak azt nem veszik észre, hogy a nagy demokráciasorvasztás közepette éppen ők azok, akik lelkük nyugalmában tüntethetnek, ahol csak akarnak, ott foglalnak egyetemet, hidat, székházat, ahol éppen kedvük szottyan – és nem veri szét/meg őket ad-hoc lovasroham, nem hallani 2006 őszéről oly ismerős  háttérbömböléseket, hogy „SÜN!”. Nem. Nincs ilyesmi. Pedig érezhetően erre vágynának, ezt akarják kiprovokálni: „felborult az EREDETI TERV” – ahogy írja az Index.

Csak még egyszer, hogy jól értsük: az „eredeti terv” ezek szerint az volt, hogy a független (értsd: HaHá-s, millás stb.) fiatalok odamennek a Fidesz-székházhoz, balhét csinálnak (csináltak), majd kivárják, míg rájuk ront a rendőrség, amiből persze újabb konfliktus és médiahír generálódik (és amiről nyilván lazán-hipszteresen „percről percre” beszámolt volna az Index is), és amit Nyugaton is el lehet adni (esetleg a „nagy” Európai Parlamentnek, vagy a balos magyar sajtó által „még a… is elítélte” – kategóriába tartozó Európa Tanácsnak, vagy a lassacskán döntéshozói pozícióba kerülő Economistnak). A tüntetők azt akarták kiprovokálni, hogy balhé legyen, bunyó, rendőrségi attak, hogy legyen mit lobogtatni a „mértékadó” európai sajtó előtt: lám-lám, itt a bizonyíték, mi megmondtuk már 2010-ben, a Fidesz nem csak szavakban meg gombnyomogatásban, hanem tettekben, az utcán is antidemokrata.

Hát, ráfáztak: a számítás nem jött be, „felborult” a nagy terv. Nyilván arra számítottak, hogy ennek a kormánynak a rendőrsége is a szemükbe lövet, beléjük gyalogol. Csak hát éppen az a bökkenő, hogy miközben a demokratikus alapjogok eltiprása miatt tüntetnek, minden adott és biztosított, hogy ezen alapjogaikat gyakorolják. Arra a nagy demokraták persze már nem figyelnek, hogy a demokráciaféltéstől túlcsorduló tüntetéseik éppen másik alapjogait (pl. mozgáshoz való szabadság) korlátozzák. Akkor kis is az antidemokrata?
Tovább..

2013. március 7.

Che Fesztivál a Lendvay utcában


Kis ízelítőt kaptunk ma arról, milyen is lesz a kampány éve. Bajnai Gordon és Soros György ifjú titánjai kijárták a demokrata iskolát (na nem a Gyurcsány-félét, hanem amit az amerikai külügyminiszter asszony és köre volt szíves támogatni - hiszen lassan már a tévészékház ostromát sikeresen átvészelő Mazsolát és Tádét is kiviszik egy kis tengeren túli kampánytréningre - vö.: Harangozó Tocekék is voltak a szociktól), és máris átvitték a gyakorlatba a tananyagot. Alighanem Nelson Mandelának képzelik magukat ezek a romkocsmákból is kitiltott kis nyaloncok. Bent, a Lendvayban pedig az apartheid gonosz helytartói, vagy nem is tudom kicsodák. Nyilván életveszélyes a helyzet, a HaHá-sok, E14-esek és Millások (lásd lejjebb) az életüket kockáztatva tartanak ki még ezekben a percekben is a hazáért, akarom mondani beteges politikai vízióikért és hatalmi ambíciójukért.

Ez az egész spontánnak hazudott gagyi forradalom legalább annyira hiteles, mint Kovács Lacibá performansza nyakában a Kövér László-féle kötéllel, vagy Gyurcsány Ferenc térdre rogyása az 56-os vaskefe előtt a Felvonulási téren, egy időben a 2006. október 23-i rendőrterrorral. Gondolom elő vannak már készítve a tiltakozó nemzetközi jegyzékek, Paul Lendvai gépzsírszagú írógépétől a Bundestagon át a Transparency Internationalig (utóbbi ilyenkor és ha a rendőrök lábujja gombásodik azonnal tiltakozik, bár a délvidéki magyarverések nem érték el az ingerküszöbüket), csak Pintér Sanyibának kéne már megtennie a reggel óta várt szívességet, hogy lefújja a fiúkat paprikasprayvel, netán jó elgumibotozza, meg Gergényi-magnummal seggbe lője őket. Csakhogy olybá tűnik, a miniszter úr ezekkel a látványelemekkel nem óhajt hozzájárulni az öt százalékot alulról nyaldosó Bajnai-csapat izzadságszagú kampányához. 

A Lendvay utcai Fidesz-székház dolgozóinak mindenesetre izgalmasabbá tették a napjukat, reméljük Gordon a törés-zúzás számláját is kifizeti majd. De le kell, hogy lohasszam a kis Che Guevarákat: ezért kár volt kihagyni a mai szemantika előadást, rajtatok kívül senki nem gondolja azt, hogy forradalmárok vagytok. Van legalább egy közületek, aki el tudja mondani értelmesen, hogy miért is vagytok ott? Vagy csupán, mer' Szigetvári Viki azt mondta? Menjetek inkább Victor Pontának hajbókolni a szombati Maszop-dzsemborira, az való nektek, pamutfaszú filcmacskák! (Ha már olyan bénára sikerült a február végi  egyetemfoglalósdi.)

Még annyit, hogy szerintetek hogyan bánnának veletek a sokszög-sapkás amerikai zsernyákok, ha mondjuk odakint bohóckodnátok a republikánus, vagy akár a demokrata párt székházánál?

Végezetül egy kis arcképcsarnok, a legnagyobbakról - HaHaHa:


Bocs, ez még csak Mazsola és Tádé




Tovább..

2013. február 24.

Itt a tavasz, dagad a... mobilgát




A Tutiblog szerkesztősége három hét tündöklés után alkotói válságba került. Kapunyitási pánik. Bajnait már szétekéztük, Gyurcsányt csesztetni nem kihívás, Mesterházyt pláne. Szétszedtük a diáktüntetés kérdéskörét, aztán meg ők egymást. A Főnök kijelölte a következő 20 évet. Feleslegesség és elhagyatottság. De jön a tavasz, és már dagad az új botrány, tüntetésekkel és szanaszét nyilatkozó politikusokkal: mobilgát épül a Római parton.

Ha az utóbbi időben nem éreznénk folyton valami gyanúsat abban, ha „pártállástól független, alulról jövő civil kezdeményezés” körvonalazódik bármely témában, simán ott virítanánk egy Occupy Római Part transzparenssel március elején, hogy megakadályozzuk, hogy vasbeton és alumínium monstrum foglalja el minden budapesti kedvenc zsombékosát, az utolsó érintetlen dunai partszakaszt.

Vesd össze... :)
Túl sok a szép emlék. Fogtuk már meg nő mellét a Vasúti híd alatt, kézen fogva andalogtunk a sétányon, kerestük a stéget, ahol tovább folytatódhat a turbék. Ettünk haverokkal hekket, ittuk le totálra magunkat, aludtunk kint haveri csónakházban „házibulizva” és zargatva fel a szomszéd exmunkásőr bácsit, aki aztán belátva, hogy reménytelen a helyzet csatlakozott a partihoz. Szóval a római egy nagyon jó hely. És ha az kerül a címlapra, hogy bizony eldózerolják az egészet, fáknak, nádasnak kampec, akkor bizony előkerül a kormánybuktató transzparensfújós spray-készlet 2010-ből, és no pasaran: megvédjük a Római partot.

Nos épp ezért, mielőtt a HaHa jelenleg a bölcsészkaron csövező aktivistái sátrakat vernének a Rómain, ezzel téve lehetetlenné, hogy érdemi vita kezdődjön a kérdéssel kapcsolatban, sorakoztassunk fel néhány értelmes érvet. Valószínűleg tavasszal már tüntetni is jobb, a Római part adja magát arra, hogy márciustól immár Orbán leghűségesebb láncos kutyája és XVI. Benedek lemondását követően az első számú Palpatine-hasonmássá előlépett Tarlós Isti váljon az „alulról felfelé szerveződő fideszellenes népharag” első számú céltáblájává. 

Szóval először is le kell szögezni, hogy a római part „érintetlensége” korántsem valóságos, helyette inkább a lepukkantság egy különleges fokáról beszélhetünk. A Római part első rendezését még a harmincas években végezték el, lévén a mögötte épülő modern villanegyed és tervezett lakónegyedek árvízvédelmét meg kellett oldani. El is kezdték, hisz a Királyok útja – Mátyás király út környéke szolgált korábban az „ártér” belső határának. Aztán azóta felépült számos lakótelep arrafelé, s a Természet szép lassan visszavette azt, amit a harmincas években már el akartak venni tőle. Ezért tűnik ma úgy, hogy a Római part érintetlen. A „föveny” (értsd: csövestanya) és „fás, zsombékos terület” (értsd: susnyás) mélyén egy megkezdett és soha be nem fejezett gátrendszer alapjai nyugszanak tehát, aminek a rendezése 70 év után mondjuk úgy, hogy aktuális. Nem beszélve arról, hogy a Duna utóbbi évekbeli gyakori vízszintemelkedése folyamatosan ezt a „természetes közeget” erodálta: üvegszilánkok, hordalékfák, a Duna által kirakott szemét tette élvezhetetlenné a partszakasz nagy részét.


Az új elképzelés szerint a „mobilgát” mobil részét, tehát a ténylegesen a Dunától minket elzáró részeket csak magas vízállás esetén helyeznék a talajszinttel megegyező magasságú, tehát a kilátást nem rontó beton alapzatra. Így normális vízállás esetén egy rendezett, füves „rakpart” szerű valami jönne létre a jelenlegi dzsindzsa helyett, ami mondjuk ki: elég üdvös egy dolog. Tarlós „lobbik általi megvétele” tekintetében pedig csak annyit, hogy amíg Óbuda polgija volt, akkor helyi, majd amikor főmuftivá lépett elő, akkor meg a főpolgármesteri programjában szerepel majdnem 10 éve ez a gáttervezet, és a Római part rendezésének sürgető terve. Ezek alapján kissé bajos lenne azt beadni, hogy most feküdt be a Fidesz-közeli betonlobbinak, bár manapság semmi sem lehetetlen, ahogy a reaktiválódó ellenzéki trollokat elnézi az ember. Máricus másodikán, délután három órakor tehát valószínűleg romboló fővárosi fejesekről, mocskos Orbánról és rohadt Tarlósról több szó fog esni, mintsem a Római partról. Ahol – a rendezetlenség okán – az a bizonyos nép sem tud hömpölyögni úgy, ahogy lehetne neki, tehát a római-.partvédelem ügye valószínűleg elég hamar fog a az aluljárói kordonborogatás racionalitásával bírni, amikor szemetes susnyásokat védünk nem létező érintetlenségre hivatkozva a megújulással és fejlődéssel szemben.

Fejlődni szép és jó, de meg kell tartani azokat az értékeket, amik miatt szeretjük a Római partot: a vendéglátók nyugalmát, a sétányt és a Dunát, amibe akár a lábunk is belógathatjuk. Megjegyeznénk: az ilyen beruházások gondja az szokott lenni, hogy a valóság általában korántsem tükrözi a terveknél szőtt ideákat. Jönnek a pénz, a kivitelezés, a megfizethetőség és egyéb szempontok, és miközben a tervek szerint egy okos és ügyes gát épül, valójában betonmonstrum zárja el a kilátást, ami minden civil számára a „na ugye megmondtam” eredményét hozza. Tarlós számára tehát a változások és a hagyományok arányán múlik a projekt sikeressége.
Tovább..

2013. február 20.

A náci-libsi románc vége




Be kell vallanunk, az utóbbi napok fejleményeinek tükrében legszívesebben hátradőlnénk, és Margaritát szívogatva néznénk, hogyan esnek egymásnak a neobalos HaHások és az ELTE jobbikos HÖK-ösei. A Fityisznek ugyanis semmit nem kell tennie, hogy egymást listázva-anyázva felszámolódjon az Ellenállás, és újabb hosszú évtizedekre betonozódjon be az Orbán Birodalom államrendje.  A Fidesz kétségtelenül a nevető harmadik és az igazi győztes ugyanis az utóbbi napok diákmozgalmi eseményeinek a tükrében 


A Lázadók tehát egymást irtják, és már azt se lehet tudni ki buktat le kit és miért. A HaHásokat feljelentő HÖk-ösök, és a „zsidólistát” kiszivárogtató HaHások pár héttel ezelőtt még együtt fogaltak hidakat, és rengették a Rendszert, ami nem tetszik nekik. Úgy látszik a kormány-ellenes szerelem tányércsapkodós végének vagyunk épp szemtanúi, egy generáción belüli csendes ellenzéki szövetség végének. Dobhatjuk sutba minden idealista álmainkat, a tiszta és romlatlan lelkű ifjúság őszinte forradalmi dühéről, meg a bázisdemokrácia és alulról szerveződő népi mozgalomról szőtt álmainkról. Már, ha lettek volna ilyenek. Azon érv is csúnyán porba hullani látszik, miszerint a tiszta tekintetű diákok mozgalma mentes lett volna a politikától, pártoktól, hisz „magam láttam az indexvideón ahogy elhajtják a pártembereket a srácok.”  A jelek persze sorra mutatkoztak korábban is. Kiderült, valójában ebben a buliban csak a Fidesznek nincs épp aktuális diákvezére, főleg azért, mert a közelmúltig épp Hoffmann Rózsa révén képviseltetette magát a partyn, az, hogy önmaga ellen tüntessen, az meg mégis elég gáz lenne.


A médiában elénk táruló „kis magyar hatvannyolc” tehát korántsem volt már kezdettől sem mentes attól, hogy az ellenzéki pártok valamilyen módon saját javukra fordítsák az eseményeket, és artikulálják abbéli véleményüket, hogy az orbánveszedelemtől csakis ők menthetik meg hazánkat és nem más.  A „jobbik-lmp-mszp” szövetséget tehát az élet kötötte, hisz az utóbbi évek legnagyobb és számottevő kormányellenes bulijából nem maradhattak ki, ha valamiképp le akarják morzsolni azt a kétharmadot.

Hamar kiderült, hogy a HÖK és HÖOK inkább valami jobbos izé, mitöbb, annak ELTÉ-s kemény magja egyenesen Szávay István ex HÖK-elnök, közismertebb titulusával, a faszpumpás jobbikos parlamenti képviselő, mint emlékezetes ugye.(Itt jegyezzük meg, nagyon is valószínű, hogy a cigózós, kattkózós, zsidó pinázós listán rá vonatkozik a "Pistának jó lesz megjegyzés.") 



Mindemellett a HaHa és kapcsolt szervei megvalami balos, Soros Gyuri és Bajnai Gordonka által pénzelt, motivált akármi. Ekkor még csak izék és akármik voltak, persze aki ténylegesen diák, és ténylegesen egyetemek közelében mozog, az tudja jól, hogy ki kicsoda évek óta. Persze ezt a tényt a tisztaságos téli diákforradalom fáklyalángjának vakító fényében nem tartotta senki fontosnak, hisz az utcán diákok gitároztak, meg szólt a megafonból a The Wall (Elég érdekes úgy tüntetni az oktatásért, hogy „Nincs szükségünk oktatásra…” de mindegy.) Aztán teltek múltak a hónapok és hamar kifulladt a forradalmi láz, amiben be kell vallani Hoffmann Rózsika ide vagy oda, a Kormány is elég ügyesen cselekedett. Elsőnek maga a Miniszterelnök iktatta ki a Fideszes egyetemistákat híres „romkocsmai beszélgetésével”. Aztán elkezdődött a megegyezés az egyetemekkel egyenként, majd kitáncolt a lázongásból a HÖOK, és elfújta a diákforradalom mécslángját.

A balhét már egy, csak egy szervezet, a HaHa vitte tovább. Mivel lényegi követelés nem maradt, jött a műbalhé, és a megszokott anarchista hacacáré, ami van annyira konstruktív és értelmes, mint kordonokat borogatni az aluljáróban, vagy beklotyópapírozni a Műcsarnokot.  

Ez most itt van egy olyan balhé, ami ha úgy tetszik mindenkinek jó annak ellenére, hogy úgy tűnik mindenkinek szar. A Jobbikosoknál egy igazi zsidózás meg buzizás nem önégetés, hanem bátor haditett: ezt kiszivárogtatni épp, hogy nem ellenük fog hatni, hanem megerősíti őket abban, hogy milyen faszagyerekek is ők, hogy döngetik a PíSzí kereteit. A HaHa is jól tudja maga mögé sorakoztatni azokat, akik ugye a náciveszélytől való rettegést helyezik életük középpontjába. A Fidesz-agytrösztnél meg hátradőlnek, és kérnek egy kávét. 

Mi itt a Tutiblognál csak annyit mondunk halkan, hogy ez a tömegmozgalom (ami nyilván tele volt őszinte elemekkel is) csúnyán áldozatául esett az ellenzéki pártok kampányának. Az ifjúi vért a földön látni kiontva nekünk is fáj,  de mi szóltunk előre! A Margaritát meg talpas pohárban szeretjük. Jéggel.

Tovább..

2013. február 12.

HaHa-blokád - Breaking news

Ezt a szórólapot osztogatták az elmúlt napokban a középiskolásoknak


Hiába képezték a politikailag motivált liberális porontyokat az amerikai lobbisták, illetve a Soros György által megfizetett egyetemi tanárok. A HaHa (Hallgatói Hálózat) tegnap óta tartó „blokádja” kezd anarchiába fulladni Budapesten. Hétfő este részeg, bulizós diákokat lehetett látni az ELTE-BTK Múzeum körúti főépületében, a második emeleten. Fejetlenség a köbön. Kedd reggel pedig, mikor e sorok íródnak, céltalanul lődörgő, másnapos, tegnapi parizeres kenyeret majszoló, a mai órákat megzavarni készülő hallgatókkal lehetett találkozni. Illetve olyan órára érkező diákokkal, akik tanulni jöttek volna. És persze szóváltások, lökdösődések alakultak ki a tisztességesen tanulni vágyók és a tegnap óta hőbörgő HaHa-sok között. 

Miután a tüntetők végigjártak több budapesti egyetemet is, hogy minél több embert toborozzanak, illetve délután a Deák téren tartottak egy kisebb tüntetést is, kábé. ötszázan érkeztek éjszaka az ELTE BTK épületébe. Néhányan már hétfő délután megzavartak egy történelem órát a Fülep Lajos teremben, de az nem volt világos, hogy kik is a rendbontók, mert a HaHa hivatalosan ekkor a Deák téren volt. Szóval két napja tart a káosz és két napja nem hagyja néhány politikailag motivált, amerikai pénzből kiképzett, liberális aktivista, illetve kicsit több részeg diák a tanulni akaró többséget. 

Régóta készültek a mai napra. A múlt héten a következő levél körözött több zárt, ELTE-szakos Facebook-csoportban. (Kérdés, hogy kik nyitották meg a zárt csoportokat)

„A Hallgatói Hálózat ELTE-s sejtjei (HaHa ELTE BTK, HaHa ELTE ÁJK, HaHa ELTE PPK és a TáTK-sokat, TTK-sokat, valamint IK-sokat tömörítő LÉK) háromnapos szabadegyetemmel jelentkeznek február 4. és 6. között. A programsorozat nyitóeseményeként a Blokád című filmet fogjuk levetíteni február 3-án, vasárnap este 18:00-tól a Sirályban (Bp. Király u. 50.). Az Igor Bezinović által rendezett mű egyedülálló módon, belülről mutatja meg az 1971 óta legnagyobb tömegeket megmozgató, leghosszabb és politikailag legjelentősebb horvát diáktüntetést. A 2009 áprilisában, a zágrábi egyetem bölcsészet- és társadalomtudományi karáról indult tiltakozás 34 napos egyetemfoglalássá vált, és további húsz tanszékre terjedt át az ország különböző pontjain. A megmozdulások nyomán a hallgatók aktív, önálló politikai tényezővé nőtték ki magukat. A vetítés után Tamara Bubleval, a zágrábi, és Saša Vejzagić-csal a pulai egyetemfoglalás résztvevőjével fogunk beszélgetni. A szabadegyetem folyamatosan bővülő programjáról a blogunkon olvashattok bővebben!”

Tehát horvát liberális fiatalok is besegítettek a kiképzésben. Az általuk készített, az ELTE-n bemutatott Blokád című film előzetese itt látható.



Aztán rövid posztokon érkeztek az egyes időpontok. Ezek már láthatóak a hivatalos blogon is. 

Nagy kérdés, hogy mi a kifutása az eddig kaotikus blokádnak. A másnapos diákok haza készülnek, a kiképzett HaHa vezetők veszekednek a továbbiakon, a többség pedig tanulni akar. Ráadásul a politikai célok is kifulladni látszanak a HÖOK részmegállapodása, illetve a kormány döntései után. Sokan úgy érzik, hogy miután megkapták az ingyenes férőhelyeket a jövő évben induló szakokra, illetve az átcsoportosítás miatt mégiscsak több pénz jut a felsőoktatásra, nincs miért tüntetni. Hacsak nem néhány HaHa-s jövőbeni politikai karrierjéért.
Tovább..

2013. február 6.

Neomarxisták és anticsövi kordonok



‎- A héten alapítottunk már Orbán-rezsimmel küzdő, baloldali, érdekvédő szervezetet?
- Nem.
- Hálisten’, még csak szerda van.

Ez a párbeszéd nyugodtan elhangozhatna a valóságban is. Önmeghatározásuk szerint is baloldali, érdekvédő (civilke) szerveződéssel lassan nagyobb eséllyel futunk össze Pesten, mint Mrs. Marple egy rejtélyes gyilkossággal. A jobber trollok ugyan jól mulatnak azon az apróságon, miszerint ezek a középosztályra fókuszáló exploitation mozgalmak javarészt ugyanannak a 20-25 fiatalnak kezdeményezései, legyen szó a HaHÁ-ról vagy a Város Mindenkié csapatáról, mi azért újra megmondjuk a tutit, ezúttal a hajléktalan tematikára koncentrálva fasisztoid hajlamaink elsöprő ágyútűzét.

A héten ugyanis éppen exploitation mozgalmak splatter (a stonert az E14 elvitte) verziójával hódítanak médiafelületet és érző, liberális szíveket a srácok. Az apropóját az AB döntése és az erre reagáló csövi távoltartó kordonok szolgáltatták. Egy rendes kocsmatúrának már szerves része lett az aluljáróban kihelyezett kordonok elbontása féltotálon. Afféle bátorságpróba, a jó és az igazság érvényre juttatása érdekében. A válaszul megfogalmazott nyominger, rendpárti hablatyon meg jóízűen kacarászhatunk. Gól, egy-nulla a mozgalomnak.

A mozgalom tagjainak és szimpatizánsainak alapvetése, hogy az egész hajléktalan kérdésre megnyugtató megoldást találni nem nehezebb, mint birkabendőből időjárást jósolni. Csak és kizárólag a pillanatnyilag hatalmon lévő sátáni erők akadályozzák a közjó (szabadság, egyenlőség, testvériség) maradéktalan megvalósulását, a jólét hajléktalonra való kiterjesztését. Az meg huszadrangú kérdés, hogy mi is az a közjó. Mindegy.

A szociális érzékenységet ugyanakkor nem érdemes keverni a exploitation splatter mozgalmakkal. A legelesettebbekkel való törődés hagyományosan keresztény erény, a rászorulók segítése, szemben a baller hitvilággal, nem a fánszia forradalom öröksége. Legfőképpen nem a 68’-as felfordulásé, melyet roppant időszerűen sikerült most felfedeznie a modern magyar baloldaliság másodgenerációjának. Újszerűnek is csak annyiban újszerű a megközelítésük, hogy minden egyes csoport érdekvédelmét sikerült besorolni a nagypolitika alá, akár egy gellérthegyi szemétszedést is könnyedén össze tud(ná)nak kötni az Orbán megbuktatásának történelmi szükségszerűségével. Persze, ha valaha is eszükbe jutna érdemben is tenni péel a környezetünk állapotáért, a politikai zöldmarketing használatán túl.

Az  exploitation splatter mozgalmak alapvetően a társadalom és az állam szerepének a totális félreértelmezéséből táplálkoznak. Hitük szerint a társadalom tartozik a hajléktalanoknak (nem csak felelősséggel, hanem matériával is) és mindaddig kötelessége szagolni, kerülgetni a csöveseket (a társadalmi igazságtalanság bűzét) az aluljárókban és mindenhol, amíg a tökéletes megoldás nem születik az egész problémahalmazra. Hiába, a baloldal nem bír elszakadni a hagyományaitól, per definitionem, ezt nevezik egyes kultúrkörökben terrorizmusnak. Lásd ITT! A többség túszul ejtését, hogy a politikai döntéshozóktól kizsarolhassanak egy felesleges, kontraproduktív és összességében megvalósíthatatlan tervet. Persze, nyilván túlzás terrorizmust emlegetni velük kapcsolatban, hisz ők alapvetően rendes, intelligens fiatalok, csak túl sok balos faszfejet olvastak. Amúgy mi mást is olvashatnának olyan tanszékeken, ahol a legfrissebb könyvbeszerzés Bourdieu, meg ahol meg van mondva nekik, hogy nem is érdemes mást olvasni, mint a frankfurti iskolából világra szart orákulumokat.


***

A valóság dramatizált bemutatása a mindennapjaink szerves része. A kereskedelmi televíziózás legújabb nóvuma, hogy a társadalmi felelősségvállalás (mi más?) jegyében naponta mutatnak be szükséget szenvedő családokat és szólítanak fel adakozásra. A hírműsoraikban. Mert egy hírműsornak mi más lenne a feladata... A szükség pedig egyenlő a "járral" a modernitásban, ahol beütöttük a konzolablakba a végtelen pénz cheat-et. Ez a neomarxizmus mélyenszántó axiomája, az új gondolat. A probléma csak az, hogy hiába vittük végig az összes küldit, nem kaptuk meg a 100 százalékot a végigjátszásban, mert csaltunk. A cheat-et meg vissza kell fizetni.

A szükség elismerése egy normális világban nem lehet egyenlő a jár-ral és nem csak azért, mert konkrétan soha nem lesz elég pénz (már hitel sem) rá, hanem mert NEM jár! A baloldal legcukibb szavazóvonzó képessége hazugságon alapul. Egyetlen egy társadalom nem engedheti meg magának, hogy semmit ne várjon el a tagjaitól, se adófizetést, se munkát, sőt, még azt sem, hogy alapvetően próbáljon meg civilizáltan viselkedni, de a szükséget feltétel nélkül elismeri.
Ha itt megállnánk a haladás ösvényén, akkor legfeljebb a méltányosság vs. igazságosság vitájával a szombat estéjüket eltöltő Lánczi Andrásba oltott Molnár Attila Károly epigonok hőböröghetnének. De a progresszió nem egy olyan egyenes, amit két pont között húzunk meg, hanem egy pont és a végtelen között. Már nem csak a szükség elismeréséről és elismertetéséről, hanem a szükségletek közterületen végzésének jogáról szól a diskurzus

Az exploitation splatter mozgalmak radikalizmusának ez a lényege. Nem elég, ha útonálló módjára fosztogatják (illetve szeretnék a progresszív adózással) a középosztályt, hanem érezzék is szarul magukat. A minimális komfortérzetet is el kell venni tőlük. Mert bűnösök. Bűnösök abban, hogy kultúrális tőkét hoztak otthonról, ami csúnya dolog. Kérdezd meg Bourdieut! Bűnösök abban, hogy fizetésükből el tudják tartani magukat és a munkahelyükön kötelező napi penzum letudása után nem az önkormányzathoz igyekeznek segélyért, hanem plusz órákat fektetnek saját vállalkozásaikba vagy a második melójukba. Kérdezd meg a HVG-ét! Ilyet csinálni kizárólag Londonban dícséretes, hazai pályán szigorúan kapitalista kizsákmányolás. És bűnösök abban, hogy felelősséget közösségükért, családjaikért, barátaikért, kutyájukért éreznek és nem a penetráns bűzt árasztó, dolgát maga alá végző csöves iránt. Azokat legszívesebben bottal piszkálnák le a buszról. 

***

„Amerika a világ legszabadabb országa, mindenki maga dönti el, hogy él!” – minimum százszor hallottuk ezt a legtipikusabb amerikai mondatot, kötelező tartozéka a mindenkori beiktatási beszédnek, de egyáltalán nem tudjuk mit jelenthet. Vagy jelentett valaha. Mert a klasszikus mondat valahogy így folytatódott: „Mindenki saját szorgalmával, becsületével, munkájával dönti el, hogy szegény lesz vagy gazdag!” Nyilván, mint minden ideáltípus, ez sem állja meg a helyét a valóságban, de messze vonzóbb gondolat, mint a mindentingyenmindenkinek társadalmi homeopátiája. 


Tovább..

2013. január 30.

És ezt így most hogy? - HaHaHa IMF!



A Nemzetközi Valutaalap (IMF) szerint túl sokat költ a kormány oktatásra, ezért fog elszaladni a 2013-as hiány. Egészen a legutóbbi napokig viszont mást sem lehetett hallani a független és befolyásmentes hallgatói-oktatói-hálózati szervezetektől, hogy több pénzt az embereknek, több pénzt az oktatásnak. „És ezt így hogy?” – kérdezhetnénk tornóczkyanitásan. 

Azt írja legfrissebb jelentésében az IMF, hogy „a hiány 2013-ban várhatóan eléri a GDP 3,25 százalékát. A magasabb hiányt (részben) az oktatási kiadások magasabb mértéke okozza”. Elkezdek gondolkodni. Eszembe jutnak a tavaly decemberi sorozatos diáktüntetések, a hirtelen gombamód a földből kinövő, a hallgatókat önjelölt módon képviselni akaró hálózatok. A Humán Platform, a Hallgatói Hálózat, az Oktatói Hálózat, a Hálózat a Tanszabadságért, a Szülői Hálózat, a Diáklázadás a Nemtoménmiért – ennyi hálózat az összes le Carré-kémregényben nincs, nem hogy egy közepes méretű európai országban.

És a végén mindenki összeáll majd egy péppé...
És a követeléseik, hát persze! Azok is eszembe jutnak! Hiszen a vélemények nyílt és kontrollált elnyomására építő orbáni rezsim „lakájmédiája” beolvasta őket élő, egyenes adásban. Azokat a tüntetők elmondhatták a Fővám tértől kezdve az Astorián át a Kossuth térig – hiszen a szabadságjogokat lábbal tipró narancsuralmi diktatúra biztosította a gyülekezéshez és vélemény-nyilvánításhoz való szabad jogot. „Harmadszor: állítsák le a forráskivonást, kompenzálják az elvonásokat!” – szólt a dörgedelmes követelési lista egyik hangsúlyos pontja, melyek mellett olyan, előbbihez hasonlatos „konkrét, jól megfogható” követelések is szerepeltek, mint pl.: „követeljük a köz- és felsőoktatás átfogó reformját!” Az volt a baj – persze azon kívül, hogy egyáltalán jobboldali kormány van hatalmon –, hogy túl kevés pénz jut köz- és felsőoktatásra. Hogy az állam csak elvon és forrást kivon. Az persze nem számított, hogy a kormány megkezdte az oktatási intézmények adósságrendezését, a különböző kapcsolódó pályázatoknál az uniós önrész átvállalását, a számos egyetem által korábban teljesen ráfizetésesen megindított PPP-konstrukciók felülvizsgálatát. Nem számított az sem, hogy a 2012. évihez képest 24 milliárd forinttal több  fog jutni felsőoktatási 2013-ban. Az sem, hogy végül csak sikerült (rész)megállapodni a hallgatók legitim érdekképviseletével, a HÖOK-kal és lesz mindenhol államilag finanszírozott férőhely – összesen legalább annyi, mint 2011-ben, azaz minimum 55 ezer. Nem. Csak az volt a fontos, hogy alteros-’68-as, lázadós pozícióból basztassuk a kormányt. Ha ehhez még rendelkezésre állnak Soros Györgyhaverjainak  kommunikációs tanácsai – annál jobb.

Erre jön az IMF és azt mondja, hogy túl sokat költünk oktatásra, ejnye. Nyessünk meg, csökkentsünk, mert ez így túl sok! Kezdem úgy érezni, hogy jelen esetben a kormány a viccbeli nyuszika, mert ha van rajta sapka, ha nincs… Ugye ismerős? 
Tovább..

2013. január 29.

A Hálózat – The new generation



Mintha újraíródna a történelem. A Hallgatói Hálózat (HaHa), a Klubrádió kérdésére elismerte, hogy bizony Amerikából tolják a szekerét. Ha valaki még nem ismerné a HaHa fantázianevű szervezetet, annak emlékeztetőül: a tavalyi diáktüntetések legradikálisabb, szervezetlen csoportjáról van szó. Ők azok, akik a legális érdekképviselettel megbízott, egyébiránt baloldali tagokból álló HÖOK-kal (Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájával) szemben, egyáltalán nem akarnak senkivel sem megállapodni. Még akkor sem, ha minden követelésüket teljesítené a kormány. A szálak ráadásul a Magyar Nemzet szerint Soros György pénztárcájáigvezetnek. Liberális Deja vu!

Kóbor Andrea, a HaHa egyik aktivistája, a Klubrádiónak azt mondta, „egy civil mozgalom adott a hétvégén tanácsot nekik, amiről a Magyar Nemzet is beszámolt, miután megszerezte a fiatalok belső levelezését. A kormányközeli lapban leírtakkal ellentétben azonban szó nincs politikai elfogultságról, mert elismert oktatókról van szó.” Á, dehogy! Politikáról szó sem esett...

Az amerikai „oktatók”, a Civil Kollégium Alapítvány szervezésében, szombaton, egy négyórás tréninget tartottak a HaHa aktivistáinak. A résztvevő magyar diákok olyan gerilla módszereket sajátíthattak el, amelyekkel a kormányellenes tüntetéseket hatékonyabbá tudják majd tenni. De persze „politikai elfogultságról” szó sem lehet. A HaHa nyilvánosságra került belső levelezése szerint február 11-én újra utcára fognak vonulni. Függetlenül attól, hogy a HÖOK addig megállapodik -e a kormánnyal.

A HaHa tagjai, HA jártak történelem órára, HA valóban tanultak az iskolapadban, akkor emlékezhetnek az utolsó érettségi tételre, a rendszerváltozásra. Pontosabban annak egy részére. Miszerint a liberális, „ellenzéki” értelmiségiek, 1988. május 1-jén megalakították a Szabad Kezdeményezések Hálózatát (röviden: Hálózat), melynek alapító okiratát kb. kétszázan írták alá. Novemberben már Szabad Demokraták Szövetsége néven jelentkeztek a Jurta Színházban, majd a következő évtől az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásokon. Soros György alapítványának pénzügyi segítségével, illetve az akkori amerikai nagykövet (Mark Palmer) politikai támogatásával.

Most egy második HÁLÓZAT indult útjára. Ellenzéki, vállaltan liberális ideológiájú, kozmopolita és egyelőre hasonlóan szervezetlen módon működő, mint egykori névrokona. Nagy testvére. Mögötte is ott állnak az amerikai demokrata párt érdekképviselői, illetve a világ egyik leggazdagabb embere: Soros György. 

Nomen est omen. A név intő jel...


Tovább..

© 2013 Tutiblog, AllRightsReserved.

Működteti a Blogger