Bajnai pedofilja

Nos, nekünk is van immár BBC-s ürgénk, saját lebukott pedofilunk, és immár saját szemünkkel láthatjuk azt is, amit eddig csak a fejlettségéről és haladottságáról híres Nyugaton tapasztaltunk, az úgynevezett Liberal Logic 2.0-t bevetésen.

Az annyira nem új, hogy akármennyire is például a saját kis blogjukat hívják Kettős Mércének, jóval kevésbé  vannak ellene, mint amennyire bőszen működtetik ezt az egyéb iránt elég aljas kis módszert. Tehát a mi kutyánk kölyke, te kutyád kölyke felállásban vannak a mi pedofiljaink, meg a ti pedofiljaitok. Az ő pedofiljaik alapvetően jófejek, akik egy a társadalom által marginalizált és érthetetlen módon elítélt szexuális identitás képviselői, akik szemben a felszabadult melegekkel, kénytelenek általános megvetettségtől sújtva élni életüket a Closetben. Az ilyen pedofilokról készülnek szép ködös művészfilmek, beszámolgatnak élményeikről az önéletrajzi írásaikban, mint tette hazánk nagy barátja, aki képes volt az EU-ban újra összehozni az áruló Jávorbénit a hűséges Meszericcsel.

Ők, a liberális pedofilok általában megússzák ezeket a dolgokat, hasonlóan a BBC mókamesteréhez, aki szintén liberális pedofilként molesztálta a mi magyar pedofilunkhoz hasonlóan a TV-ben a gyerekeket. De ők nem gázosak, sőt, ők alapvetően hihetetlenül szeretnivaló, jófej emberek, amolyan Michael Jackson típusok. A hevesebb vérmérsékletű melegjogi aktivisták szerint gyorsan hozzá is kéne csapni egy P-t az LMBT-betűszóhoz, hisz szegény pedók kimaradtak a sikersztoriból, ami által már a „parafília” szó használata is felveti a rejtett homofóbiát. A liberális pedofilokkal általában nem történik semmi. Se az áldozataikkal, se azok szüleivel, se velük. Ők így megússzák. Nem mennek dutyiba, nem koncolják fel őket lincselő tömegek, az áldozataik nem írnak glosszákat a The Guardian vagy a New York Times véleményrovatába, és az ügyeik sem futnak tovább két-három hétnél.

Node vannak ám más pedofilok is. Gyermekek ártatlanságában tocsogó, erőszakos, büdös, akasztanivaló pedofilok, akik elrabolják a gyermekek jövőjét, meggyalázzák az ifjúságukat. Akiknek legszívesebben a beleit kellene kitépni azért, amit tettek, és akiknek a mocskos tette abszolút rávilágít arra a Szervezetre is amely képes szó nélkül megtűrni ilyeneket a sorai közt: ők a pedofil papok.

A liberális logika szerint ugyanis a pedofil papnál nem is az a gáz, hogy pedofil, hanem hogy pap! És ezért szépen hozzáférkőzik a gyerekekhez, hogy aztán a Püspök atya szépen elsikálja a huncutságokat, és majd csak 40-50 év után derül fény arra, hogy Tibi atya kinek a köldökéből szürcsizte a pálinkát, és kivel simiztette meg a brét egy szentképért. Természetesen, ha a liberális pedofil él vissza azzal, hogy egy liberális gyakorlógimnázium magyartanára, tévés gyerekműsor-vezető, az nem olyan, mintha valaki azzal él vissza, hogy pap. Kettős Mérce No.1. Amit a pap tesz égbekiáltó bűn, amit a liberális pedofil tesz, az csak egy nagyon rétegelt formájú szexuálisidentitás-féleség. Kettős Mérce No.2. Ezen túl meg, amit a liberális pedofil tesz, annak semmi köze a liberalizmushoz, a liberális politikai szervezetekhez, amiknek tagja, míg a pedofil pap számára az egész Egyház nyújt fedezéket évezredek óta, tehát ugyanannyira mocskos ő is mint az, amit a pedofil pap csinál. Kettős Mérce No. 3.

Akkor tisztázzuk ezúton a Toronyház szerkesztőségének véleményét: a pedofília parafília. Abból is a legborzalmasabb. A pedofilokat a társadalom azon selejtjének tartjuk, akiket azonnal vonnánk ki a forgalomból. A pedofil mindent és mindenkit bemocskol a tettével, így – bár azért a katter vonal elég erős nálunk - mi a pedópapokat pláne máglyán égetnénk el, és a Pápánkkal egyet értve nincs helyük az Egyházban, és zéró tolerancia van érvényben. Az Egyháznak is vezekelnie kell azért, amik történtek, a sikáló püspökatyákat meg legszívesebben behajigálnánk valami bányába.

Épp ezért amikor a ballibek és széllibek elkezdenek siránkozni, valójában magukat leplezik le ezekkel az eszmefuttatásaikkal. Mert Bajnai pártját, ahogy az egyházat is marhára mocskolja ez a botrány, ahogy Bajnai Gordon, épp olyan, mint a drága Püspökatya, aki frankón elsikálja Tibi atya kis játékait. És igen, rájuk is ömlik most a mocsok, meg a magyar igazságszolgáltatásra, meg arra, hogy a jó kis ballib oldal valójában pont úgy viselkedik, mint az általa öklözött Katolikus Egyház azokon a rosszabb napjain, meg éveiben, amikor nem Ferenc pápa rugdosta volna ki a pedópapokat sorra, és tett volna számtalan gesztust az áldozatok felé.

Vajon Bajnai a magánvagyonából fog kárpótlást adni az áldozatoknak, akiket Sipos Pál mocskos üzelmei tettek tönkre?

Vagy arrafelé pont annyi kell Bajnai Atyának, hogy Sipos kellő hangsúllyal adja elő a „fasizmustól rettegő zsidó” standard siralmát, hogy védelmet élvezzen mindentől, hisz ha mondjuk pár feldühödött szülő elkapná az utcán, és mondjuk helyszínileg agyonverné, amit megértenék, akkor egész biztos életbe lépne Kettős Mérce No.4. miszerint nem az életeket tönkretevő pedofil állattal végeztek elég vigilante módon az áldozatok, hanem Magyarországon zsidókat bántalmaznak.

Nem akarunk ötletet adni, viszont azt őszintén állíthatjuk: mi nem működtetünk kettős mércét. Így Sipos Pállal szemben is csak annyit tudunk kívánni, hogy kapja meg azt, amit érdemel.

Tovább..

Világ pedofiljai, egyesüljetek!

Félelmetes magasságokba képes csapni a baloldali tolerancia, s mérhetetlen mélységekbe képes lemerülni a balos együttérzés. Révész Sándor egy kicsit pedofil lett most a Népszabadság hasábjain. Első olvasásra két gondolat bántott engemet: hogy ez most trollkodás-e, kerestem az első értelmezés alatt a dupla és tripla fenekeket, de nem bukkantam rá; a másik gondolat az volt, hogy mi a fészkes globáltoleráns fenének ír valaki egy japán parlamenti döntésről, amennyiben az nem hadüzenet, nem a bálnavadászattal kapcsolatos, nem a császár mond le és válik a felkelő nap országa köztársasággá és hasonlók.

„A sokféle szexuális vágy közül a pedofil az egyetlen, amit nem lehet beleegyező partnerekkel, pornófilmes szereplőkkel kiélni. Ebből a szempontból pedofil embertársainknak a legrosszabb és legnehezebb. Nagyon helytelen lenne, ha olyan tilalmakkal nehezítenék tovább a helyzetüket, amelyek nem szükségesek senki megvédéséhez.”

Valamiért együtt érző Révész Sándor fontosnak tartotta, hogy megírja, mit gondol a japán parlament döntéséről, miszerint betiltották a gyermekpornót – a birtoklást is. Amúgy jól tették. Révész viszont azon örömködik, hogy az eredeti tervezettel ellentétben a gyermekpornográfiát tartalmazó japán képregényeket és rajzfilmeket, a mangákat és animékat nem tiltották be, mivelhogy – sose gondoltuk volna – „rajzolt gyerek nem valóságos létező. Ami vele történik, egyetlen hús-vér gyereknek sem árt”. Ebből következett a publicistának a fent idézett következmény.

Bizonyára a gyermekpornó-manga olyan kulturális fejlemény lehet a japánoknak, mint az NDK-s alámondásos pornófilmek voltak a rendszerváltó nemzedékeknek itthon. Bár, tippünk szerint, esztétikumában a mangás változat hordoz többletértéket. Én nem tudom, ki milyen viszonyban van a mangapornóval, és Révész is arról ír, amiről akar, mi viszont meg úgy szólhatunk be neki, ahogy akarunk, szóval ebből a sztoriból éppenséggel nem csak a mangapornó-ipar fogyasztóinak szabadságát lehetett volna kihozni.

Csodálkozom, hogy Révésznek nem jutott eszébe kiállni a gyerekpornó-manga-rajzolók és szerzők munkahelyének védelmében. Esetleg a modellt ülő lányok órabérének megemelését is indítványozhatta volna. Ha a magyar lélekre érzékeny szerzőként tudná, hogy a magyarokat nem érdekli a külföld, csak ha londoni melóról van szó, akkor esetleg vonhatott volna hazai párhuzamokat: itthon még nincs olyan diverzitás, hogy a fejlett kelet olyan termékei is minden újságárusnál kaphatóak legyenek, mint a mangába oltott gyerekpornó képregény, ami bizonyára növelné a hazai pedofilok komfortérzetét is. Joguk van ehhez, akkor is, ha praktikaliter az interneten annyit néznek gyerekpornó-animét, amennyit akarnak, ez ugyanis egy szimbolikus, emberi jogi ügy!

Nincs fontosabb, mint kiállni a japán pedofilok gyermekpornó-mangához való emberi jogáért! Világ pedofiljai, egyesüljetek, hogy legalább ehhez jogotok legyen! Tüntetést a japán nagykövetségek elé! Vagy inkább a tokiói magyar nagykövetség elé, hiszen itthon csökken a szabadság, a pedofilok szabadsága is!

„Tudom, volt már rá eset, hogy gyerekgyilkosnál gyerekmanga-gyűjteményt találtak, de eset mindenre van” – írja Révész. Hujujuj. Előre a nácipornó-mangával! Ezek szerint lehet olyan képregényt is csinálni, meg animét, amiben a nácik a pozitív főhősök, ha már máshoz nem, ehhez csak joguk van a vágyaikkal küzdő náciknak, hisz érzékeltetni kell velük, hogy „szabadságpárti állam nem ellenük, hanem csak a gyekekért”, pontosabban a zsidókért tilt! Sőt, a filmek sem ártanak, abban csak színészkedés van, nácikat pozitív hősöknek a háborús filmekben, ennyihez mindenkinek joga van!

Esetleg arra is rámutathatna a társadalomtudomány, hogy nem szabad a pedofilokról elítélően beszélni, mert ugye ez fokozza a feléjük irányuló társadalmi megvetést, ami akár a pedofilok elleni fizikai erőszakba torkollhat! Hisz tudjuk, az erőszak mindig a betiltósdival és a verbális agresszióval kezdődik! Szóval a gyűlöletbeszéd-törvények részévé kell tenni a pedofilok emberi méltóságának megsértésének betiltását, itt ugyanis elérkeztünk a szólásszabadsággal való visszaéléshez, a szólásszabadság határaihoz!

Sőt: a pedofília abból ered, hogy nem volt gyerekszobája a pedóknak és egy szobában kellett aludni a szüleikkel, ami elidegenítette őket a felnőttektől, szóval a pedofilokat nem szabad börtönbe zárni, sem ivartalanítani, hanem terápiára kell küldeni! Az iskolákban pedig be kell venni a tananyagba, hogy a legnehezebb dolog pedofilnak lenni, úgyhogy mindenki a lehető legnagyobb megértéssel legyen a pedofilok iránt, aki nem, az fasiszta! 

Tovább..