2013. február 4.

Használati utasítás éhségmenetekhez


Elvtársak, Elvtársnők, drága Barátaim!

Mint tudjátok, a pártközi helyzet fokozódik! Nekünk, a legilletékesebbeknek az a werberien zseniális ötletünk támadt, hogy menetelni fogunk a ruppótlanokkal. Tudom, egy kicsit kilóg az aranyozott lóláb, esetleg lesznek olyanok, akik azt gondolják, annyira vagyunk hitelesek, mint Bayer Zsolt az árva cigánygyerekek javára történő gyűjtés szellemi atyjaként.  Ezért tanácsokkal látunk el benneteket, kik nemes jelenlétetekkel növelitek a nagy Menet pártunkat erősítő céljait.



Az első és legfontosabb: a vegyülés. Nem szabad feltűnést keltenünk, úgy kell dolgoznunk, ahogy Ságvári elvtárs tette az illegalitás éveiben, tehát észrevétlen. Semmi körülmények között ne érkezzetek helikopteren, Bentley-n, kedvenc Mercedeseteken, a Porsche, a BMW, az Audi is kerülendő. Esetleg kérjétek kölcsön a háztartási alkalmazott Suzukiját, az nem feltűnő, de a legjobb a BKV, a MÁV, esetleg a belföldi buszjáratok igénybevétele. Igen, tudom, hogy büdös és sok a proli, de egyszer kibírjátok és szagolgathattok közben parfümös zsebkendőt. Érdemes reggelire kolbászt fogyasztani hagymával és kisüsti pálinkát inni rá, így szintén erősíthetitek az összetartozást a pórnéppel. Azok, akik komolyabban veszik ezt a szereplést, elolvashatják Horn elvtárs Cölöpök című könyvét, abból részletesen kiderül, hogyan élnek a szegények.

Máris megfogadták XXX et. útmutatását
A kezdők ugyanebből a kötetből megtudhatják, hogyan jutottunk el iskola, képzettség és anyagi befektetés nélkül a proli negyedekből a Rózsadombra. Az Éhségmenet pont azért fontos, hogy a megszerzett kiváltságainkat ne kelljen feladnunk. Megkérek minden elvtársat és elvtársnőt, hogy nagy figyelemmel öltözködjenek az eseményre, mert a ruházatunkkal felhívhatjuk magunkra a figyelmet. Tudom, hogy sokan szeretik közületek a Boss, vagy az Armani termékeit, de most a nemes cél érdekében még a Szanyi elvtárs se jöjjön ilyen cuccokban, mert az ellentétest hatást érhet el. Esetleg vegyétek elő a vadászatokhoz, horgászathoz használatos öltözéketeket, érdemes egy kicsit összekoszolni ezeket a viselés előtt. Néhány szakadás, esetleg festékfolt ajánlott. Vigyáznunk kell, mert nem csak az úrhatnám polgári oldal árgus tekintetétől kell tartanunk, de ott lesz az a sok ostoba csóró is, az ő dühüket sem ébreszthetjük fel, még a végén eszükbe juthat, hogy mennyi közünk is van valójában az ő nyomorukhoz. Ne felejtsétek soha: a saját gyöngyéletünk az első, minden más utána jön. Ezért az Éhségmenetben úgy kell részt vennünk, ahogy Rákosi elvtársék éltek vidám életüket az ötvenes években, tehát feltűnés nélkül. Drága barátaim figyeljetek a szavaitokra is! Nem eshet szó a Menetben a dél-amerikai körutakról, az ázsiai értekezletnek álcázott orgiáinkról sem. Legjobb, ha nem nagyon beszéltek, legfeljebb tőmondatokkal, rövid igenekkel, nemekkel. Ha alkoholt visztek magatokkal, amit egyébként ajánlok nektek, az a hetvenes, nyolcvanas években a boltokban megszokott olcsó pálinka legyen. Javaslom, két üveggel vigyetek magatokkal, az egyikből isztok ti, a másikból kínálhatjátok a lumpeneket.

Rövidesen indul a Menetünk, vegyüljetek, oldódjatok! Fogadjátok meg jó tanácsaim! Este, amikor végre újra fűtött villáitokban lesztek, gondoljatok majd a nehéz Menetünk után arra, hogy csak így győzhetünk!

Előre!

Elvtársi öleléssel XXX elvtárs.

U.I.: Gondosan vigyázz arra, hogy ez a levél ne kerülhessen illetéktelen kezekbe! Ne felejtsétek, mi történ Gyurcsány elvtárssal! Dj Bajnai is máshol játssza az Internacionálét! Legyetek résen!
Tovább..

Labancok


Törékeny nőként én bizony félek. Hiszen Ausztriában a legerősebb párt nyíltan bevándorlóellenes, nacionalista, amelynek vezetője echte, büszke náciként indult és azóta sem változott sokat. Az osztrák pincék mélyéről közben brutális titkok, sokszorosan megerőszakolt családtagok kerülnek elő időről időre. Adolf Hitler is ott lett olyanná, amilyenné lett.



Elég jól szopok. 

Ha lenne Nobel-díj szopásért, szerintem már megkaptam volna. 
Sajnos ezért nem jár, de ha járna, az is csak annyit jelentene: elismerték a teljesítményemet egy bizonyos területen. Ennek megfelelően az a Nobel-díj, amelyet irodalmi tevékenységért adnak, annyit jelent: nagyon sokak, meg a svéd királyiak szerint az illető jó könyvet írt. 
Se többet, se kevesebbet.  
Ha valaki valamihez nagyon ért, az nyilvánvalóan nem jelenti, hogy ugyanez a valaki mindenhez nagyon ért.

A Nobel-díjas Elfriede Jelineknek például lövése nincs a magyar kultúrpolitikáról, belpolitikáról. A remek rendező Michael Hanekének sincs. Ez nem gond. 
A gond az, hogy ők és további cimboráik ennek ellenére levelet írogatnak a kultúráért is felelős magyar miniszternek, amelyben diktatúrát, cenzúrát, tönkretételt emlegetnek. Egyikük, bizonyos Wurm, kikéri magának a „politikailag motivált” vezetőváltást a Nemzeti Színház élén. Ez az egyetlen konkrétum, amelyet a hosszú, kioktató libkom sirámok tartalmaznak.

Kathrin Röggla - minden népnek megvan a maga Vásárhelyi Máriája
A Röggla nevű nőci például ilyet nyom Balognak: „Ezért azt várom öntől, hogy ne csak a Nemzeti Színház igazgatójának pusztán politikai okokból történő eltávolítását vizsgálja felül, hanem azokat az intézkedéseket is, amelyek a független színházak pénzügyi ellehetetlenülését vonták maguk után. (…) Még valami: bizonyítsa be, kérem, hogy az ön országának színházi szcénája továbbra is az európai kulturális közélet eleven és haladó szellemű alkotóeleme, nem pedig valamiféle nacionalista életérzés poros múzeuma.”
Haladó szellemű? Ezeknél tényleg muszáj marxistának lenni? Oké, hogy Jelinek is komcsi, 1974-től párttag, de mára azért odaszólhatnának egymásnak: figy, ez már nagyon nem menő, ez a haladó szelleműzés. 

Hogy mégis ki van jóban az egész csoffadék akciót szervező Burgtheater-igazgatóval, aki minderre rá tudta venni ezeket a jóembereket, arról gőzöm nincs, de érdekelne. Az a valaki mindenesetre elfelejtette tájékoztatni Wurmot és barátait, hogy a függetlennek hazudott színházak időközben megkapták azt a közpénzt, amelyet a magyar adófizetők dobnak össze, s amelynek elosztásával a magyar választópolgárok bíznak meg képviselőket, szóval pont nekik van közük a sztorihoz. Meg arról sem szólt a nagyon okos informátor, hogy Alföldi esetében leváltásról szó sincs, csak arról van, hogy lejárt a mandátuma. 

Ez aztán a botrány! De ha az, vajon miért nem tiltakozott Wurm ás Röggla öt éve, amikor Alföldi lett a főnök? Arról meg Hiller István döntött (és nem a pályázat). Olyan figurát rakott oda Hiller, aki korábban bulvártévében gyepálta a politikai ellenfelet, jó káder volt tehát, megtestesítője a szoclib kultúreszménynek. 
A sipákolás akkor mégis elmaradt. Nagyon helyesen egyébként. 
A beszédes nevű Wurmnak ugyanis ahhoz sem lett volna semmi köze. Másrészt az, hogy valaki melyik akolba tartozik inkább, semmit nem mond arról, képes-e minőségi munkát végezni. Ezt már csak tudhatnák egy olyan országban, amelyben az iskolaigazgatóknak is van párttagkönyvük, valahová mindenkinek kötelező tartoznia, ha érvényesülni akar. Alföldi tehát ballib kultúrliebling volt, ennek köszönhette a posztját, ám mindemellett képes volt ellátni a feladatot, tisztességesen vezette a Nemzetit. Ahogy a mostani vezetéshez közelebb álló új igazgató is minőségi munkát végzett már néhány színház élén.  

Wurmék ráadásul a tolerancia napján fogalmazták meg okoskodó soraikat arról, hogy nem tolerálnak mást, csak azt, ha Alföldi Róbert vezeti a Nemzetit. Akár lejárt a mandátuma, akár nem. Csakis ő lehet. Senki más. 

Ez ám a tolerancia, kérem!



Vajon írjak én is az osztrák kultuszminiszternek? Vagy a kancellárnak? Írjak neki arról, hogy törékeny nőként én bizony félek? Hiszen Ausztriában a legerősebb párt nyíltan bevándorlóellenes, nacionalista, amelynek vezetője echte, büszke náciként indult és azóta sem változott sokat. Az osztrák pincék mélyéről közben brutális titkok, sokszorosan megerőszakolt családtagok kerülnek elő időről időre. Adolf Hitler is ott lett olyanná, amilyenné lett. Rettegek, hogy az osztrák vezetés nem tudja, talán nem is igazán akarja féken tartani társadalmának sötétbarna erőit, s ez veszélybe sodorhatja a békés, stabil magyar demokráciát is. 

Befejezésként pedig leírhatnám: 
„Még valami: kancellár úr, bizonyítsa be, kérem, hogy az ön országa továbbra is az európai közélet eleven alkotóeleme, nem pedig valamiféle nacionalista életérzés poros múzeuma.”

Lehet ilyet, de minek? 

Megmondom hát a tutit: foglalkozzon mindenki azzal, amihez ért, amivel másoknak, sokaknak örömet okoz. Rendezzen, írjon. 
Én meg majd szopok. Ígérem. 

Tovább..

2013. február 3.

Mégis jó a kétharmad, Mr. Bajnai?


Saját mozgalmának mondott ellent Bajnai Gordon. Gyurcsány Ferenc évtizedes cimborája az Amerikai Kereskedelmi Kamara üzleti fórumán fejtette ki az adóalkotmányról szóló ötletét. Szerinte ugyanis kétharmados törvényben kéne rögzíteni az adók megváltoztatásának folyamatát, hogy milyen és mennyi egyeztetéssel, mennyi türelmi idővel lehessen adóváltozásokat bevezetni.

Ezzel szemben minimum érdekes, hogy Tordai Csaba (Bajnai államtitkára, az Együtt 2014 alkotmánytervezetének kidolgozója) a hvg.hu-nak nemrég így nyilatkozottTeljes alkotmányjogi nonszensz, hogy az adórendszer szabályaiban a mindenkori kormánypártnak a mindenkori ellenzékkel közösen kelljen döntenie. Egyetlen kormánytöbbséget sem hatalmaztak fel a választók arra, hogy ezekben a kérdésekben évtizedekre előre megkössék a jövőbeni kormányok kezét, mert ezzel a választók jogát is elveszik, hogy egy másfajta gazdaságpolitikát folytató pártot juttathassanak feles többséggel kormányra.”

Bajnai Gordon 2010 februárjában, két hónappal a biztos bukása előtt még évekre bebetonozta - elhasználva Magyarország jelölési jogát - Veres Jánost az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnöki székébe
Az Együtt 2014 választói mozgalom erkölcsi, elvi alapvetései között pedig a következő mondat szerepel„Az adó-, nyugdíj- vagy családpolitikát egy parlamentáris demokráciában az alakíthatja, aki a választóktól erre felhatalmazást kap, ezért elfogadhatatlan, hogy az ellenzékbe szoruló, jelenlegi kormánypártok támogatása nélkül ezekben a kérdésekben egy következő kormányzat ne tudja érvényesíteni az elképzeléseit.”

Hogy is van ez? Az Orbán-kormány gazdasági stabilitási törvénye rossz, de Bajnai Gordon adóalkotmánya már jó dolog? Utóbbi ráadásul sokkal szigorúbb közteher viselési szabályokat hozna a stabilitási törvénynél: az ugyanis „csak” az arányos adórendszert és a családi kedvezményt rögzíti, Bajnai viszont az adóváltoztatás teljes folyamatát kétharmaddal szabályozná. Ezzel nem mellesleg a mindenkori kormányzást is könnyen megbéníthatná az ellenzék. Miért hallgatnak ilyenkor a demokráciaféltők? Vagy lehet, hogy a kétharmaddal is pusztán csak az a baj, hogy nem nekik van ekkora többségük?


Tovább..

2013. február 2.

Village People



Mi a manó? Falujárásba kezdett az MSZP. Út közben az Internacionálé mellett valószínűleg a Tátrai Band slágerét, az Utazás az ismeretlenbe című dalt dúdolják majd. A vidéki Magyarország ugyanis számukra olyan, mint a halnak a sivatag: sok közük nincs hozzá.

Díjazzuk, hogy a szocialisták nagy hirtelenjében kíváncsiak lettek a falvakra, a vidéki emberekre, bár fogadni mernénk rá, hogy az érdeklődésük nem őszinte, pusztán kampány-célokat szolgál. Ron Werber, az MSZP régi-új kampányguruja zseniálisan felismerte, hogy az övéinek sürgősen erősíteni kell(ene) vidéki pozícióin, hiszen ahhoz hasonló produkcióval, amit 2010-ben előadtak, nemhogy választást nem fognak nyerni, de még a jelenlegihez képest is sokkal rosszabbul fognak szerepelni. A 2010-es országgyűlési választáson ugyanis a szoci jelöltek egyetlen árva vidéki egyéni választókörzetben sem voltak képesek győzni. A 144 vidéki választókörzetből 143-ban Fideszes, 1 helyen, Edelényben pedig egy ex-Fideszes diadalmaskodott.

A szocialisták 2010 őszén, az önkormányzati választás alkalmával sem tudtak sokat kozmetikázni a csapnivalóan gyenge vidéki választási eredményeiken. Országosan mindösszesen 49 polgármesteri széket sikerült összeszorgoskodniuk – összehasonlításképp: a Fidesz ennek több, mint tízszeresét mondhatja magáénak. A 23 megyei jogú város közül mindössze egy helyen, Szegeden szereztek polgármesteri széket (de még itt is többségbe kerültek a Fideszesek a képviselő-testületben, fő is Botka Vodka László feje rendesen). Ha pedig mindez nem lett volna elég, kegyelemdöféssel ért fel számukra, hogy kivétel nélkül, az összes megyei közgyűlésben kormánypárti lett a többség és Fideszes lett a közgyűlés elnöke.

Az MSZP éhséglázadó "tömegei" - tavaly százan ha voltak :))) 
Mesterházyék tehát kétségbeestek, hogy mi lesz velük, ha a vidéki emberek 2014-ben is ilyen szinten elutasítóak lesznek a szegfűvel szemben? Csak az a kérdés, hogy miben bíznak? A vidék Magyarországa ugyanis nem felejtette el, hogy 8 éven át tartó kormányzásuk alatt mostohagyerekként kezelték a mezőgazdaságot, a tönk szélére juttatták a termelőket, azt sugallták, hogy vidéken nem lehet boldogulni. Egyetlen példa: csapnivaló kormányzati teljesítményüknek köszönhető, hogy elveszett a magyar cukorkvóta 75%-a és visszaszorult a magyarországi cukorrépa-termesztés. Arról nem beszélve, hogy a szocialista kormányok alatt káosz uralkodott a földeken, nem létezett birtokpolitikai stratégia. Egyszer sem hirdetettek pályázatot az állami földek haszonbérbe adására, fityiszt mutattak a gazdáknak. Ehelyett a szívüknek kedves nagybirtokosok gyakran ingyen, vagy rendkívül alacsony áron műveltek hatalmas állami területeket. Több ezer hektárt adtak egyben bérbe nulla, egy, vagy száz forintért. A legszebb az egészben, hogy a szociknak mindezek után még van képük kritizálni a jelenlegi kormány földpolitikáját, mondván, az nem jó az embereknek. Azoknak a nagybirtokosoknak tényleg nem jó, akik a szoci-kormányok idején közel ültek a tűzhöz. A tisztességes magyar gazdák viszont végre pályázhatnak az állami földek haszonbérletére. Így sikerült az elmúlt két évben 30.000 hektárnyi földet hasznosítani. Így sikerült elérni, hogy a földhasználók száma a 2010 előtti időszak földhasználóinak számához képest mára ezer fővel nőtt.

Elvtársak! Bármennyire fáj nektek, attól még tény, hogy 2010 óta több előrelépés történt a magyar vidék fellendítése érdekében, mint a ti 8 éves ténykedésetek alatt összesen. Néhány példa: zsebszerződések, mutyik és nagybirtokrendszer helyett alkotmányban rögzített földvédelem, fejlődő családi és közepes gazdaságok. Kilátástalanság, koncepciótlanság helyett 2020-ig szóló Nemzeti Vidékstratégia, ami a vidék erőssé és sikeressé tételét célozza. Bürokratikus útvesztők és a gazdák gúzsba kötése helyett a helyi termelés ösztönzése, egyszerűsített értékesítés lehetőségének biztosítása az őstermelőknek. Mindenféle élelmiszernek hazudott szemét korlátlan beengedése helyett az élelmiszerlánc szigorú felügyelete a termőföldtől egészen az asztalig, az egészséges magyar élelmiszerek előtérbe helyezése és a magyar emberek egészsége érdekében. Ne fűzzetek tehát vérmes reményeket a falujáráshoz. Hasonlóan szívélyes fogadtatásra számíthattok, mint amiben Erdélyben is részetek volt.

Tovább..

2013. február 1.

Gyűlölni tanulnak a szoci véndiákok


Ron Werber MSZP-s kampányguru szokásához híven ismét hazugságokkal és gyűlöletkampánnyal állt elő. A szoci „balhorgok” ellen azonban megvan az ellenszer. Az elmúlt napokban országszerte új MSZP-s óriásplakátok bukkantak fel. Primitív, demagóg, populista alkotás mindkettő, a lényeg azonban mégis az, hogy hazugságok vannak rájuk írva.

Az egyikre ezt vésték: „Fidesz: bevezetjük a tandíjat.” Az igazság ezzel szemben éppen az, hogy az MSZP és a DK szeretné mindenáron bevezetni a tandíjat, ha valami csoda folytán kormányra kerülne. (Ők mindig is tandíj-pártiak voltak, be is vezették, azonban a Fidesz által kezdeményezett népszavazás 2008-ban elsöpörte a tandíjat a vizitdíjjal együtt.) A Fidesz-KDNP kormány elképzelései között viszont nem szerepel a tandíj, ráadásuk épp a napokban állapodott meg az illetékes miniszter a hallgatókkal arról, hogy valamennyi szakon lesznek állami férőhelyek. Ezt tandíj-bevezetésnek nevezni pofátlan hazugság.

Drága Werber! Ez kevés lesz!
Ami pedig az MSZP másik plakátját illeti, azon ez olvasható: „Fidesz: példátlan gazdasági kudarc.” A szocialisták talán azt hiszik, hogy már feledésbe merült nyolc éves kormányzásuk mérlege? Tévednek: a brutálisan felduzzasztott államadósság, az egekbe szökő államháztartási hiány, a növekvő munkanélküliség, az elszabadult rezsiköltségek ma is élénken élnek az emberek emlékezetében.

A jelenlegi kormány azonban 2010 óta sikeresen dolgozik a szocialisták által tönkretett gazdaság rendbe tételén: Magyarország azon kevés Európai Uniós tagország közé tartozik, amelyik évek óta képes csökkenteni az államadósságát, továbbá tartósan három százalék alá szorította az államháztartási hiányt. Biztatóan alakulnak a foglalkoztatottsági mutatók (160 ezerrel dolgoznak többen, mint 2010-ben) és az idei év 10 százalékos rezsicsökkentéssel indult. Ezt példátlan gazdasági kudarcnak nevezni pofátlan hazugság. A hazugság-plakátok ötletgazdája minden bizonnyal az MSZP régi-új kampányszakembere. Az a Ron Werber, aki a 2002-es országgyűlési választások idején is együtt dolgozott a szocialistákkal. Akkor győzelemre vezette őket, miért ne sikerülne ez 2014-ben is? Valószínűleg ezért esett rá a választás. No meg persze azért, mert közel áll hozzájuk a Ron Werber által képviselt kampánystratégia. 2002-ben elképesztő hazugságokkal („23 millió román özönli el Magyarországot”), hamis vádakkal (elég csak Kövér László manipulált „köteles beszédére” gondolni) dolgozott a „werberiánus” kampánygépezet. Demagógia, negatív kampány, gyűlöletkeltés felsőfokon – ezt honosította meg Magyarországon Ron Werber, akinek a nevéhez köthetőek a baloldal körében mindmáig népszerű Fidesz = nácik, továbbá Orbán Viktor = fasiszta diktátor rágalmak is.

Ron Werber épp gyűlöletre tanítja a szocialistákat
A gyűlöletkampányok nagymestere és MSZP-s munkatársai ismét munkába álltak. A „neo-werberiánus” csapattól nem várható más, mint amit 2002-ben nyújtottak: mesterségesen szított hisztéria a közéletben, hazugságok, demagógia. Ezért jelenítettük meg ezzel az illusztrációval a fő „Werber-fegyvert” (az eredeti fotóért köszönet a nol-hu-nak). Mi örülnénk a legjobban, ha tévednénk, ám 2013 első MSZP-plakátjai beigazolták a sejtéseinket. Elkezdtek záporozni a balhorgok. Az ellenszer? Jó védekezés és célzott jobbegyenesek!
Tovább..

Francia cserediákok - kösz, HaHa!


Olvastam a Hallgatói Hálózat honlapján, hogy január 8-ával megalakult jogi csoportjuk. Nagy mellénnyel benne vannak az események forgatagában, biztos van már tapasztalatuk az én szerény problémán orvoslására. Jól teszem, ha úgymond feljelentést teszek rongálás miatt? Tudniillik valakik összegraffitizték az ELTE-ÁJK frissen felújított homlokzatát.

Nem vagyok jogász, és eddig hál’ istennek kevés dolgom akadt rendőrökkel. Most tanácstalan vagyok, hogy akkor ez a bejelentőlevél így jó lenne? „Tisztelt Rendőr Úr/Rendőrasszony! Azért fordulok Önhöz, mert szeretnék bejelentést tenni. Általam ismeretlen tettesek falfirkákat helyeztek el a frissen és általam elképzelhetetlen összegből felújított Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának főbejáratánál. Képekkel dokumentáltam az esetet.

A lehetséges elkövetőkre utal a bal képen látható stilizált hal, mely a Hallgatói Hálózat (Ha-ha) nevű diákszervezet jelképe. Ez az a csoport, amelyik annyira kívánja mostanság a jogait, előadásokat zavarnak meg. A Büntető törvénykönyv szerint egy évi szabadságvesztés jár annak, aki a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó mértékben falfirkát helyez el. Köszönöm segítségét!” Köszönöm nektek is a segítséget előre, HaHások, remélem jól lesz így?! Mindig antipatikus volt számomra, ha valaki vandálkodással, értelmetlen kiabálásokkal akarja felhívni magára a figyelmet. Dániel Péter ügyvéd-közszereplő-bohóc is állandóan rongált, aztán mire ment vele? Még a szerencsétlen DK-s elvtárs barátai is úgy gondolták igencsak megterhelő a személye. Ti is nagyon jó úton vagytok efelé. 

Tovább..

© 2013 Tutiblog, AllRightsReserved.

Működteti a Blogger