Bajnai megint nagyon eredeti...

Új szlogennel kampányol a Haza és Haladás Egyesület (HaHa) elnöke, Bajnai Gordon. Az új szöveg úgy hangzik: „A Te Magyarországod. Tegyél érte!” Mintha ismerős lenne ez a szöveg valahonnan. Idézzük csak fel az SZDSZ 2006-os kampányplakátját! Te. Én. Ugyanaz az alapja mindkettőnek: a liberális individualizmus, az önző egyén középpontba állítása, amivel az SZDSZ éveken keresztül mérgezte a közéletet. Az üzenetük közös: csak a te érdeked a fontos, a közösség egyáltalán nem számít. Nyugodtan hagyd el az országot, és vállalj állást valamelyik külföldi országban, hiába tanultál a közösség pénzén. És háborodj fel, ha a kormány olyan hallgatói szerződést próbál veled aláíratni, mi szerint 20 év alatt legalább 4, maximum 12 évet Magyarországon kell ledolgoznod (pedig a társadalmi szerződés gondolatát tudtommal a liberálisok is elfogadják.)

Bajnai pártja láthatóan tényleg az új SZDSZ szerepét szeretné eljátszani. Azt a zsaroló kisebbséget, amely mindig is azt hirdette, hogy ő majd a szakértelmével kordában tudja tartani az MSZP-t. Ezért léptek koalícióra 1994-ben, majd 2002-2010 között is. A kétharmados Fidesz-győzelem 2010-ben megmutatta, hogy ez mennyire sikerült nekik. Bajnai Gordon korszakváltást akar – az MSZP-vel együtt… –, és ő is szakértőnek hirdeti magát. Ez a gazdasági programján is meglátszik.

Az SZDSZ már eltűnt a süllyesztőben. Bajnai is el fog.

Tovább..

A negyedik te magad légy!

Az Alkotmány nem csattogós lepke! Hülyén is néznétek ki, ha madzagon húznátok magatok után. De nem is társasjáték! Kerényi nem dobókockát rendelt hozzá. Tudom, hogy szeretnétek hosszú Alkotmányt, kerek Alkotmányt, szögletes Alkotmányt, lapos Alkotmányt, minden olyan Alkotmányt, amit csak készítenek a világon, de ez nem olyan, így hiába is hintáztat titeket a szél a Lendvay utcában fel-le, föl-le egy szopóágon.

Nem kétlem, isteni dolog wannabe alkotmányjogász-pamacskodni. Latinul se kell hozzá tudni, ami kurva nehéz, és nápolyit is kapsz. Meg úgy általában véve nem baj, ha nem valós tényekből vonsz le rossz következtetést. Példának okáért a házasság férfi-nő közötti definiálása nem a negyedik kiegészítés nóvuma, hanem az gránitszilárdságú eredetié. Meg amúgy is. Ami viszont ejnye-bejnye, hogy a nagy durcizás közben nem csináltátok meg a házit, a saját, helyesnek vélt, európai értelemben vett kiegészítéseteket. Szal’ már megint helyettetek dolgozunk, nektek csak a mosogatás maradt. Azt meg amúgy sem árt gyakorolnotok, ha majd egyszer nem lesz hallgatói szerződés röghöz-kötés.

Az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

(1) Magyarország független, bázis-demokratikus jogállam némi posztmodern körítéssel.

(2) Magyarország jogrendje minden szempontból egybevág Kim Scheppele bármelyik blogbejegyzésével.

Az Alaptörvény B) cikk (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

(2) Magyarország államformája dialektikus népköztársaság.

Az Alaptörvény I) cikke a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

(5) A IV.  Magyar Köztársaság jelképei fentieken kívül: Szabó Tímea segge, Gyurcsány Ferenc lipótmezei kórlapja és Bajnai Gordon félszeg mosolya.

(6) A IV. Magyar Köztársaság hivatalos himnuszát Dopeman énekli.

Az Alaptörvény J) cikk (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:

D) Március 7. napja, a Lendvay utcai csata emlékére.

Az Alaptörvény L) cikk (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 

„(1) Magyarország védi a házasság intézményét, ami egynél több ember egy helyen való tartózkodása által jön létre. A családi kapcsolat alapja a járadékvadászat."

Az Alaptörvény S) cikk (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) Az Alaptörvényt vagy az Alaptörvény módosítását az Országgyűlés elnöke elsőként az összes 10 főnél kevesebbet számláló, de minimum két forgalmas helyen már tüntető csoportnak megküldi és beleegyezésük nyomán hatályba lép. Az Alaptörvényben foglaltak tartalmi és eljárási követelményeit kizárólag Kim Scheppele blogjában lehet megvizsgálni.”

Az Alaptörvény következő U) cikkel egészül ki :

„U) cikk (1) Az 1990-ben lezajlott első szabad választások révén létrejött a csodálatos III. Köztársaság, amit a szemét Orbán kicsinált, ezért csináltuk meg a IV. Köztársaságot.

4. cikk

(1) Az Alaptörvény VII. cikk (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések

lépnek:

„(2) Richard Dawkins”

5. cikk

(1) Az Alaptörvény IX. cikk (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges megfelelő tájékoztatás

érdekében a közbeszédet kizárólag az európai értelemben vett szervezetek határozhatják meg.

(4) A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat az európai értelemben vett személyek méltóságának a megsértésére.”

8. cikk

Az Alaptörvény XXII. cikke helyébe a következő rendelkezés lép:

(1) Magyarország törekszik arra, hogy az emberhez méltó űrutazás feltételeit és ahhoz való egyetemleges hozzáférést mindenki számára biztosítsa .

(2) Az emberhez méltó űrutazás feltételeinek a megteremtését a teljes középosztály kifosztásával biztosítja.

(3) Mindenki ott szarik, ahol rájön a szükség. ”

Hálás köszönet Megalomán Mongúz kollégámnak, aki nem aprósütit, hanem remek ötleteket hozott! 

Tovább..

A nemz.nőnapon a gyengébbik nem-hez

A tutiblog szerkesztősége testületileg úgy határozott, hogy ezúttal a határozott politikai állásfoglalás helyett előhozakodik a legnehezebb problémával az életben. Ezt röviden, két betűvel írva úgy mondják, hogy nő. A nevezett probléma valahol 30-as határon billeg, rendkívül érdekes, egzaltált, értelmiségi, egyben határozottan nem tudja –vagyis tudja, de mégse- mit akar magánéletice.  

A legnehezebb problémát a saját határozatlansága jelenti maga felé, miközben emiatt a szerkesztőség férfi tagjai egymással, komoly megbeszéléseket, vitákat folytatnak az ügyről, egyben intenzív alkoholizmusba és önpusztításba kezdenek, ha ez így megy tovább. Tegyük hozzá, hogy az előbb említett hölgyek miatt igen súlyos, egyben döntő lépéseket is tettek karrierileg, lakhatásügyileg, életügyileg, miazmás.

Először is, hogy a macskajaj fogalmát definiáljam, az nem csak azt jelenti, hogy másnaposok vagyunk. Nem. Ez azt is jelenti, hogy a nőnemű egyed érzékeli úgy harminc körül, hogy neki itten valami olyat kellene összehoznia, hogy család. Mert ketyeg a biológiai óra. Ehhez azonban egy hímnemű egyed is szükségeltetik, ezt, mint elméleti tudást úgy harminc körül már némi tapasztalat is alátámasztja azokban a drága fejekben. Azonban a biológiai óra egyre határozottabb tiktakja csak még bolondabbá teszi a gyengébbik nem – és ezt úgy írjuk, hogy tudjuk, a gyengébbik nem az erősebb- igen csinos képviselőit. Ami aztán senkinek se jó.

Soroljuk a tüneteket:

1. Zavaró nekünk, hogy életük egy határozott részét velünk töltik, saját maguk is elmondják, hogy a velünk töltött idő nekik rendkívül fontos, sőt gyakorlatilag fény a nap közben. Ezt, jeleznénk mi is így gondoljuk.
2. Sajnos bosszantó, de kvázi ennek folyományaképp az élet szép pillanatai megtörténnek, azonban ahelyett, hogy a szexszerelemgyengédség irányába csapnának át, a változás legkisebb előjele nélkül elindul a lelkiprobléma, és az értelmiségi kombinírung.
3. Úgy lassan, de biztosan nem érthetővé válik a viszonyrendszer mindkét fél számára.
4. Zakkant helyzetek alakulnak ki.
5. Somolygunk magunkban magunkon, de persze ők tőlünk várnak olyan határozott lépéseket, amelyekkel egyébként ők is adósok maguk és mifelénk is.
6. Aztán ők se tudják, mi se tudjuk.

Épp ezért jeleznénk nekik:

-          Vagy-vagy és nyerő-nyerő szituban vannak és egyben volnának velünk hosszú távon is.

-          Akármit is mondanak és mondunk, a helyzetet leírja a szemük. Merthogy színváltós.

Mi szerkesztőségileg szeretjük őket. A magunk nevében is. A macskajajt pedig elfelejthetnék, várjuk a gyengébbik nem igenjét. A jelentős haverokkal töltött idő helyett volnának más ötleteink is, mit kellene tenni, anyagi erőforrásainkat is inkább rájuk áldoznánk.

De, hogy röviden írjuk:  Boldog nőnapot nekik, nektek, és persze minden kedves hölgynek, akik, mint olvasó természetesen a fentiek alól kivételek, ha pedig mégsem, akkor is!

Tovább..

A provokáció, mint cél

„A szervezők viszont arra számítottak, hogy gyors és kemény rendőrségi fellépés befejezett házfoglalással kerülnek majd be a hírekbe. A rendőrség azonban nem lépett közbe, egyetlen tüntetőt állítottak elő csupán, így felborult az eredeti terv” – írja csütörtöki Fidesz-székházfogllaás kapcsán érzékelhetően bennfentes módon az elmúlt időszak „civil” tüntetéseiről rendszeresen, címlapon beszámoló Index. 

A lassan a Népszava és az RTL Klub híradóinak hibridjeként működő, egykoron valóban laza, blikkfangos portál ezzel azt állítja: a tüntetők egyértelmű célja a szimpla provokáció volt. Vicces dolog az „örök ellenzéki” pozíciójában tetszelegni – főleg választási ciklusokon átívelően: emlékszünk, ezzel védekezett még anno a kezdeti időkben a Heti Hetes is. Ők csak a mindig fennálló hatalom visszásságait állítják pellengére, teszik nevetségessé. Aztán – mik vannak –  a 2002-es kormányváltás után maradt minden a régiben, pontosabban nem is: a fennálló rezsimet már kevésbé, az akkori ellenzéket annál inkább szapulták hétről-hétre. Mindezt persze az „kívülálló kritikus” szerepébe bújva.

Valami hasonlót csinál mostanában az Index is, mely korábban tényleg kiváló hírforrás és publicisztikai oldal volt, mára azonban nyugodtan használhatna közös felületet a nepszava.hu-val, esetleg az Amerikai Népszavával. Az Index már-már erőltetetten számol be minden piszlicsáré ellenzéki-civil-hálózatos-millás tüntetésről, napig-fél napig címlapon tartva az aktuális híd/székházfoglalást; mindenhol ott vannak, ahol összegyűl 3-5-10 trendi, alteros fiatal bölcsész (pl. a bölcsészkaron), akik táblákat tartanak a kezükbe vagy esetleg az Alaptörvény negyedik módosítása ellen tiltakoznak – amelyet bizonyosan alaposan végigolvastak, hiszen honnan máshonnan szedtek volna olyan az olyan jól kidolgozott ellenérveket, mint pl.: ezzel a  kormány lebontja a jogállamot, elsorvaszta a demokráciát stb.

Csak azt nem veszik észre, hogy a nagy demokráciasorvasztás közepette éppen ők azok, akik lelkük nyugalmában tüntethetnek, ahol csak akarnak, ott foglalnak egyetemet, hidat, székházat, ahol éppen kedvük szottyan – és nem veri szét/meg őket ad-hoc lovasroham, nem hallani 2006 őszéről oly ismerős  háttérbömböléseket, hogy „SÜN!”. Nem. Nincs ilyesmi. Pedig érezhetően erre vágynának, ezt akarják kiprovokálni: „felborult az EREDETI TERV” – ahogy írja az Index.

Csak még egyszer, hogy jól értsük: az „eredeti terv” ezek szerint az volt, hogy a független (értsd: HaHá-s, millás stb.) fiatalok odamennek a Fidesz-székházhoz, balhét csinálnak (csináltak), majd kivárják, míg rájuk ront a rendőrség, amiből persze újabb konfliktus és médiahír generálódik (és amiről nyilván lazán-hipszteresen „percről percre” beszámolt volna az Index is), és amit Nyugaton is el lehet adni (esetleg a „nagy” Európai Parlamentnek, vagy a balos magyar sajtó által „még a… is elítélte” – kategóriába tartozó Európa Tanácsnak, vagy a lassacskán döntéshozói pozícióba kerülő Economistnak). A tüntetők azt akarták kiprovokálni, hogy balhé legyen, bunyó, rendőrségi attak, hogy legyen mit lobogtatni a „mértékadó” európai sajtó előtt: lám-lám, itt a bizonyíték, mi megmondtuk már 2010-ben, a Fidesz nem csak szavakban meg gombnyomogatásban, hanem tettekben, az utcán is antidemokrata.

Hát, ráfáztak: a számítás nem jött be, „felborult” a nagy terv. Nyilván arra számítottak, hogy ennek a kormánynak a rendőrsége is a szemükbe lövet, beléjük gyalogol. Csak hát éppen az a bökkenő, hogy miközben a demokratikus alapjogok eltiprása miatt tüntetnek, minden adott és biztosított, hogy ezen alapjogaikat gyakorolják. Arra a nagy demokraták persze már nem figyelnek, hogy a demokráciaféltéstől túlcsorduló tüntetéseik éppen másik alapjogait (pl. mozgáshoz való szabadság) korlátozzák. Akkor kis is az antidemokrata?

Tovább..

Che Fesztivál a Lendvay utcában

Kis ízelítőt kaptunk ma arról, milyen is lesz a kampány éve. Bajnai Gordon és Soros György ifjú titánjai kijárták a demokrata iskolát (na nem a Gyurcsány-félét, hanem amit az amerikai külügyminiszter asszony és köre volt szíves támogatni - hiszen lassan már a tévészékház ostromát sikeresen átvészelő Mazsolát és Tádét is kiviszik egy kis tengeren túli kampánytréningre - vö.: Harangozó Tocekék is voltak a szociktól), és máris átvitték a gyakorlatba a tananyagot. Alighanem Nelson Mandelának képzelik magukat ezek a romkocsmákból is kitiltott kis nyaloncok. Bent, a Lendvayban pedig az apartheid gonosz helytartói, vagy nem is tudom kicsodák. Nyilván életveszélyes a helyzet, a HaHá-sok, E14-esek és Millások (lásd lejjebb) az életüket kockáztatva tartanak ki még ezekben a percekben is a hazáért, akarom mondani beteges politikai vízióikért és hatalmi ambíciójukért.

Ez az egész spontánnak hazudott gagyi forradalom legalább annyira hiteles, mint Kovács Lacibá performansza nyakában a Kövér László-féle kötéllel, vagy Gyurcsány Ferenc térdre rogyása az 56-os vaskefe előtt a Felvonulási téren, egy időben a 2006. október 23-i rendőrterrorral. Gondolom elő vannak már készítve a tiltakozó nemzetközi jegyzékek, Paul Lendvai gépzsírszagú írógépétől a Bundestagon át a Transparency Internationalig (utóbbi ilyenkor és ha a rendőrök lábujja gombásodik azonnal tiltakozik, bár a délvidéki magyarverések nem érték el az ingerküszöbüket), csak Pintér Sanyibának kéne már megtennie a reggel óta várt szívességet, hogy lefújja a fiúkat paprikasprayvel, netán jó elgumibotozza, meg Gergényi-magnummal seggbe lője őket. Csakhogy olybá tűnik, a miniszter úr ezekkel a látványelemekkel nem óhajt hozzájárulni az öt százalékot alulról nyaldosó Bajnai-csapat izzadságszagú kampányához. 

A Lendvay utcai Fidesz-székház dolgozóinak mindenesetre izgalmasabbá tették a napjukat, reméljük Gordon a törés-zúzás számláját is kifizeti majd. De le kell, hogy lohasszam a kis Che Guevarákat: ezért kár volt kihagyni a mai szemantika előadást, rajtatok kívül senki nem gondolja azt, hogy forradalmárok vagytok. Van legalább egy közületek, aki el tudja mondani értelmesen, hogy miért is vagytok ott? Vagy csupán, mer' Szigetvári Viki azt mondta? Menjetek inkább Victor Pontának hajbókolni a szombati Maszop-dzsemborira, az való nektek, pamutfaszú filcmacskák! (Ha már olyan bénára sikerült a február végi  egyetemfoglalósdi.)

Még annyit, hogy szerintetek hogyan bánnának veletek a sokszög-sapkás amerikai zsernyákok, ha mondjuk odakint bohóckodnátok a republikánus, vagy akár a demokrata párt székházánál?

Végezetül egy kis arcképcsarnok, a legnagyobbakról - HaHaHa:

Bocs, ez még csak Mazsola és Tádé

Tovább..

Már nem is vicces: Bokros újratöltve

Most már lassan az összes fronton üzemel a „minden szavazat számít Vitya ellen” taktika. Mi más lenne az oka az ex-csomagos, ex-MSZP-s, ex-pénzügyminiszter, ex-MDF-es ismételt berobbanásának (hehe) a magyar közéletbe? Azt ugyanis kizártnak tartjuk, hogy bárki elhiszi neki, hogy egy Margaret Thatcher portré feszít a nappalijában és potenciális politikai játszópajtásnak tekinti Cameront, Giddenst meg legszívesebben leköpné. Hála Istennek már az elején tisztázzák ők maguk, hogy kit is tekintenek játszópajtásnak.  (halk dobpergés) „szeretnének egy szövetség részeként részesei lenni az Orbán-kormány leváltásának” (győzelmi harsonák). Mindezt egy olyan emberrel, aki ha épp haza is jön néha Brüsszelből, akkor sem meri védőőrizet nélkül elhagyni a lakása, az ATV stúdiója, néhány pest-budai zártkörű közgazdász szalon és a Corvinus/CEU által határolt területet, nehogy beleszaladjon egy JESZ brigádba, akik kicsavarják a kezéből az EP mandátumát. Tényleg megéri ezt a felhajtást az a kb. 500 szavazat, amit Mr Financial Mustache hozni tud? Egyértelmű, hogy erre megy ki az egész, akkor nem lenne egyszerűbb egyből odadörgölőzni? Kevesebb macera, mint a pártalapítás.

Ugyan V. kerületi 1600 nm-es penthouse kialakítású luxus irodánk fűtött teraszán az ebéd utáni konyak szürcsölése közben kialakult egy kisebb vita szerkesztőtársaimmal, hogy bármiben is felfedezhető-e Bokros konzervativizmusa, végül megegyeztünk, hogy csak összekevertünk két idegen szót. Bokros ugyanis nem konzervatív, hanem konzekvensen idióta, hogy azt hiszi, az ATV törzsgárdáját leszámítva bárki előtt is van hitele (ők meg amúgy is leszavaznak Fletóra vagy az emeszpére). Az ellenzék prominensei pedig konzekvensebben idiótábbak, ha azt hiszik, hogy Bokrosnak van érdemi szavazatvonzó képessége, illetve hogy ilyen nevekkel előrébb jutnak. Legalább annyi stílusérzék lehetne bennük, hogy nem egy olyan figurát szednek elő, akiről már rég tudta mindenki, hogy politikai ambíciói vannak (lásd: Bajnai féle Haza és Haladás Vs. Bokros és a Szabadság és Reform), hanem alaposan átolvassák a korábbi listámat. Mennyivel menőbbek már? Az már csak hab a tortán, hogy harcostársnak sikerült összekukázni Pusztai „ex-MDF ex-MDNP ex-Centrum” Erzsébetet. Ugye ezt még kommentálni sem kell?

És végül az ügy igazi veszteseiről, az MDF árváiról, a JESZ-ről. Szegények alól-fölül elbontották a korábbi pártot, de ők rendületlenül küzdenek, QR-kódoznak, koszorúznak, EFOTT-oznak, programot alkotnak (méghozzá vicceset amúgy, én nézegettem), de a magyar média ingerküszöbét egy ’élőlánc Bokros ATV-s szereplése ellen’ című utcai pörformansszal sikerült csak átlépniük.

Tovább..