Uj Petya az igazi picsaember

Tudják, hogy ki az a Szegedi Picsaember? Ha nem, akkor még van remény. A Szegedi Picsaember esete ugyanis a mélypont maga. Uj Péter, az egykor jó ízlésű és hozzájuk képest még egész korrekt őstroll most felmászott a médiacézárok uborkafájára és megmutatta mindannyiunknak (szájszagú, byealexszakállú műmájereknek), hogy hogyan kell ezt csinálni. Uj Péter, aki az elmúlt hetekben szánalmas és erőltetett önleleplezések sorozatával próbálta meg (sikertelenül) nevetségessé tenni az igazságot, hogy az új projektje (444! - a névről később) Bajnai Gordontól és a T-comosok besértődött vezérkarától kapja a gempát (indulásként száz misit), most megtalálta a médiaetika kontra kattintásszám, másként a korrekt, de uncsi kontra bulvárszenny örök ellentétpár feloldását. Az arany középutat, az ingovány hátán átvezető ösvényt, ahol az egyszeri újságíró//bérblogger még nem hányja össze a laptopot saját magától, de a cikk alá tűzött lájkok száma azért meghaladja az ötöt. Peti tehát megtalálta ezt a keskeny ösvényt és a háromszázezer forintos hipster gatyókáját a löttyedt valagába tűrve (vigyázz, innentől jön a picsaemberezés) átsétált rajta.

Az ugye már uncsi sztori, hogy a magyar net egykori kolombusz kristófjai, azaz az Index szerzőgárdája nemrég kirajzott. (Nem teljesen függetlenül attól a ténytől, hogy az ősszel Bajnai Gordon amcsi patronálói egy kisebb világegyetem kórházainak összes lélegeztetőgépére elegendő zsetont toltak bele a magyar internetbe.) Másként szólva osztódással szaporodtak, ellepték az Origo.hu-t, kivajúdták a szintén rendkívül igényes és intellektuális Cink.hu-t, és most itt van a negyedik nívós médiatermék, a 444.hu. Ami (elnézést a toplessbárokat ritkábban látogató olvasóktól) a sikeres felszopó hadművelet után (úristen, mit fog csinálni az ujpeti, jetiválasz, haha, guberálták a szerki berendezését, haha, húdevárom, haha) már az elején leülni, másként szólva az unalomtól kifingani látszott. Egészen péntekig. Mert hál'istennek nem olyan fából faragták a mi Uj Péterünket, hogy ne találja meg a kulcsot a kattintgatók piciny szívének lakatjához. SZEGEDI PICSAEMBER! Ez az, baszki, ezt zabálni fogják, csinálj már Marci még négy csíkot!

Hölgyeink és Uraink! Íme Gordon új lapja! (Meg egy normálisabb hozzászóló.)

Fogtak egy szerencsétlen, évek óta ismert fazont Szegedről, aki hülye hangon énekel a Dóm téren és egyedi szabású szűk rövidnacijait a prosztatáig felhúzva flangál a Kárász utca környékén. Mindenki szereti, senkit se bántott, és a segg nagyobbik része, a golyszik meg a himbilimbi azért a farmeron belül van, úgyhogy nem is közszeméremsértő. Csak picit ízléstelen, lehet rajta röhögni, lehet vele haverkodni. Még egyszer, helyben ismert arc, a többség szerette és ebben a kedélyes világban ő maga is jól elvolt. Eddig.

Aztán pénteken két állítólagos szegedi gimnazista csinált egy picsaemberes facebook-oldalt, amire (a gimisek, hát persze) még aznap feltoltak vagy negyven piacsemberes mémet meg fotót, és (milyen szerencse) a 444! az egészet azonnal kiszúrta. Az oldal kapott is hatezer lájkot néhány óra alatt. Azóta már Mr. Forrónaci néven fut a dolog, a Picsaember ugyanis bepanaszolta a cuccot, mert roppant meglepő módon nem tetszik neki, hogy két napja mindenki Picsaembernek hívja. De kit érdekel, Picsaember mostantól fogva bekaphatja, tízezer lájknál jár az oldal és prímán pörög a 444!-be ágyazott lábszagú bajnaista agitprop, mint például ez a kis friss cikkecske, miszerint Orbánt már az önnön fasizmusa sem zavarja... 

Gratulálunk Uj Péter bazdmeg! Ha ez a szerencsétlen (vagy valamelyik következő áldozatod) végül kicsinálja magát, reméljük, előtte téged keres meg. Meg Gordonnak is köszönjük, hogy ilyen okos dolgokra költi a tőlünk nyúlt lét. Végül is annyival vagytok Maunika alatt, hogy ő legalább dublőrökkel nyomta az agymenést, néhány szaros Calgon hirdetésért.

A 444! és a polkorrekt újságírás egyik mai gyöngyszeme. A Pulitzer már megvan, Petya?

Tovább..

Őszöd csak egy van

Lassan már fél évtizedes versenyszám a „Találjuk meg az Orbán őszödi beszédét” cselendzs. Mert hiába ő az az ember, „aki azt hazudta, hogy még sosem hazudott”, pedig már többször rajtakapták, hogy állításával ellentétben nem tartós tejet, hanem sima zacskósat hozott a boltból, tehát teljesen egybevág Ferenccel, aki pusztán csak egy költségvetést hazudott össze. Az Üzenet mégsem nem akar átjönni. A hülye Nép még így is beszavazná, mint a ByeAlexet az dalfesztiválra, közben meg a demokratikus intézmények úgy le vannak bontva itten, hogy a Népet sem lehet már megvédeni a Néptől. Szóval az igazi áttörés mégiscsak a Viktor őszödizálása volna és erre tett egy merész kísérletet a Véleményvezér minap egy első pillantásra erősnek tűnő produkcióval. De nem jött össze megint a Nagy Vallomás. Nemhogy Dézsy Zoltán nem fogja börtönbe zárni emiatt az Orbánt, hanem néhány értelemmel kevéssé felszerelt baller trollon túl a teljes magyar sajtó is képes volt, pártállástól függetlenül, kiállni a Balettintézet visszaszerzésének jogossága mellett. Epic fail!

Az viszont tény, hogy hiába nem sikerült megtalálni megint az Orbán őszödi beszédét (pedig igen mélyre hajolt érte az újságírói etikában az indexes Panyi), azért a legmérsékeltebbfüggetlenértelmiségiek azonnal rázendítettek az „Orbán nem tiszteli eléggé a magántulajdont, a kapitalizmust és a demokráciát, akkor sem, ha ebben az esetben speciel igaza is van,” haikura. Vissza a kaptafához, mert ugye „a magánnyugdíjakat ellopta, a trafikügy kísértete meg bejárja Európát!”. Ha épületet nem is rekvirál (most/még), azért minden mást igen. Ez az Orbán a megtestesült hadikommunizmus, mindenütt kifosztott pajtákat és megerőszakolt parasztlányokat hagy maga után!

Ott tartunk, hogy számukra ez már a minden mindegy botrányügyileg, mert a Rozmaring Borozótól a TaplóBandi hörpintőjéig, ami a megálló mellett van, működik ez a szöveg: „Ezek mind egyformák ezek a politikusok, lopnak, síbolnak, mennek szirénázva a belvárosban a Néptől lopott Audin, miközben a Nép döglik meg éhen! A másik sem jobb, mint az egyik!” Ebbe az érvelésbe nehezen vihető be az, hogy a serpenyő egyik felében ténylegesen kiadnak pár helyi fideszes tanácselnöknek egy (vagy öt) trafikot a tápióalsóröcsögei főtéren, a vasbótja’ mellé („mert ezeknek semmi nem elég”), a másikban meg milliárdokat játszanak ki multicégeknek, ellopnak eladnak komplett iparágakat, városrészeket, majd levezetésképpen összejátszanak a maffiával. Mellette még külön vicces, mikor urbánus balosok szörnyülködnek nagyokat a vidéki Fidesz-koncessziókon. Frankón maguk bizonyítják azt az instant jobber közhelyet, miszerint a Nagy Lajos király útjától kifelé kizárólag útlevéllel indulnak el. Merhogy' egy néhány ezer fős településen mindenki rokona vagy barátja, de minimum ismerőse mindenkinek. Nem mellesleg a települési önkormányzatokba a valódi véleményvezéreket szokták beválasztani: a kapcsolati hálók gócpontjait, a bótost’, a kántort és a tantinénit’. Tehát azt kideríteni, leleplezni, hogy a trafikos, aki egyben a vasboltos, tulajdonképpen a polgármester sógornője, kb. akkora teljesítmény, mint felütni a telefonkönyvet. És az, hogy nincs közöttük szoci, pusztán csak azt jelenti, hogy nem laknak hülyék a településen.

Mindeközben az a társulat, amely most a „botrányok és az Orbán nem szereti eléggé a  kapitalizmust, a demokráciát és a jogállamot” apropóján vissza kíván térni a hatalomba, abból a Feriből és Gordonból áll, amelyik anno felkérte a maffiát, hogy legyen szíves kicsit ügyködni, kicsit részt venni a politikacsinálásban és a kampányban! Egyelőre gyártson ügyeket, mint a legendás Kósa szopatás a pályaudvaron, aztán később izé, amit megkövetel az Elvtársi Szeretet. Ezért szögezzük le: a Portik-ügy NEM EGYENLŐ, NEM LEHET EGYENLŐ a trafikmutyival! A Portik-Laborc ügy minden egyes napvilágra került részlete önmagában sokkal nagyobb botrány, mint amekkorát totális médiahátszéllel lehetséges fújni a trafikügyből, vagy bármi másból. Itt a piros-hol a piros, meg „leszarom ,baszd meg, akkor is” alapon lehet csak egymás mellé helyezni ezeket. Mint ahogy azt is, ahogy az egyik egy konkrét iparágat lopott el, majd lett miniszterelnök ennek ellenére, a másik meg a szocizmusban' kiutalt tanácsi lakást vette meg ugyanúgy apróért, mint mindenki más a IKV lakásvagyonának lebontásakor. Arról nem is beszélve, hogy a fentebb megemlített ügyekben a hadiárvákat végül is kárpótolják, valamint kiderült, hogy az Orbán sem koboz el épületeket, ha megtetszik neki valamelyik. Persze, hiába a minden jó ha vége jó, hiába nem lett ebből sem az Orbán őszödi beszéde, vagy az elmúlthúszév' legnagyobb lopása, minden ugyanott folytatódik, ahol abbamaradt. Úgy látszik a vérfarkas karakterét nem lehet kiírni a szappanoperából, mert helyette az önmaguk rohadt valójával kellene megint szembesülniük.

Tovább..

A füstszűrő nélküli neonáci balhé esete

Megmondom én elvtársak, hogy hogyan legyen. Ha a Zorbán engedi a zsidók elleni tüntetést, akkor füstszűrös a cigije, tehát lehet ütni. Ha a Zorbán nem engedi a zsidók elleni tüntetést, akkor füstszűrő nélküli a cigije, tehát lehet ütni. Ráeresztjük a kis megjátszósokat, a helszinkitaszt. A huszonkettes csapdáját felállítottuk, még jó, hogy ebben az országban majdnem mindenki töketlen hülye, most még a nácik is velünk vannak, mint a Molotov-Ribbentrop paktum aláírásakor, a régi szép időkben. 

Annak a sok marha jobbközép majomnak meg be kell látnia, hogy ez egy jogi kérdés. Szerencsére a bíróságok is sötét marhák gyülekezete, bele se gondolnak, hogy amikor engedélyezik a tüntetést a cionizmus ellen, egy nappal a Zsidó Világkongresszus előtt, mekkora nemzetközi kárt okoznak Magyarországnak. Nekünk ez a jó elvtársak! Még jobban lehet nyomni, hogy mekkora náci ez a Zorbán. És hazudhatjuk tovább, hogy ez a kis mitugrász Vonagyerek a Fidesz bérence. Persze bármikor a Horthy-időkben ez a kis zsebnáci akkora pofont kapott volna visszakézből a hatalomtól, hogy sírva menekült volna haza a falujába, de szerencsére manapság van ez a jogállam izé, a tüntetés szépen lement, hiába akarta megakadályozni ez az undorító, jogtipró bagázs. 

A legszebb az egészben, hogy ez a vékonydongájú kis pöcs belenyomhatta az emberek arcába: „Tudják mi a közös a holnapi zsidókonferencia és a trafik botrány között? A Fidesz mindkét esetben besétált a Dohány utcába”. A folytatás pedig a nemzetközi sajtóban az lesz, hogy fasiszta Magyarország, náci a kormánya. 

Gyerekek, megcsináltuk, sikerült! A csapdánkba belesétált mindenki, a jogvédők védhették a jogot, a nácipöcs üvöltözhetett, rosszul kizárólag az ország és s kormánya járt, de az úgyis le van szarva. Kedves elvtársak, gyerekek, vajon melyik országban fordulhatna elő, hogy a szélsőjobbos a majom a hordón üvöltözi, az antiszemita tüntetésén, hogy bepereli a jobbközép miniszterelnököt, mert be akarta tiltani azt a zsidóellenes tüntetést, mely egy nappal a Zsidó Világkongresszus előtt zajlott Budapesten és ehhez a liberális jogvédő szervezetek ministráltak? Nincs ilyen ország. 

És már csak sírva a röhögéstől teszem hozzá, hogy olyan ügyesek voltunk, hogy ezek után még a Zorbán az antiszemita. Duplázzuk meg a bértollnokaink pénzét, küldjünk nekik kokaint és kurvákat, mert nélkülük ez soha nem sikerült volna. Éljen a helsinkitasz, a hávégé, az index és az összes többi, mely elmagyarázta a surmóparasztoknak, hogy miért nem jó jogilag, emberileg és nemzetközileg betiltani a náci tüntetést a Zsidó Világkongresszus előtt. Én csak dúdolgatom a régi dalt: egy a jelszó: tartós béke, állj közénk és harcolj érte…

Tovább..

Az asszonyverés és a büntetőjog

Volt ez a tanyasi ember, a baloghjóska. Meg a felesége. Na ez a feleség egy lagziból hazajövetel közben felbukott a vak komondorba’ azt arccsontra meg orrcsontra esett, olyan szerencsétlenül, hogy nyilván visszapattant a földről, megpördült és koponyaalapi törést is szenvedett. Egyesek a menekülés közben önmagát tarkón lövő öngyilkos hihetőségi szintjének tartják az esetet, mások hozzáteszik, hogy a kérdéses öngyilkos lehet, hogy kétszer lőtte magát tarkón a menekülés közben.

Na, idáig ez a sztori. Aztán ezt a Balogh Józsefet a Fidesz felszólította a lemondásra, a frakcióból kirúgta, hintsük be sóval a helyét. Politikailag az ügyet lezárták, nagyon helyesen. Amit az ipse csinált az megengedhetetlen. Egy ilyen ürgét nemhogy egy civilizált pártban, de egy gittegyletben se látnék szívesen, emellett megjegyzem továbbra is polgármester, lemondani meg most már nyilván nem fog, ahogy nem mond le a képviselőségről se. Majd ellesz ő egyedül még egy kicsit a parlamentben, gondolom bejárni nemigen fog, de legalább felveszi a fizetését. Ha majd lesz ellene büntetőeljárás, akkor nyilván kap valamit, a büntetett előélet vélhetően kellő nehézségeket okoz majd neki a további politizálásban.

Azonban amelyik kérdésben e sztori kapcsán vitaindítani szeretnék, az a nők elleni erőszak tényállása. Engem személy szerint nem győzött meg a most rendkívül felhangosodott liberális oldal érvrendszere, miért is kellene beépíteni a „családon belüli erőszak” fogalmát a büntetőjogba, de meggyőzhető vagyok. Viszont felsorolom az érveimet, hogy miért nem tartom célszerűnek a jogfogalom kiterjesztését.

Ami itt a vitatott téma alapját képezi, az a Btk. 170.§ 1) és 2) bekezdésében van, idézem: „1) Aki más testi épségét vagy egészségét sérti, ha a sérülés vagy a betegség nyolc napon belül gyógyul, a könnyű testi sértés vétségét követi el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” És ez szól a súlyos testi sértésről: „2) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon túl gyógyul, az elkövető a súlyos testi sértés bűntettét követi el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Ezt már hivatalból üldözi a hatóság.

Az első érvem az, hogy egyenjogúak vagyunk. Az egyenjogúság pedig nőt és férfit egyaránt megillet, tehát senkit, semmilyen körülmények között nem etikus megverni, arc és orrcsontját eltörni. Ezt ma a büntető törvénykönyv, mint láthatjuk, három évig terjedő szabadságvesztéssel szankcionálja, tehát ha átgondoljuk ez azért elég erős visszatartó erő, és mégis történik ilyen.

A második érvem a hatástalanság érve. Attól még ugyanis, hogy bevezetnénk az asszonyverő bekezdést a Btk-ba, sajnos nem csökkenne jelentősen az elkövetések száma. Ugyanis logikájából fakadóan a gyakori helyzetet, a könnyű testi sértéses nyomozást és eljárást magánindítványra indítja a hatóság. Ha pedig valaki együtt él a megverőjével, netán még a pénzét, életkörülményeit is neki köszönheti, nos, ismerjük a helyzetet.

Ha súlyosító körülményként betennék a Btk-ba az „az a férfi, aki nő testi épségét, családon belül” kitételt, akkor valószínűleg emelni kellene a büntetési tételt is, ezzel pedig túlzott jogi védelemben részesítenénk a nőt. Jogi védelemről beszéltem, azonban, mint már a korábbiakban írtuk, az életben sajnos másképp van: a családon belüli erőszak, mivel családon belül van, a legtöbb esetben ki se derül.

Tehát alkotnánk egy szimbólum paragrafust, amellyel jól meg lehet büntetni azt a néhány fickót, akit amúgy eddig is meg lehetett büntetni, azonban magát a jelenséget nem szorítanánk vissza. Viszont, ha kiemeljük a nőt, mint védendő értéket, akkor a kígyó visszaharap a farkába: az egyenjogúságnak ugyanis mindkét irányba működnie kell, hiszen ha valakiket valamilyen ismérv (vagyis, hogy nő) jobban véd a jog, akkor ők privilegizáltak, nem egyenjogúak. Nem akarnék belemenni, de az advocatus diaboli csak megkérdezteti velem, hogy mi van az átoperált, félig átoperált, netán magukat nőnek érző, de férfitestben élő stb. személyekkel.

Nem értek egyet azzal az érvvel sem, hogy a nő rendszerint gyengébb. Ugyanis ez a megverés-testi sértés esetén mindig így van, vagyis van egy gyengébb és egy erősebb fél, ha férfi, ha nő. Emellett pedig a testi sértés egységesen elítélendő, ugyanúgy, mint minden, erőszakos cselekedet: egységesen káros, továbbá erkölcs és jogellenes.

Mi is a valós megoldás? A valós megoldás szerintem a kampányszerű felvilágosítás, a nevelés, tehát a civilizáció. Hosszú és sziszifuszi munka, de éppen ezért talán hatékonyabb is. És persze oda kell figyelnünk minden bántalmazott, vagy veszélyeztetett nőre. Nem fordíthat hátat sem szomszéd, sem barát és pláne nem a hatóság. És legyen intézményrendszer, pszichológus, szakember, aki segít.

Tovább..

A május elseje diszkrét bája

A Ratkó-korszak gyermekeként egész életemben utáltam május elsejét, mindig is a megafonokba üvöltöző zsírsertés fejű, részeg elvtársak jutnak az eszembe, megünneplésében sosem vettem részt és nem is fogok soha. 2013-ban is szocialista a hangulat (balos és nemzeti), szinte érezhető a keserű hónaljszag, böfögés, sörgőz, gagyi előadók és ostoba jelmondatok harsogó üzenete zúdul az arcunkba, ha a neten a videoblogokat és a képeket nézegetjük. 

Kedves elvtársak és a klasszikus balos ünnepre rárepülő nemzettestvérek, el tetszettek felejteni ennek a május elsejének a munkásromantikáját, talán egyedül a Thürmerék nyomták old schoolban és vörös ingben. Van valami diszkrét bája annak, ha a nagyfejűek valami politikai üzenet akarnak az egyszeri prolik arcába tolni. Hát kell egy ünnep. Mert csak úgy simán, egy mezei hétvégén, verő napfényben mégse lehet összerántani a Fluortomit, a Hónaljmirigyet, Dopemant, Gyurcsány-Bajnai-Vona-Mesterházyt egy sör-virsli versenyre, melynek az a lényege, hogy fú, de leváltjuk majd ezt a Zorbánt. Nézzük meg a naptárat, augusztus huszadika a következő randinap. 

A politikai gondolatok első számú lényege, hogy a nagy baloldali gruppenszexben ki kivel akar majd gumi nélkül és kivel még óvszerrel sem. A Jobbik egyedül maszturbál és közben azt képzeli magáról, hogy hosszabb neki, mint a nagy John Holmes-nak. Mesterházy a Demokratikus Koalícióval, a Magyarországi Szociáldemokrata Párttal (Schmuck Andor), a Szövetségben Együtt Magyarországért párttal, a Fodor Gábor vezette liberálisokkal, az Együtt-PM-szövetséggel képzeli el a nagy lepedőszaggatást. Gyurcsány a legbevállalósabb, széles demokratikus összefogást vizionál; név szerint említette a Bokrost, a Kunczét, a Fodort, a szociáldemokratákat, a Schmuckot, valamint a DK-t, a Szemát, a szakszervezeteket és a civilek sokaságát, tehát jöhet mindenki, csak tessenek leoltani a villanyt és mehet a picsi-pacsi. Bajnai szégyenlősen hallgat arról, hogy kivel, mit csinálna, de szerintem ő a legperverzebb a csapatban, csak tanult a nemzeti főmotoros Jeszenszky hibáiból. Vona lazábban írta körbe, hogyan is látja a Jobbikot a swingerklubban, ők nem azt nézik, hogy hogyan lehet minél több embernek a kedvében járni (letérdelni előttük), hanem az értékrendjükhöz (szado-mazo) akarnak minél több támogatót találni, természetesen a kellékeket mindenki maga hozza.

A nagy össznépi május elseje persze zajlik, kockásak az ingek, ködösödnek a tekintetek, a fingást mindenki fogja a sörpadon a mellette ülőre. A celebek felveszik a gázsit. A tömegek ezúttal és nem először otthon maradtak, az összes rendezvény pár száz néző előtt futott le. A politikusok jól mutatnak az alkalomhoz felvett legszakadtabb szerkójukban, ők a gondolataikat hagyták otthon, igaz ezt senki nem kérte rajtuk számon. Képzeletemben Jani bácsi recseg harsányan a Felvonulás téri néptribünön, a gyerekek énekelnek, zászlókat lengetnek…és több százezren vannak…

Tovább..

A Nagy Tematizálási Munkaverseny

Avagy éljen Május elseje! - A bevezetés a politológiába szemináriumok örökös listavezető témája a „Ki tematizálja a közvéleményt?” kérdés. Egy valamirevaló elkötelezett elemző is minimum hetente egyszer kifejti bármilyen aktuális témáról, hogy csak gumicsont, amit ez ellenzék/kormány azért dobott a közbeszédbe bele, hogy legyen min rágódni, pedig micsoda stiklik folynak ám a háttérben, amiről így most jól el van terelődve a figyelme a köznek. Ott susmusolnak, ügyeskednek a holttérben, de még egy horizontális svenkelés elől is képesek állandóan arrébb ugrálni, mint a marslakók a Curiosity körbeforgó robotkamerája elől, bázki! Van rá idejük, mert a figyelem ugye el van terelve.

A magunkfajta egyszerű független értemiségiek fizetett trollok életét is igencsak megkeseríti ez a logika, mert ilyenkor képtelenség nyugodtan teljesíteni a megbízást és sorozatban gyártani az ellenzéket/kormányt gyalázó posztokat, mert az automata üzemmódra kapcsolt olvasói válaszgenerátor szerint inkább az ellenzékkel/a kormánnyal kellene foglalkoznunk. Mert szerintük a plot device-ot nem mi választjuk, hanem az ellenzéki/kormányzati tematika adja. Hát, a nagy lófaszt úgy általában, de mivel egyszer van egy évben Budán május elseje, így most kivételt teszünk.

Abban megegyezik a közmegegyezés (hehe), hogy mindenképpen az elmúlt 4000 év legnagyobb botránya történt meg vala. Csak a kormány(pártok) szerint ez a Laborc-Portik uzsi, az ellenzék szerint meg a trafikmutyerancia. És persze mind a kettő a másikról akarja elterelni a figyelmet. Naná! Mert ezek trükkösebbek, mint egy háttérhatalom, bázki! Ezek mindent megterveznek papíron előre, utána még egy asztalnyi térképen el is tologatják bábukkal és makettbunkerekkel. Jól hangzik, csak éppen kurvára nincs ilyen a valóságban! A valóságot nem Aaron Sorkin írja, amit onnan is ki lehet következtetni, hogy senki nem olyan okos és senki nem beszél olyan gyorsan, mint a The West Wingben. Nem csak mindenki kedvenc Fletója nem lát két lépésnél tovább előre, hanem úgy általában a politikusok. Ez egy ilyen po(o)pszakma. 

A Labor-Portik randevúkról már ejtettünk e hasábokon pár posztot, így most engedelmeskedünk a köz és a bögrekommandó ránk nehezedő ólom-nehéz nyomásának: Jön a várva várt cigiposzt a Tutkóblogon. „Köll' tűz, friendly fire van nálam!”

Nekünk már akkor káprázott a szemünk, mikor a kormányzat eldöntötte, hogy koncesszióba adja a dohányipari termékek árusításának jogát. Olyat, hogy bányakoncesszió, még értenénk, mert bányát az bányásszon, aki tud bányászni. De ahhoz, hogy elszottyizzunk napi 8 órát egy trafikban nem kell különleges anyagból gyúródva lenni. Talán még mi is képesek lennénk rá, elvégre a bányászat és a trafikolás közötti különbséget is milyen jól felfogtuk... Aztán továbbléptünk, mert marginális problémának tűnt. Ha valakinek az a mániája, hogy az amúgy teljesen megőrült svédeket másolva, csak cigiben, speciális boltokat csináljon - az csinálja. Legfeljebb két dobozzal veszünk pénteken.

Szóval megtörtént a kiírás, amit mi is olvastunk, mert szoktunk néha olvasni pályázatot írni a rokonyságnak és a rokonyság ismerőseinek „azért fizettük neki a zegyetemet, hogy ezeket a szolgáltatásokat innentől ingyen és bérmentve végezze élete végéig” alapon. És marha jól mulattunk rajta, mert ilyen pályázattal még nem találkoztunk. Konkrétan csak vállalásokat kellett beleírni és szép képet festeni az epedve vágyott trafikos jövőről valahol Tabakisztánban. Amolyan mi leszel, ha nagy leszel részletességgel. Tettünk is bele idézeteket, meg káprázatosan kacifántos körmondatokat bőven. Coelhot vertük meg saját pályán, bázki. Majdnem rajzoltunk is hozzá valamit, de ahhoz szerencsére tehetségtelenek vagyunk (az íráshoz is - a szerk.). Élveztük, imádtuk minden pillanatát. Igazi bölcsészcsemege volt.

Aztán annak a rendje és módja szerint botrány lett belőle. Jöhet a halk sóhaj vagy kétségbeesett kiáltás? Egyik sem. Ez bizony megint így sikeredett. Lehet duzzogni, de ha csak vállalásokból és szép szavakból áll egy pályázat (mint egy kampány), akkor nem meglepő, hogy olyanok nyernek rajta, akik tudnak vállalni és szép szavakat megfogalmazni (mint egy választáson). Egyáltalán nem szerény véleményünk szerint ugyanakkor mindenki előtt nyitva állt e lehetőség és nem gondoljuk, hogy bármiféle felülről irányított összeesküvés részeként kerültek volna kiosztásra a koncessziós jogok. Nem is volt rá szükség (a vidéki tanácselnöki tempózásra sem), ilyenkor elég akár egy körlevél is, ami erre az „apróságra” felhívja a figyelmet. A hülyeség meg nem jogalap. Ha XY trafikos erre nem jött rá magától, ráadásul egy szerencsétlen idiótával íratta meg a pályázatát, akkor hiába siránkozik. Egyébként az imént linkelt videóban szereplő család is lazán beadta a maximális 5 pályázatot. Azaz ők sem csak a saját üzletüket akarták "megvédeni", ők is szerették volna "ellopni más családok betevőjét". A fél négyzetméteren szofit árusító ürgénél meg végképpen nem értjük, hogy mit gondolt. De mindegy, ez már a duplacsavar a viccben, mert miért is kell pályázni egy olyan speciális bolt létrehozására, ami már létre van hozva és működik 20 éve? Azért, hogy lehessen csalódott, jogosan felháborodott, felépített egzisztenciájuktól tollvonással megfosztott embereket mutogatni a kampányban?  Nem lett volna elég a dohánykereskedelemnek csak a bő 90 százalékát újra felosztani? 

Erre szokták rendkívül fantáziadúsan azt mondani: a botrány kódolva volt benne. Ezért sem ártana teljes betekintést engedni a pályázati anyagokba, mert amíg ez nem történik meg, addig egyik üzletét elbukó vállalkozás sem fogja elhinni, hogy pusztán a pályázatuk minősége miatt tértek vissza az elsődleges munkaerőpiacra és a kiíró sem tudja lemosni magáról a mutyerancia gyanúját. Sőt, az még erősödni is fog, hiszen 3 év után végre sikerült fogást találni a kormányzaton egy csodálatosan közérthető témában és ezt a (gumi)csontot bizony máshogyan nem lehet kifeszegetni az ellenzéki szájakból. Hiába tart negyvenkettő sajtótájékoztatót Gyulay Zsolt, ahol hót' feleslegesen próbálja elmagyarázni, hogy itt azért nem aranybányát nyitnak Valamint az "a pogámester' tesója nyert, akié a vasbót' is, mer' ezeknek semmi nem elég" - féle trollkodás rendkívül szánalmas (ráadásul olyan filter van benne, mint egy osztályharcban). A nem szándékolt közvélemény-tematizálási versenyben a trafikmutyerancia nyerésre áll. A (azért itt a jobberblogon ne engedjünk belőle - százmilliószor durvább) Laborc-Portik találkozó és folyományai egyelőre a rövidhírek közé kerültek. Az ellenzék végre gólt szerzett. De ettől ők még sem szebbek, sem jobbak nem lettek.

Tovább..